楼主: 能者818
1053 31

[量化金融] 指数OU模型下的最优多次交易时间 [推广有奖]

21
可人4 在职认证  发表于 2022-5-8 03:28:06
(4.15)首先,请注意,J(x)等于0,因此满足等式(r)- 五十) ~J(x)=0。(4.16)以证明J(x)- (V(x)- 血红蛋白(x))≥ 0,我们看不相交的间隔(-∞, B*) 和[b]*, ∞)分别地为了x≥ B*, 我们有V(x)- 血红蛋白(x)=-(cb+cs),这意味着J(x)- (V(x)- hb(x))=cb+cs≥ 0.当x<b时*, 不等式J(x)- (V(x)- 血红蛋白(x))≥ 0可以重写ashb(x)F(x)=ex+cbF(x)≥电子束*- 脑脊液(b*)=房协(b)*)F(b)*). (4.17)为了确定这一点的必要条件,我们考虑(4.2)的LHS的导数:hbF′(x) =W(x)F(x)Zx-∞ψ(s)(L)- r) hb(s)ds=W(x)F(x)Zx-∞ψ(s)esfb(s)ds。(4.18)如果fb(x)=0小时没有根,那么(L- r) hb(x)对所有x都是阴性的∈ R.另一方面,如果只有一个根x,那么(L- r) hb(~x)=0和(L)- r) 对于所有其他x,hb(x)<0。无论哪种情况,hb(x)/F(x)都是严格递减函数,(4.2)是真的。否则,如果fb(x)=0有两个不同的根xb1和xb2,且xb1<xb2,则(L- r) hb(x)(<0如果x∈ (-∞, xb1)∪ (xb2+∞),> 如果x为0∈ (xb1,xb2)。(4.19)应用(4.2)到(4.2),导数(hb/F)′(x)在(-∞, xb1)。因此,hb(x)/F(x)在(-∞, xb1)。我们进一步注意到b*> xs>xb2。注意,在区间(xb1,xb2)上,整数是正的。因此,(hb/F)′在somex处改变符号是可能的∈ (xb1,xb2)。要做到这一点,积分的正部分必须大于负部分的绝对值。换句话说,(3.2)必须保持不变。

22
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-5-8 03:28:09
如果(3.2)成立,那么一定存在一些*∈ (xb1,xb2)使得(hb/F)′a*) = 0,或相当于(ii)持有:hbF′(a)*) =h′b(~a)*)F(~a)*)-血红蛋白(~a)*)F′(~a)*)F(~a)*)=ea*F(~a)*)-(e)a*+ cb)F(a)*)′F(~a)*).如果(ii)成立,那么我们有Zxb1-∞ψ(x)exfb(x)dx=Z~a*xb1ψ(x)exfb(x)dx。此外,由于ZxB2a*ψ(x)exfb(x)dx>0,在Zxb1-∞ψ(x)exfb(x)dx<Zxb2xb1ψ(x)exfb(x)dx。这就建立了(ii)和(3.2)之间的等价性。在这种情况下,hb/F在(xb1,~a)上严格降低*). 然后,要么严格地在(~a)上增加*, B*), 或者存在一些“x”∈(xb2,b)*) 使得hb(x)/F(x)在(~a)上严格增加*, 并且在(\'x,b)上严格递减*). 在这两种情况下,(4.2)当且仅当(ii)成立时才成立。或者,如果(3.2)不成立,那么在(4.2)中,积分(hb/F)′将始终为负。这意味着函数hb(x)/F(x)对于所有x都是严格递减的∈ (-∞, B*), 在这种情况下(4.2)成立。因此,我们能够证明(4.2)成立,尤其是最小值0作为(4.2)的结果实现。为了证明(4.2),我们也经历了类似的过程。检查(r)- 五十) ~V(x)≥ 我们考虑两种情况。

23
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-5-8 03:28:13
首先当x<b时*, 我们得到(r)- 五十) ~V(x)=eb*- 脑脊液(b*)(r)- 五十) F(x)=0。另一方面,当x≥ B*, 不平等性(r- 五十) ~V(x)=(r)- 五十) hs(x)>0,从b开始*> xs(4.2)和(3.2)的第一个不等式。类似地,当x≥ B*, 我们有V(x)- (J(x)+hs(x))=hs(x)- hs(x)=0。当x<b时*, 这个不等式成立:~V(x)- (J(x)+hs(x))=hs(b*)F(b)*)F(x)- hs(x)≥ 0,相当于hs(x)F(x)≤房协(b)*)F(b)*), 由于(4.2)和(4.2)。orem 3.4(第1部分)的证明定义了函数sqg(x,z)=z+∞xΦ(s)(L)- r) 血红蛋白(s)ds-Z+∞zΦ(s)(L)- r) hs(s)ds,qF(x,z)=Zx-∞ψ(s)(L)- r) 血红蛋白(s)ds-Zz-∞ψ(s)(L)- r) hs(s)ds。我们寻找d点*<~b*这样的qg(~d)*,~b*) = 0和qF(~d*,~b*) = 这是因为这两个方程分别等价于(3.4)和(3.4)。现在,我们开始通过缩小f或d的范围来求解方程*和b*. O bservethatqG(x,z)=ZzxΦ(s)(L)- r) hb(s)ds+Z∞zΦ(s)[(L)- r) (hb(s)- hs(s)]ds=ZzxΦ(s)(L)- r) 血红蛋白(s)ds- r(cb+cs)Z∞zΦ(s)ds<0,(4.20)对于所有x和z,使得xb2≤ x<z。因此,~d*∈ (-∞, xb2)。自从b*> X满意度q(b)*) = 0和a*< XB2统计(二)我们有Limz→+∞qF(x,z)=Zx-∞ψ(s)(L)- r) 血红蛋白(s)ds- q(b)*) -Z+∞B*ψ(s)(L)- r) hs(s)ds>0,适用于所有x∈ (a)*, xb2)。此外,我们注意到资历架构z(x,z)=-ψ(z)(L)- r) hs(z)(<0如果z<xs,>0如果z>xs,(4.21)和qf(x,x)=Zx-∞ψ(s)(L)- r) [hb(s)- hs(s)]ds=-r(cb+cs)Zx-∞ψ(s)ds<0。(4.22)那么,(4.2)和(4.2)意味着存在一个独特的函数β:[a]*, xb2)7→ rstβ(x)>xsandqF(x,β(x))=0。(4.23)关于x的微分(4.2),我们看到β′(x)=ψ(x)(L- r) hb(x)ψ(β(x))(L- r) hs(β(x))<0,对于所有x∈ (xb1,xb2)。此外,根据b*> X满意度q(b)*) = 0,~a*满足度(ii)是qF的定义,我们有β(~a)*) = B*.到(4.2),我们有极限↑xb2qG(x,β(x))<0。

24
能者818 在职认证  发表于 2022-5-8 03:28:16
通过计算,我们得到了ddxqg(x,β(x))=-Φ(x)ψ(β(x))- Φ(β(x))ψ(x)ψ(β(x))(L- r) 血红蛋白(x)=-ψ(x)G(x)F(x)-G(β(x))F(β(x))(L)- r) hb(x)<0,对于所有x∈ (xb1,xb2)。因此,存在一个独特的d*这样qG(~d)*, β(~d)*)) = 0当且仅当*, β(~a)*)) > 如果(3.4)成立,上述不等式成立。实际上,直接计算产生了等价性:qG(~a)*, β(~a)*)) =Z+∞~a*Φ(s)(L)- r) 血红蛋白(s)ds-Z+∞B*Φ(s)(L)- r) hs(s)ds=-血红蛋白(~a)*)F(~a)*)-G(b)*)F(b)*)Zb*-∞ψ(s)(L)- r) hs(s)ds-Z+∞B*Φ(s)(L)- r) hs(s)ds=-ea*+ cbF(~a)*)+电子束*- 脑脊液(b*).当这个解决方案存在时,我们就有了*∈ (xb1,xb2)和*:= β(~d)*) > xs。接下来,我们证明了(3.4)和(3.4)中给出的函数J和V满足(4.2)和(4.2)中的VIs对。与定理3.3的证明一样,我们证明了- 五十) ~J(x)≥ 0通过检查3个不相交的区域,其中J(x)呈现不同的形式。当x<a*,(r)- 五十) ~J(x)=~P(r)- 五十) F(x)=0。接下来,当x>d*,(r)- 五十) ~J(x)=~Q(r)- 五十) G(x)=0。最后是x∈ [~a*,~d*],(r)- 五十) ~J(x)=(r)- 五十) (KF(x)- hb(x))=-(r)- 五十) hb(x)>0,这是自a以来(4.2)的结果*,~d*∈ (xb1,xb2)。接下来,我们验证(r- 五十) ~V(x)≥ 事实上,我们有- 五十) ~V(x)=~K(r)- 五十) F(x)=0表示x<b*. 当x≥~b*, 我们得到了不等式(r- 五十) ~V(x)=(r)- 五十) (QG(x)+hs(x))=(r- 五十) hs(x)>0,因为b*> xsand由于(3.2)。它很容易证明J(x)- (V(x)- 血红蛋白(x))≥ 0和V(x)- (J(x)+hs(x))≥ 0.当x<a*,我们有J(x)- (V(x)- hb(x))=(P-~K)F(x)+(ex+cb)=-F(x)ea*+ cbF(~a)*)+ (ex+cb)≥ 这个不等式成立,因为我们已经在定理3.3的证明中证明了hb(x)F(x)对于x<a是严格递减的*.

25
能者818 在职认证  发表于 2022-5-8 03:28:19
此外,V(x)- (~J(x)+hs(x))=F(x)e ~a*+ cbF(~a)*)- (例如- (政务司司长)≥ 0,因为(4.2)(以及随后的解释)意味着hs(x)F(x)对于所有x<~a都在增加*.在另一个区域,x∈ [~a*,~d*], 我们有J(x)- (V(x)- hb(x))=0,~V(x)- (J(x)+hs(x))=hb(x)- hs(x)=cb+cs≥ 0.当x>b时*, 很明显,J(x)- (V(x)- hb(x))=hb(x)- hs(x)=cb+cs≥ 0,~V(x)- (J(x)+hs(x))=0。建立x的不等式∈ (~d)*,~b*), 我们首先表示J(x):=J(x)- (V(x)- hb(x))=QG(x)-~KF(x)+hb(x)=F(x)Zx~d*Φ(s)(L)- r) 血红蛋白(s)ds- G(x)Zxd*ψ(s)(L)- r) hb(s)ds,gV(x):=V(x)- (J(x)+hs(x))=KF(x)-QG(x)- hs(x)=F(x)Zb*xΦ(s)(L)- r) hs(s)ds- G(x)Zb*xψ(s)(L)- r) hs(s)ds。反过来,我们计算得到g′J(x)=F′(x)Zx~d*Φ(s)(L)- r) 血红蛋白(s)ds- G′(x)Zx~d*ψ(s)(L)- r) hb(s)ds,g′V(x)=F′(x)Z@b*xΦ(s)(L)- r) hs(s)ds- G′(x)Z~b*xψ(s)(L)- r) hs(s)ds。回想一下xb2和xs的定义,以及G′<0<F′这一事实,我们有G′~J(x)>0表示x∈ (~d)*, xb2)和g′V(x)<0表示x∈ (xs,~b)*). 这些,再加上*) = g~V(~b)*) = 0,意味着对于x,gJ(x)>0∈ (~d)*, xb2),而对于x,g)V(x)>0∈ (xs,~b)*).此外,因为我们有g)J()b*) = cb+cs≥ 0,gV(d*) = cb+cs≥ 0、(4.24)和(1)- r) g~J(x)=(L)- r) hb(x)<0表示所有x∈ (xb2,~b)*), (4.25)(L)- r) g~V(x)=-(L)- r) hs(x)<0表示所有x∈ (~d)*, xs)。考虑到不等式(4.2)和(4.2),最大值原理意味着gJ(x)≥ 0和gV(x)≥ 0代表所有x∈ (~d)*,~b*). 因此,我们得出结论,J(x)-(V(x)-血红蛋白(x))≥ 0和V(x)-(J(x)+hs(x))≥ 0等待x∈ (~d)*,~b*).定理3.3和3.4的证明(第2部分)我们现在证明,定理3.3和3.4中的候选解,用j和v表示,分别等于最佳开关值函数j和Vin(2.2)和(2.2)。

26
能者818 在职认证  发表于 2022-5-8 03:28:24
首先,我们注意到≤~J和~v≤~V,因为~J和~V主导了任何可行策略的预期折扣成本。接下来,我们展示反向不平等。在第1部分中,我们已经证明了j和v满足VIs(4.2)和(4.2)。特别是,我们知道(r- 五十) ~j≥ 0和(r)- 五十) ~v≥ 然后通过Dynkin的公式和Fatou的引理,如Oksendal(2003,第226页),对于任何停止时间ζ和ζ,例如0≤ ζ≤ ζ几乎可以肯定,我们有不等式-rζ~j(Xζ)}≥ 前{e-rζ~j(Xζ)},和Ex{e-rζ~v(Xζ)}≥ 前{e-rζ~v(Xζ)}。(4.26)对于∧=(ν,τ,ν,τ,…),注意到≤ τ几乎可以肯定,我们有j(x)≥ 前{e-r~nj(Xν)}(4.27)≥ 前{e-rν(~v(Xν)- hb(Xν))}(4.28)≥ 前{e-rτ~v(Xτ)}- 前{e-rνhb(Xν)}(4.29)≥ 前{e-rτ(~j(Xτ)+hs(Xτ))}- 前{e-rνhb(Xν)}(4.30)=Ex{e-rτj(Xτ)}+Ex{e-rτhs(Xτ)- E-rνhb(Xν)},(4.31),其中(4.2)和(4.2)跟在(4.2)后面。此外,(4.2)和(4.2)分别来自(4.2)和(4.2)。注意到(4.2)是一个递归,并且j(x)≥ 在定理3.3和3.4中,我们都得到了∧j(x)≥ 前任(∞Xn=1[e-rτnhs(Xτn)- E-rνnhb(Xνn)])。在所有∧上最大化会产生∧j(x)≥~J(x)。类似的证明给出了v(x)≥~V(x)。备注4.4如果Entry没有交易成本,即cb=0,则fb(现在是一个具有非零斜率的线性函数)有一个根x。此外,对于x,我们有fb(x)>0∈ (-∞, x) 对于x,fb(x)<0∈ (十)+∞). 这意味着输入区域必须是(-∞, d) ,对于某些数字d。因此,输入的连续区域是连通区间(d,∞).备注4.5假设Lξ是XOU过程ξ=eX的最小生成器,并定义函数Hb(y):=y+cb≡ hb(lny)。

27
大多数88 在职认证  发表于 2022-5-8 03:28:28
换句话说,我们有等价性:(Lξ)- r) 血红蛋白(y)≡ (L)- r) hb(lny)。关于(3.2)和(3.2),我们有(Lξ- r) Hb(y)(y大于0)∈ (yb1,yb2),<0表示y∈ (0,yb1)∪ (yb2,∞),(4.32)其中yb1=exb1>0和yb2=exb2和xb1<xb2是(3.2)或(Lξ)的两个不同根- r) Hb(y)<0,代表y∈ (0,y)*) ∪ (y)*, ∞), (4.33)其中y*= 前任*还有x*是(3.2)的单根。在这两种情况下,都违反了Zervos等人(2013)的假设4,其结果无法应用。事实上,他们需要(Lξ)- r) Hb(y)在形式(y)的连通区间上严格为负,∞), 对于一些固定的≥ 0.然而,从(4.5)和(4.5)中可以清楚地看出,这样一个区域是断开的。事实上,Zervos等人(2013)的方法适用于最优切换问题,其中最优等待进入区域(对数价格)为f形式(~d)*, ∞), 而不是d断开的区域(-∞, ~a*) ∪ (~d)*, ∞), 就像我们对XOU的例子一样。使用等待进入区域的新推断结构,我们修改了Zervos et al.(2013)中的参数,以解决定理3.3和3.4的最优切换问题。附录。引理4.2的证明(H的性质)。h on(0+∞) 直接从hs,G和ψ的表达式中推导出来。另一方面,我们有H(0):=limx→-∞(hs(x))+G(x)=limx→-∞(例如-cs)+G(x)=limx→-∞G(x)=0。因此,H在0 f处的连续性从Limz开始→0H(z)=limx→-∞hs(x)G(x)=limx→-∞前任- csG(x)=0。接下来,我们证明了H的性质(i)-(iii)。(i)这与ψ(x)是严格增函数且G(x)>0这一事实非常相似。(ii)通过定义H,H′(z)=ψ′(x)(hsG)′(x)=[exG(x)- (例如- cs)G′(x)]ψ′(x)G(x),z=ψ(x)。为了x∈ (在cs中+∞), 前任- cs>0,G′(x)<0,所以exG(x)- (例如- cs)G′(x)>0。

28
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-5-8 03:28:31
此外,由于ψ′(x)和G(x)都是正的,我们得出结论:H′(z)>0f或z∈ (ψ(ln-cs)+∞).H′(z)极限的证明将使用财产(iii),因此推迟到财产证明(iii)之后。(iii)通过微分,我们得到h′(z)=σG(x)(ψ′(x))[(L- r) hs](x),z=ψ(x)。由于σ,G(x)和(ψ′(x))都是正的,我们只需要确定(L)的符号- r) hs(x)=exfs(x)。因此,财产(iii)遵循第(3.2)款的规定。为了确定H′(z)的极限,我们首先观察到→+∞hs(x)F(x)=0。(A.1)事实上,我们有极限→+∞hs(x)F(x)=limx→+∞E-xF(x)=limx→+∞Z+∞uru-1e(q2)-u) 徐-q2μσθu-乌杜-1=极限→+∞Zqσ2uuru-1e(q2)-u) 徐-q2μσθu-udu+Z+∞qσ2uuru-1e(q2)-u) 徐-q2μσθu-乌杜-1.由于Rhs上的第一项为非负项,第二项为严格递增和凸x项,因此极限为零。现在转到H′(z),我们注意到H′(z)=ψ′(x)(hsG)′(x),z=ψ(x)。如我们所示,对于z>ψ(ln-cs)∧ ψ(xs),H′(z)是一个正的递减函数。因此,这种限制是存在和满足的→+∞H′(z)=limx→+∞ψ′(x)(hsG)′(x)=c≥ 0.(A.2)观察这个极限→+∞hs(x)G(x)=+∞, 利克斯→+∞ψ(x)=+∞ , 还有limx→+∞(hs(x)G(x))′ψ′(x)存在,ψ′(x)6=0。我们将L\'Hopital规则应用于getlimx→+∞hs(x)F(x)=limx→+∞hs(x)G(x)F(x)G(x)=limx→+∞(hs(x)G(x))′ψ′(x)=c.(A.3)比较(A)和(A)意味着c=0。从(A)中,我们得出limz的结论→+∞H′(z)=0。A.2引理4.3的证明(^H的性质)。可以直接检查V(x)在任何地方都是连续的和可微分的,除了x=b之外,在任何地方都是两次可微分的*. ^h(x)具有相同的性质。由于G和ψ在任何地方都是二次可微的,所以^H在(0+∞) (0,ψ(b)上的二次微分*)) ∪ (ψ(b)*), +∞) 直接跟随。要查看^H(y)在0处的连续性,请注意V(x)→ 0和ex→ 0作为x→ -∞.

29
能者818 在职认证  发表于 2022-5-8 03:28:34
那么我们有^H(0):=limx→-∞(^h(x))+G(x)=limx→-∞(V(x)- 前任- cb)+G(x)=limx→-∞G(x)=0,limz→0^H(z)=limx→-∞^h(x)G(x)=limx→-∞-cbG(x)=0。在0处有连续性。(i) 为了x∈ [b]*, +∞), 我们有^h(x)≡ -(cs+cb)<0。接下来是极限极限→-∞V(x)→ 0和limx→-∞前任→ 0表示limx→-∞^h(x)=V(x)- 前任- cb→ -cb<0。在此之前,对于x,存在^h(x)<0的一些b∈ (-∞, b) 。对于所讨论的非平凡情况,对于某些x,^h(x)必须是正的,所以我们必须有b<b*. 结论e,x的^h(x)<0∈ (-∞, b)∪ [b]*, +∞). 这一点,以及ψ(x)∈ (0, +∞) 是一个严格递增的函数,G(x)>0,意味着性质(i)。(ii)通过微分^H(z),我们得到^H′(z)=ψ′(x)(^hG)′(x),z=ψ(x)。为了确定^H′的符号,我们观察到≥ B*,(^h(x)G(x))′=(-(cs+cb)G(x))\'=(cs+cb)G′(x)G(x)<0。另外,ψ′(x)>0表示x∈ 因此,对于z,^H(z)是严格递减的≥ ψ(b)*).(iii)为了研究凸/凹性,我们研究了二阶导数^H′(z)=σG(x)(ψ′(x))(L- r) ^h(x),z=ψ(x)。由于σ,G(x)和(ψ′(x))都是正的,我们只需要确定(L)的符号- r) ^h(x):(L- r) ^h(x)=σ(V′(x)- ex)+u(θ)- x) (V′(x)- (前)- r(V(x)- 前任- cb)=([ux- (uθ +σ- r) ]ex+rcbif x∈ (-∞, B*),如果x,r(cs+cb)>0∈ (b)*, +∞).这表明^H(z)对于z是凸的∈ (ψ(b)*), +∞).此外,对于x∈ (xs,b)*), 我们有- r) ^h(x)=[ux- (uθ +σ- r) ]ex+rcb=-根据xs的定义,exfs(x)+r(cs+cb)>r(cs+cb)>0。因此,^H(z)在(ψ(xs),ψ(b)上也是凸的*)). 因此,我们建立了^H(z)在(ψ(xs)上是凸的+∞).接下来,我们确定(0,ψ(xs)]上^H(z)的凸性。表示^z:=arg m axz∈[0,+∞ )^H(z)。自从supx∈R^h(x)>0,我们必须有^h(^z)=supz∈[0,+∞ )^H(z)>0。由于连续性和微分性,^H在^z处必须是凹的。

30
何人来此 在职认证  发表于 2022-5-8 03:28:39
那么,一定存在一个区间(ψ(a(0)),ψ(d(0)),其中^H是凹的和^z∈ (ψ(a(0)),ψ(d(0)))。另一方面,对于x∈ (-∞, xs],((L)- r) ^h)′(x)=[ux- (uθ +σ- R- u)]ex(如果x小于0∈ (-∞, 十、*),> 如果x为0∈ (十)*, xs],其中x*= θ +σ2u-ru- 1.因此- r) ^h(x)在(-∞ , 十、*), 严格增加(x)*, xs],并且在xsand处严格为正-∞:(L)- r) ^h(xs)=r(cs+cb)>0和limx→-∞(L)- r) ^h(x)=rcb>0。如果(L)- r) ^h(x)*) = -uex*+ rcb<0,则方程(L)正好存在两个不同的根- r) ^h(x)=0,表示为xb1和xb2,因此-∞ < xb1<x*< xb2<xsand(L- r) ^h(x)(如果x大于0)∈ (-∞, xb1)∪ (xb2,xs],<0如果x∈ (xb1,xb2)。另一方面,如果- r) ^h(x)*) = -uex*+ rcb≥ 0,那么(L- r) ^h(x)≥ 0代表所有x∈ R、 ^H(z)对于所有z都是凸的,这与凹区间的存在相矛盾。因此,我们得出结论:-uex*+ rcb<0,且(xb1,xb2)是唯一的区间,即- r) ^h(x)<0。因此,(a(0),d(0))与(xb1,xb2)和^z重合∈ (ψ(xb1),ψ(xb2))。这就完成了证明。参考文献Salili,L.,Patie,P.,和Pedersen,J.(2005)。OrnsteinUhlenbeck过程s.随机模型的首次命中时间密度表示,21(4):967–980。Bensoussan,A.和Lions,J.-L.(1982年)。变分不等式在随机控制中的应用。阿姆斯特丹北荷兰出版公司。贝塞姆宾德,H.,库格努尔,J.F.,塞根,P.J.,和斯穆勒,M.M.(1995)。均衡价格的均值回归:来自期货期限结构的证据。《金融杂志》,50(1):361-375。Borodin,A.和Salminen,P.(2002年)。布朗运动手册:事实和公式。Birkhauser,第二名。Casassus,J.和Collin Dufresne,P.(2005年)。商品期货和利率隐含的随机便利收益率。《金融杂志》,60(5):2283-2331。Dayanik,S.和Karatzas,I.(2003年)。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-11 16:36