楼主: nandehutu2022
1621 31

[量化金融] VIX的双跳随机波动率模型:来自VVIX的证据 [推广有奖]

11
能者818 在职认证  发表于 2022-5-8 10:38:57
然而,从第3.2节的推导可知,VVIX指数的表达式与VIX的漂移部分无关。事实上,这与其随机波动的作用是一致的。由于我们的论文主要关注VVIX数据对估计的影响,我们简单地假设VIX均值回归到一个恒定的中心趋势。由于VVIX具有相似的经验性质,我们还假设VIX的随机波动率具有恒定的中心趋势。从2007年1月至2014年11月VIX和VVIX的历史日数据中,我们观察到,无论出现正跳还是负跳,这两个指数之间都存在明显的协跳。为了对这一现象进行正式检验,我们将Bollerslev等人(2008年)的方法应用于较低的采样频率(参见Gilder(2009年),了解该方法在日常数据中的应用)。测试过程分为两个步骤:首先,我们表明VIX和VVIX中都存在跳跃,其次,VIX和VVIX具有共同的跳跃。为了进行第一步,我们假设在每日时间T=0,1,用Xt表示时间序列,T=1,2,T返回过程rt=Xt- Xt-1,t=1,2,T也被定义。我们计算n天滚动样本对已实现波动率的估计,RVt=Xnk=0rt-k(7)和双功率变量bvt=πXn-1k=0 | rt-k | | rt-K-1 |(8)相对贡献测量值jt=RVt- BVtRVt(9)紧跟在(7)和(8)之后。每日变化的三次方四分位数由t Pt=u定义-34/3nn- 2Xn-1k=0 | rt-k | 4/3 | rt-K-1 | 4/3 | rt-K-2 | 4/3(10),其中u4/3=22/3ΓΓ. 最后,statisticzt=RJtr(π/2)+ π - 5.nmax1,T PtBVt(11) 使用(8)、(9)和(10)来测试t天是否发生跳跃。

12
能者818 在职认证  发表于 2022-5-8 10:39:00
如果| zt |>Φ,我们拒绝在α%置信水平上没有跳跃的完整假设-11-α/2,其中Φ是给定日期t的累积非线性分布。为了实施第二步,用X和X表示VIX和VVIX。假设在每日时间t=1,2,…,在[0,t]中观察到VIX和VVIX指数,时间序列是thusXit,T=1,2,T、 i分别为1和2。给定返回过程,rit=Xit- 退出-1,t=1,2,T、 i=1,2,我们计算同期相关性Cpt=Xn-1k=0rt-krt-然后研究学生统计ZCP,t=cpt- cpscp(12),其中Cp=T-(n)- 1) XTt=ncptandscp=T-(n)- 1) XTt=n(cpt- cp)1/2在时间t.如果| zcp,t |>Φ,我们拒绝在α%置信水平上没有共同跳跃的零假设-11-α/2其中Φ是给定日期t的累积正态分布。采用上述方法,我们测试了2007年1月3日至2014年11月26日期间VIX和VVIX的跳跃行为。鉴于5%的显著水平,在1939天中,VIX的222天和VVIX的141天表明第一步的显著跳跃。在第二步中,131天需要共同跳转。因此,VIX和VVIX中co跳跃的具体说明是合理的,这一现象为我们的模型设置提供了重要的基础。4.2基本模型这表明,除了扩散部分之外,我们还应该假设Y(t)和ω(t)中的跳跃,并且跳跃应该由单个泊松过程控制。跳跃强度可以是常数,也可以是依赖于有效因子的状态。在本文中,我们假设它受到ω(t)的影响。下面将对恒定或随机跳跃强度的假设进行检验。当正跳和负跳都出现时,我们对跳的大小进行正态分布假设。对于logVIX来说,这可能是一个合理的假设。而对于平方根扩散加上ω(t)的跳跃,因为跳跃在历史路径上是罕见的事件,这种假设也是可以接受的。

13
能者818 在职认证  发表于 2022-5-8 10:39:04
关于波动率跳跃的更多以前的研究,我们参考了杜菲等人(2000年)、埃雷克等人(2003年)、埃雷克(2004年)、托多罗夫和陶兴(2011年)以及阿蒙古兰·秀(2014年)。因此,我们假设在Q下,dY(t)=κV(θ- Y(t)dt+pω(t)dWQY(t)+JQYdN(t)dω(t)=αω- κQω(t)dt+σωpω(t)dWQω(t)+JQωdN(t),其中ddwqy(t),dWQω(t)E=ρdt和N(t)是一个泊松过程,在时间t.JQY处具有随机跳跃强度λ(t)=λ+λω(t)~ NuJy,σJyJQω~NuJω,σJω我们指定了关于布朗运动的Q和P之间的价格风险为dwqy(t)=dWPY(t)- Vpω(t)dtdWQω(t)=dWPω(t)- ωpω(t)dt然后在p下,dY(t)=[κV(θ)- Y(t))-Vω(t)]dt+pω(t)dWPY(t)+JPYdN(t)dω(t)=αω- κPω(t)dt+σωpω(t)dWPω(t)+JPωN(t)(13)其中dWPY(t),dWPω(t)= ρdt和N(t)是一个泊松过程,在t时刻具有随机跳跃强度λ(t)=λ+λω(t)。κPω=κQω+ωσω是P下的平均回复速度。跳跃大小以日元为特征~ Nu日元,σJyJPω~ NuJPω,σJωP下的参数集用ΘP表示=κV,V,θ,κPω,uJPy,uJPω,σJω,ρ,σωQ下的参数集总结为ΘM=αω,κQω,λ,λ,uy,μω,σJy我们还假设,从我们的理论模型s.t.V IXt,t+τ=a(τ)+B(τ)ω(t)+ε(14)和ε(14),VVIX存在定价误差~ N0,σP我们需要估计ΘE={σP}我们称之为一般模型(13)SVJJ-S模型(随机λ)。如果设λ=0,则导出SVJJ-C模型(常数λ)。如果我们进一步让JPωJQω= 0时,它崩溃为SVJ-C模型(常数λ)模型。最后,当没有跳跃时,即Jy=Jω=0,我们称之为SV模型。

14
可人4 在职认证  发表于 2022-5-8 10:39:07
我们希望使用VIX和VVIX的真实市场历史数据来检验这些模型,以了解:1、在VIX和ω(t)中加入跳跃是否可以显著改善VIX模型;2.跳跃强度是恒定的还是随机的。5模型推断与VIX和VVIX在这一部分,我们使用2007年1月3日至2014年11月26日的VIX和VVIX指数数据来估计模型。总的来说,我们分别对1991年的VIX和VVIX指数进行了每日观察。我们采用MCMC方法作为估计方法。与最大似然估计(MLE)、广义矩量法(GMM)等方法相比,MCMC有两个适合我们目标的优点。首先,SMCMC不仅可以估计未知参数,还可以提供后验估计的潜在变量,如随机波动率、跳跃时间和跳跃大小。这些变量是后续实证分析和模型比较的基础和关键。第二,MCMC非常适合实施。有关MCMCmethod在金融领域应用的更多详细信息,请参阅Johannes and Polson(2003)、Eraker等人(2003)和andAmengual and Xiu(2012)。由Θ=(ΘP,ΘM,ΘE)设置的参数表示,由Z表示潜变量,由Y=(V IX,V IX)表示观测数据,对于某些模型M,我们感兴趣的是给定数据的参数和潜变量的联合排序:P(Θ,Z | Y,M)∝ p(Y|Θ,Z,M)·p(Θ,Z|M)我们假设每天都观察市场数据。让时间间隔 = 1/252假设有一天我们没有, 0≤ 我≤ T+1表示VIX的对数。

15
能者818 在职认证  发表于 2022-5-8 10:39:11
具有时间间隔的动力学(13)的时间离散化 吉维西- Y(i)-1)=κVθ- κVY(i)-1)- Vω(i)-1) +pω(i)-1)易+ jyi镍ωi- ω(i)-1)=αω- κPω(i)-1) + σωpω(i)-1)ωi+ jωi镍(15) 在哪里易和ωi是相关正态变量,相关系数ρ,jyi和jωi具有不同参数的正态分布。表示byeYi= 易- jyi镍两个人≤ 我≤ T+1和eωi= ωi- jωi镍两个人≤ 我≤ 然后我们从(15)转换到跳跃调整过程seyi= a+aY(我)-1)+ aω(i)-1)+pω(i)-1)易eωi= c+cω(i)-1)+ σωpω(i)-1)ωi(16) 式中a=κVθ, a=1- κV, a=-V, c=αω, c=1- κPω. 在这一部分中,我们将应用易学, 0≤ 我≤ T+1估计潜变量ωi, 1.≤ 我≤ Tni, jyi和jωi, 2.≤ 我≤ T+1由于联合后验分布p(Θ,Z | M)不以闭合形式已知,MCMCalgorithm从后验条件分布中依次采样这些参数和潜在变量,如下所示:即期波动率:pω(g)i|ω(g)<i, ω(g)-1) >我, n(g)-1) 我, jy(g)-1) 我, jω(g)-1) 我, Θ(g)-1) ,Y跳跃时间:pn(g)i|ω(g)i, jy(g)-1) 我, jω(g)-1) 我, Θ(g)-1) ,Y波动率的跳跃大小:pjy(g)i|n(g)i, ω(g)i, jω(g)-1) 我, Θ(g)-1) ,Y波动率的跳跃大小:pjω(g)i|n(g)i, ω(g)i, jy(g)i, Θ(g)-1) ,Y参数:pΘ(g)|n(g)i, ω(g)i, jy(g)i, jω(g)i, Θ(g)-1) ,Y其中g表示迭代次数。在本文中,我们抽样5000次,丢弃前2000个样本。5.1估计策略在这一部分中,我们考虑潜在变量和参数的抽样方法。我们将讨论随机波动率ωt、Q参数Θ和定价误差参数ΘE的相应算法。对于跳跃时间、跳跃大小和ΘP中的参数,抽样方法是标准的,附录给出了详细的算法。随机波动率ωt的采样应同时考虑VIX和VVIX的信息。

16
可人4 在职认证  发表于 2022-5-8 10:39:15
利用(14)中的线性关系,我们使用随机游走方法对ωt进行采样-1)(-(一)=ω(g)1, ··· , ω(g)(i)-1), ω(g)-1) (i+1), ··· , ω(g)-1) T其中索引(g)表示迭代时间,我们指定完整的条件密度aspiω(g)i|ω(g)-1)(-i) ,n(g)-1) 我, jy(g)-1) 我, jω(g)-1) 我, Θ(g)-1) ,Y∝ω(g)i经验-(Ci)+ Di- 2ρCiDi)2 (1 - ρ)经验-C(i+1)+ D(i+1)- 2ρC(i+1)D(i+1)2 (1 - ρ)·经验-V V IXi- A(τ)- B(τ)ω(g)i2σPwhereCi=易- jy(g)-1) 我n(g)-1) 我- A.- 我-1)- aω(g)(i)-1)qω(g)(i)-1)Di=ω(g)i- jω(g)-1) 我n(g)-1) 我- C- cω(g)(i)-1)σωqω(g)(i)-1)andC(i+1)=Y(i+1)- jy(g)-1) (i+1)n(g)-1) (i+1)- A.- 我-1)- aω(g)iqω(g)iD(i+1)=ω(g)-1) (i+1)- jω(g)-1) (i+1)n(g)-1) (i+1)- C- cω(g)iσωqω(g)i两个人≤ 我≤ T- 1.i=1和i=T的情况类似。请注意,此targetdensity包含来自VIX和VVIX的信息。Q参数ΘMare与观察到的VVIX指数(14)相关。我们使用随机游走metropolis方法对这些参数进行采样,目标密度为√2πσPexp-PTi=1(V IXi)- A(τ)- B(τ)ωi)2σP!对于定价误差参数ΘE={σP},条件是V IXiωi, 我=V V IXi-A(τ)-B(τ)ωi~ N(0,σP)。假设σPisπσP(σP)的先验值~ 因夫甘ασP,ασP,然后我们对σPusing InvGam进行采样α*σP,α*σP与α*σP=ασP+T-1和α*σP=ασP+PTi=2(V V IXi)-A(τ)-B(τ)ωi).5.2模型诊断和规格测试5。2.1残差分析考虑到抽样的后验潜在变量(现货波动率、跳跃时间和跳跃大小)和参数,我们可以构建若干统计数据来测试和评估模型拟合历史数据的能力。

17
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-5-8 10:39:18
回想一下在MCMC估计过程中Y(t)的离散化= a+aY(我)-1)+ aω(i)-1)+pω(i)-1)易我在哪里= 易- jyi镍两个人≤ 我≤ T+1和a=κVθ, a=1- κV, a=-V.代表易立即跟进,并由易=哎呀- A.- 我-1)- aω(i)-1)pω(i)-1), 2.≤ 我≤ T+1(17)通过手头的估计变量和参数,我们可以立即计算这些残差。我们将比较不同模型残差的Q-Q图。如果这些残差近似遵循标准正态分布,则模型在拟合历史波动率指数方面表现良好。如果残差与标准正态分布之间存在较大差异,则相应的模型必须具有进一步改进的潜力。用eωi= c+cω(i)-1)+ σωpω(i)-1)ωi其中eωi= ωi- jωi镍两个人≤ 我≤ T,c=αω, c=1- κPω. 我们可以类似地计算ω(t)的残差ωi=eωi- C- cω(i)-1)σωpω(i)-1), 2.≤ 我≤ T(18)这个残差可以用来比较ω(T)的各种模型。Y(t)和ω(t)的跳跃时间可以用来测试跳跃强度是恒定的还是随机的。如果对后采样跳变时间进行聚类,则会拒绝恒定跳变强度假设。5.2.2 p-数值方法我们还使用后验参数进行模拟研究,以测试不同的规格。我们首先指定一些可以反映波动率指数动态的统计数据,并计算对数波动率指数数据的统计数据。然后,对于每个模型,我们使用MCMCresults的估计参数,以与VIX数据相同的样本大小模拟了许多轨迹。通过模拟轨迹,我们计算样本统计数据,并将其与原始VIX数据进行比较。

18
可人4 在职认证  发表于 2022-5-8 10:39:21
更具体地说,我们使用以下参考统计数据o标准偏差o偏度o峰度o最大o最小o最大跳跃:指数的最大正变化o最小跳跃:指数的最大负变化oavgmax10:10个最大正变化的平均值oavgmin10:10个最大负变化的平均值o每日变化的各个百分位数。百分比由percNUM表示,其中num表示百分比水平。用φk,k=1,2,·,10表示根据logVIX数据计算的这些统计数据。然后,对于给定的模型,使用MCMCresults估计的参数模拟Y的N个轨迹。对于第n个模拟轨迹Y,1≤ N≤ N、 计算上面用φ(N)k表示的统计量,k=1,2,·10。每k,1≤ K≤ 10,calculatepk=PNn=1nφ(n)k>φkoN(19),其中1a是指示函数。pk过高或过低,1≤ K≤ 10表示给定模型可能会偏离真实形式。有关此方法的更多详细信息,请参阅??以及Kaeck和Alexander(2013)。6数据1993年,CBOE推出了VIX指数,并将其作为市场波动性的基准。2003年9月22日,CBOE修订了VIX的计算方法,使用了更广泛的标准普尔500指数期权,并将新的VIX反向计算至1990年。现在著名的计算VIX isV IX(t,t)=t的广义公式-Txi4kikert(T-t) Q(Ki)-T-TFtK- 1.它利用了OTM标准普尔500指数期权价格Q(Ki)和Ftis标准普尔500指数期货水平,该指数水平由标准普尔500指数期权衍生而来。2012年3月14日,CBOE发布了新的波动率指数VVIX。Vvix是波动性波动性的度量,代表CBOE波动性指数30天远期价格的预期波动性。

19
可人4 在职认证  发表于 2022-5-8 10:39:24
VVIX的计算方法与VIX类似,它是根据一条at和out-of-The-money VIX期权的价格计算得出的,即VIX(t,t)=t-Txi4kikert(T-t) O(Ki)-T-TFtK- 1.式中,O(Ki)是波动率指数期权的买卖价差的中点,FTI是由波动率指数期权价格得出的远期波动率指数水平。Kis第一次打击低于远期指数水平Ft。使用该方法,CBOE还计算了截至2007年初发布数据之前的VVIX指数。我们在图1中绘制了2007年1月至2014年11月VIX和VVIX的历史时间序列。从图中我们可以看出,VVIX的范围明显高于VIX。与VIX一样,VVIX也恢复到其历史平均值,即接近80。此外,他们有一些共同的最高价值观,特别是在2008年金融危机期间。与VIX相比,VVIX的波动性更大,当VIX较高时,VVIX的变化范围扩大。表17总结了2007年1月至2014年11月的VIX和VVIX统计数据。在本节中,我们讨论了不同模型的VIX动态估计结果。表2总结了四种模型的参数估计,模拟结果如表3所示。对于所有候选模型,ρ的估计值均为正值,约为0.52,这与Kaeck和Alexander(2013)的结果接近(他们论文中SVJ模型的ρ=0.659)。由于参数影响波动率指数的漂移,与同期对数波动率指数市场数据的平均值相比,θ的估计值相对较低。κPω显著大于κVand,这反映了VIX或VVIX的挥发性比VIX本身更高的事实。图3给出了四种模型的VIX波动率估计过程。

20
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-5-8 10:39:27
当我们使用VVIXindex作为波动率的代理时,这四个过程呈现出相似的形式。四个模型的估计即期波动率与VVIX之间的相关性分别为0.9781、0.9782、0.9822和0.9807。SV和SVJ模型的平均后验波动率略高于其他两个模型。这可以解释为,jumpsin波动性的增加减少了对波动过程的需求。图4显示了由(17)计算的所有四个模型的VIX残差的Q-Q图,图5绘制了时间序列形式。从图4左上角的面板中,我们发现SV模型是错误的,因为它需要对布朗运动进行非常大的冲击。这也可以从图5的左上面板中看到。与其他三种模型相比,SV模型的残差范围明显更大,并且存在许多较大的创新。从图4中的两个上部面板中,我们可以看到残差的尾部变得稍薄,因此SVJ模型更好地改进了SV模型。许多大的布朗冲击可以被吸收到跳跃部分。图6左上角的面板中报告了VIX中的估计跳跃大小。然而,从表3中的模拟结果中,我们发现,对于HSV和SVJ模型,有一个或多个统计数据的p值超出[0.05,0.95]范围。相比之下,在Kaeck和Alexander(2013)中,他们还测试了SV和SVJ模型(正常跳跃),并证明所有p值都在[0.05,0.95]范围内。这表明,添加VVIX作为波动率波动率的poxy,有助于发现波动率波动率随机波动模型的进一步改进空间。我们还将使用(18)计算的图7用于比较四个模型之间波动过程的残差。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 11:25