跟上e-jonese：在线社交网络是否提高了社交能力

我们的两个工具与第一阶段的内生变量显著正相关。此外，过度识别限制的测试证实了我们仪器的有效性：由于萨根测试的系数不显著，我们不能排除过度识别限制有效的无效假设。在线网络的效率是积极而重要的。这支持了使用社交网站会增加人们与他人比较的倾向的假设。剩余系数由有序概率模型得出（见表2）。图2中右上角的图表显示了使用社交网站对不同年龄段收入不满的边际影响。左上角的图表可以比较不使用SNS的人的相同效果。我们注意到老年人对自己的收入不满意的倾向更高。然而，值得注意的是，在每个年龄段，使用社交网络对自己收入非常不满意的可能性产生的边际影响都高于不使用社交网络的人的边际影响。图2下半部分的图表提供了使用和不使用社交网络对年龄段的个人收入非常满意的概率的边际影响。这些线提供了一个与收入不满意相关的补充信息：对自己收入非常满意的概率随着年龄的增长而降低，对社交网络用户的边际影响更大。表4报告了在工具化估计后，使用SNS对自身收入不满意的可能性的边际影响。

在“相当”和“很多”这两个类别中，效率是越来越积极和重要的，这表明SNS的使用增加了人们报告至少对收入相当不满意的可能性。同样，第二个系数表明，使用社交网络大大降低了对自己收入“有点”不满意的可能性。与“完全不”类别相对应的最后一个系数表明，使用SNS略微降低了声明对自己收入感到满意的概率：系数为负，但接近于零。总之，边际效应表明，使用SNS对个人收入非常不满意的可能性产生了越来越积极的影响。总体而言，目前的研究结果表明，社交网络的使用提高了人们与他人相比的倾向，使他们对自己的收入不太满意。除了支持观看电视提高物质期望的说法外，我们的研究结果还通过强调SNS的作用，并暗示之前关于宽带接入在促进社会比较中的作用的发现实际上可能是由于SNS的使用而增加了文献。此外，目前的研究结果表明，社交网络在塑造人们与他人比较的倾向方面起着重要作用。为了说明这一结果，我们比较了使用社交网络对收入不满意的边际影响和看电视的边际影响（见图3）。图3左边的字符显示，随着年龄的增长，看电视对满足自己收入的可能性的边际影响趋于零。