楼主: 能者818
938 38

[量化金融] 状态约束期望效用的正则性性质 [推广有奖]

21
可人4 在职认证  发表于 2022-5-9 07:00:13
最优策略(定理2.4)的存在性和唯一性以及映射R7的凹性→ V(T,X,R),对于固定的T,X(引理2.2),得出前面引理的剩余条件是满足的。推论3.5。假设u′是凸的且是递减的。然后,值函数是二次可微的,具有二次偏导数EVRR(T,X,R)=Eu′\'Rξ*T,ξ在哪里*是与V(T,X,R)相关的最优策略。证据这与理论3中的一个相似。将引理3.3应用于u′和命题3.1得到。备注3.6。如果,例如,u是指数函数的凸组合,或者,更一般地,如果(-u) 是一个完全单调函数,即N∈ N*: (-1) n(-u) (n)≥0.根据Hausdor ff-Bernstein-Widder定理(参见Widder(1941)或Donoghue(1974),第21章),这相当于[0,∞[如此]-u(x)=Z∞E-xtdu(t)。3.2. 值函数的连续性。我们的价值函数连续性的证明将分为两个命题。我们将首先证明它的上s emi连续性,然后证明它的下半连续性。为了证明上半连续性,我们将使用与证明最大化问题(2.8)的最优策略存在性相同的技术。证明下半连续性的主要思想是利用(2.8)的最优策略和相应的指数函数在某一点上的最优策略的凸组合。在这里,我们必须区分两种情况;从上面近似值函数的情况,以及从下面在时间上近似值函数的情况。在续集中∈˙X(T,X)我们将自动为T设置ξT=0≥ T提案3.7。值函数在[0]上是上半连续的,∞[×Rd×R.证明。

22
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-5-9 07:00:16
拿T、 X,R∈ ]0 , ∞[×Rd×R,让Tn,Xn,Rnnbe收敛到T、 X,R.我们必须证明(3.4)lim supnV(Tn,Xn,Rn)≤ V(T,X,R)。自从Tn,Xn,Rnnand Vi(Tn,Xn,Rn)是有界的,因此lim supnV(Tn,Xn,Rn)是有界的∞, 不符合(2.10)。假设(V(Tn,Xn,Rn))收敛于tolim supnV(Tn,Xn,Rn)。设ξnbe为与V(Tn,Xn,Rn)相关的最优策略,该策略适用于everyn∈ N、 根据定理2.4。在续集中,我们证明了,如引理2.12所示,序列ξ在弱序紧集中。请注意,这一观点可以在不使用假设的情况下得到证明。15.第一步:我们设置:=supnTn。我们会证明,每n∈ N、 我们有ξN∈ Km,前提是m足够大,其中Km=nξ∈ C˙X(Tn,Xn)NE泽夫(-ξt)dt≤ 其中c(˙X(Tn,Xn))表示集合序列(˙X(Tn,Xn))n的闭凸包。为此,我们使用Remark2。13,注意我们可以选择ξn∈ Kmn,其中必须选择MN≥-V(eT,Xn,Rn)A+Rn+N,N只依赖于f,b和t。现在就拿我来说∈ R以至于≥ 这是upnmn。注意,这样的m是存在的,因为(Xn,Rn)是有界的,并且是连续的。然后它就跟在后面了泽夫(-ξnt)dt≤ 我代表所有人∈ N.现在取sets(˙X(Tn,Xn))N序列的凸包,我们得出结论ξN∈KMN∈ N第二步:我们将证明KM是弱序列紧的。为此,我们将首先证明它是L中的闭凸集。集合K是凸的,因为映射ξ7-→ 埃雷特(-ξt)dt是凸的(由于f的凸性),定义在凸集C上˙X(Tn,Xn)n、 我们将证明它相对于L-范数是封闭的。用序列(Xn)n的闭凸壳表示,序列(Xn)n在Rd中有界。我们证明了对于ξ∈ Kmthere existseX inC(Xn)确认∈˙X(东部,东部)。

23
何人来此 在职认证  发表于 2022-5-9 07:00:20
为此,我们将ξ写成ξni的共凸组合∈˙X(Tni,Xni),ξ=λξn+·λ+λsξns,其中psi=1λi=1,λi≥ 0.通过表达对ξni的约束,我们得到λiZTiξnitdt=λiXni,这意味着zetξtdt=sXi=1λiZTiξnitdt=sXi=1λiXni=eX。现在取一个序列(eξq)qofkmt,它在L-范数中收敛到清算策略eξ。我们证明了ξ∈˙X(eT,eX)外汇∈如前所述,存在一个序列 C(Xn)nsuch thateξq∈˙X(eT,eXq)。因此,我们有ζqdt=eXq,P-a。s、 如果必要的话,用s ubs序列替换(eXq)qq,我们可以假设它收敛到s omeeX,因为这个序列是有界的。此外,由于(eξq)qc弱地收敛于ξ,我们现在处于引理2.9的设置中,这确保了eξ∈˙X(eT,eX),以及E[ReTf(-eξt)]≤ m、 因此,这证明了Kmisa是L的闭子集。由于Kmis是凸的,所以它对于L的弱拓扑也是闭的。因此,证明Kmis是一致可积的是有效的。为此,取ε>0和ξ∈ 公里。存在α>0使得|ξt | f(-ξt)≤εm,例如ξt> α、 由于f的超线性增长性质,由于ef(x)=0当且仅当x=0时,项1/f(-ξt)在{|ξt |>α}上有很好的定义,henceEZT{|ξt |>α}ξtdt≤ EZT{|ξt |>α}f(-ξt)dtεc≤ ε、 这证明了KM的一致可积性。最后一步:我们证明了(ξn)是弱序列紧集Km中的一个序列。因此,存在ξ和某些ξ的子序列ξ∈Km使得ξnk在L中弱地收敛于ξ。我们再次在引理2的设置中。这让我们可以推断出ξ∈˙X(T,X)。最后,因为ξ7-→ 对于L的弱拓扑,E[u(RξT)]是上半连续的,由于命题2.14,我们得到lim supnV(Tn,Xn,Rn)=lim supkEhuRξnkT我≤ 埃胡ReξT我≤ V(T,X,R),其中最后一个不等式是由V at(T,X,R)的定义和eξ∈˙X(T,X)。

24
何人来此 在职认证  发表于 2022-5-9 07:00:23
这就是V的上半连续性的证明。下面,我们将证明值函数V的下半连续性。与V的上半连续性的证明相反,我们需要考虑两种情况;当时间序列从上到下收敛到最佳时间T时。对于后一种情况,我们首先需要推导出时间内值函数的某个lowersemi连续性性质,对于固定的X,R。证明下半连续性的困难部分是因为,当我们从下面近似时间时,加速策略无法用于证明结果,因为我们当时面临可测量性问题。因此,我们将不得不使用其他技术。我们首先需要证明以下引理,它给出了一个充分条件,以确保当RηnT收敛到RηT时,期望效用E[u(RηnT)]收敛到E[u(RηT)]。引理3.8。让ηn∈˙X(T,X)是一系列策略,使得Rηntt在概率上收敛到RηT,其中η∈˙X(T,X)。此外,假设(exp(-2ARηnTn)在L中均匀分布。然后我们有(3.5)EhuRηnT我-→N-→∞埃胡RηTi、 证据。我们需要证明(u(RηnT)n)在L中是一致有界的,但这是t(E[u+(RηnT)]有界这一事实的直接结果,对于所有n∈ N、 E[(u-(RηnT))]≤ E[exp(-2ARηnTn)],由于质量原因(2.7)。自E[exp(-2ARηnTn)]∞, 应用Vitali的收敛定理,我们得出结论RηnT我-→N-→∞埃胡RηT我下一个例子是随机积分的分部积分公式的直接结果。引理3.9。让ξn∈˙X(T,X)收敛到某ξ∈L[0,T]弱收敛意义下的˙X(T,X),P-a.s.ThenZT(Xξnt)σdBt-→N→∞ZT(Xξt)σdBtP-a.s.现在我们准备陈述并证明以下命题。提案3.10。

25
能者818 在职认证  发表于 2022-5-9 07:00:26
Let(T,X,R)∈ ]0, ∞[×Rd×R和Tn是从下到T收敛的正实数序列,即Tn↑ T然后我们有(3.6)lim infnV(Tn,X,R)≥ V(T,X,R)。证据在下面,我们需要假设2.15。Let(T,X,R)∈ ]0, ∞[×Rd×R和ξ∈X2A(T,X)。定义ξ:]0,∞[-→ RT 7-→ EURξT.注意,mapξ在[T]上是常数,∞[.我们证明了ηξ在T处是连续的。为此,我们可以采用一个序列(Tn),使Tn↑ 并证明(3.7)ξ(Tn)-→ Дξ(T)或等效的EURξTn-→ EURξT.我们很容易得到收敛性(3.8)RξTn=ZTn(Xξt)σdBt+ZTnb·Xξtdt-ZTnf(-ξt)dt-→N→∞RξTP-a.s.因为u是连续的,所以我们得到(3.9)limnuRξTn= URξT现在,我们必须证明序列的有界性(E[exp(-关于这件事,我们写信给经验- 2ARξTn≤ KEhexp- 2AEZT(Xξt)σdBt+ZTb·Xξtdt-ZTf(-ξt)dtFTni我≤ 凯赫克斯普- 2AZT(Xξt)σdBt+ZTb·Xξtdt-ZTf(-ξt)dtFTnii=KEhexp- 2AZT(Xξt)σdBt+ZTb·Xξtdt-ZTf(-ξt)dt我∞,式中,K=exp(T|b|kXξkL)是使用H¨older不等式获得的,最后一项的完整性是否随ξ而变∈X2A(T,X)。因此,序列(u(RξTn)在L中是一致的,从这里我们利用Vitali的收敛定理推断URξTn-→N→∞EURξT,这证明了(3.7)。因此,ξ在T处是连续的,而supξ在T处是连续的∈˙X2A(T,X)ξ在T处是下半连续的,因为它是(下半)连续函数族的上确界。Sincesupξ∈˙X2A(T,X)ξ(T)=V(T,X,R),这特别证明了对于从下面收敛到T的每个时间序列tn,我们有(3.10)lim innfnsupξ∈˙X2A(T,X)ξ(Tn)≥ supξ∈˙X2A(T,X)ξ(T)=V(T,X,R),这证明了(3.6)。现在我们可以导出值函数V的下半连续性。提案3.11。值函数在[0]上是下半连续的,∞[×Rd×R.证明。

26
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-5-9 07:00:30
Let(T,X,R)∈ ]0, ∞[×Rd×R和(Tn,Xn,Rn)nbe收敛到(T,X,R)的序列。我们必须显示(3.11)lim infnV(Tn,Xn,Rn)≥ V(T,X,R)。我们将(3.11)的证明分为两部分;首先,我们假设Tn↓ 第二,我们假设↑ T(对于后一种情况,我们将使用命题3.10)。第一种情况:假设↓ T我们设置(3.12)λn:=(|Xn)- 十、, 如果|Xn- X | 6=0,n,否则,它属于[0,1],对于足够大的n。现在让我们来看bxn∈ Rd应确保Xn=(1- λn)X+λnbxn考虑策略序列ξnt:=(1)- λn)ξ*t+λnbξnt,其中ξ*是与V(T,X,R)相关联的最优策略,bξ是与V(Tn,bXn,Rn)相关联的最优策略。注意,由于λn的选择,向量bxn是有界的:实际上,我们有bxn=Xn- Xλn+λn+X是有界的,这是由于X的有界性和λn的定义。因此,V(Tn,bXn,Rn)是有界的,这意味着RTNF(-bξnt)dt再次有界于n。因为f具有超线性增长且是正的,所以积分n|-bξnt|dt也有界于n。观察ztnξntdt=(1- λn)ZTnξ*tdt+λnZTnbξntdt=(1)- λn)X+λnbXn=Xn,其中la st等式跟随s和Tn≥ 以及ξ*t=0表示t≥ T此外,由于f a的凸性和Bξn的有界性,ξn(2.3)为∈˙X2A(Tn,Xn)。现在我们展示了t(3.13)RξnTn=ZTn(Xξnt)σdBt+ZTnb·Xξntdt-ZTnf(-ξnt)dt-→N→∞Rξ*T、 P-a。s、 ,通过从左侧开始单独使用每个术语。因为n | bξnt | dt是一致有界的,所以ξn收敛于ξ*在L[0,T]中,P-a.s.的确,我们写道ZTnξnt- ξ*Tdt= λnEZTnbξntdt+ EZTTnξ*Tdt-→N→∞因此,引理3。9 yieldsZTn(Xξnt)σdBt-→N→∞ZT(Xξ)*(t)σdBt。由于Xξnt=(1- λn)Xξ*t+λnXbξntP-a.s.适用于所有t∈ [0,Tn],我们可以将(3.13)中的第二个积分表示为:ZTnb·Xξntdt=(1)- λn)ZTb·Xξ*tdt+λnZTnb·Xbξntdt,收敛于P-a.s。

27
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-5-9 07:00:32
toRTb·Xξ*tdt,因为nb·Xbξntdt是一致有界的,λnis是一个空序列。我们现在证明(3.14)ZTf- (1 - λn)ξ*T- λnbξntdt-→N→∞ZTf(-ξ*t) 由于f的连续性,我们有f- (1 - λn)ξ*T- λnbξnt-→ F- ξ*T, P-a。s、 因为f是凸的,我们进一步得到0≤ F- (1 - λn)ξ*T- λnbξnt≤ (1 - λn)f- ξ*Tdt+λnf-bξnt.辛瑟夫(-bξnt)dt在n上一致有界,Lebesgue的支配收敛定理暗示了(3.14)。因此,(3.13)成立,再次(3.15)limnuRξnTn= URξ*TP-a.s.,进一步利用u的连续性,利用L:=supnV(Tn,bXn,Rn),我们得到exp(-2ARξ(nTn)≤(1 - λn)exp(-2ARξ*Tn)+λnexp(-2ARbξnTn)≤(1 - λn)MRξ*T(2A2)+λnL< ∞,因为ξ7→ 经验(-2ARξTn)是凸的,Tn≥ T,与Ass umption2结合使用。15.因此,应用引理3.8给出URξnTn-→N-→∞EURξ*T.最后,我们可以编写infnV(Tn、Xn、Rn)≥ 林因夫内胡RξnTni=EhuRξ*Ti=V(T,X,R),当Tn↓ T第二种情况:现在支持Tn↑ T我们让λnandbXn∈ (3.12)中的RDA,并考虑以下策略序列ξnt:=(1)- λn)ξ*,nt+λnbξnt,其中ξ*,nis是与V(Tn,X,R)相关的最优策略,bξnis是与V(Tn,bXn,Rn)相关的最优策略。如上所述,我们可以证明ξn∈˙X2A(田纳西州,北疆),其中,infnV(田纳西州,北疆州,北疆)≥ 林英芬UR(1)-λn)ξ*,n+λnbξnTn≥ 林恩芬(1 - λn)EURξ*,新界北+ λnEURbξnTn≥ lim infn(1)- λn)V(Tn,X,R)+lim infnλnV(Tn,Xn,Rn)≥ V(T,X,R)。这里,我们使用了ξ7的凹度→ 对于第二个不等式,E[u(RξT)],对于第三个不等式,不等式(2.10)和命题3.10,结合V(Tn,Xn,Rn)为零序列的事实,对于最后一个不等式。当Tn↑ T作为命题的推论。7和位置3.11,我们得到了以下基本结果。定理3.12。

28
何人来此 在职认证  发表于 2022-5-9 07:00:36
值函数V在[0]上是连续的,∞[×Rd×R.3.3.贝尔曼原理和ε-最大化子的构造。在本节中,我们证明了最大化问题(2.8)背后的贝尔曼最优性原理为此,我们使用在有界区域上构造的ε-极大值。通过使用n个近似策略序列证明了它们的存在性。因此,我们在这里避免使用可测量的选择定理,这通常出现在最优控制理论中。动态编程原理是证明验证定理和一个定理的关键结果,该定理表明价值函数是哈密尔顿-J阿科比-贝尔曼方程的粘性解。从现在起,在固定时间内∈ ]0, ∞[,我们将考虑时间反转值函数:t7→ V(T)- t、 X,R),我们假设(Ohm, F、 P)是规范的维纳空间。定理3.13。(贝尔曼原理)Let(T,X,R)∈ ]0, ∞[×Rd×R。那么我们有(3.16)V(T,X,R)=supξ∈˙X(T,X)E五、T- τ、 Xξτ,Rξτ对于[0,T]中取值的每个停止时间τ,注意Bouchard和Touzi(2011)发展了一个动力学原理的弱公式,在一些最优控制问题中,该公式可用于推导相应值函数的粘度特性。然而,这需要策略的以下串联特性(假设a):对于ξ,η∈˙X(T,X)和停止时间τ∈ [0,T[,我们必须有ξ[0,τ]+η]τ,T]∈˙X(T,X),但这不是一般情况,因此在我们的工作中不可用。在Bouchard和Nutz(2012)中,提出了具有广义状态约束的动力学原理的另一个弱公式。

29
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-5-9 07:00:39
这里同样需要以下形式的连接属性(假设B):对于ξ,η∈˙X(T,X)和a次∈ [0,T],它必须保持XξT=Xξs-Rtsηudu,代表t≤ s、 这也不是一般情况,因此不能直接应用于这里。理论的证明。13分为两部分。为了便于参考,我们首先对f.假设3.15进行以下假设。从现在开始,我们假设f最多有一个p次的多项式增长,也就是说,存在C>0这样的f(x)≤ C(1+| x | p)表示所有x∈ 此外,为了避免可测量性问题,我们需要假设T∈ ]0, ∞[, (Ohm, F、 (Ft)t∈[0,T],P)是标准维纳空间。从这个角度来看,让我们从证明一些可测量性结果开始。在这里,我们还将把注意力限制在假设2中提到的˙X2A(T,X,R)中的策略上。引理3.16。对于ω∈ Ohm, 定义地图φω:Ohm → Ohm 通过φω(eω)=(ω(s),对于s∈ [0,τ(ω)],ω(τ(ω))+eω(s)- eω(τ(ω)),对于s∈ ]τ(ω),T],其中τ如(3.16)所示。此外,对于ξ∈˙X(T,X)我们定义ξωT(eω):=ξTo φω(eω)。然后,对于P-a.e.ω,(3.17)EhuRξTFτi(ω)=EhuRξτ+Rξωτ,TFτi(ω)=EhuRξτ(ω)+Rξωτ(ω),Ti、 其中Reξt,t表示策略ξω在[t,t]期间产生的收入,即:Reξt,t=ZTt(Xeξs)σdBs+ZTtb·Xeξsds-ZTtf(-eξs)ds。为了证明前面的引理,我们必须使用下面三个引理。第一个例子的证据可以在Revuz和Yor(1999年)(由于Levy对布朗运动的描述)或Hunt和Kennedy(2004年)中找到。引理3.17。设τ为有界停止时间和(Bt)t∈[0,∞【一个布朗运动。TheneBt:=Bt+τ】- Bτ是独立于Fτ的布朗运动。下一个le mma使用Dynkin的π-λ定理。Se e,e.g.,Williams(1991),了解更多细节。引理3.18。

30
能者818 在职认证  发表于 2022-5-9 07:00:42
让F:R-→ [0, ∞[是一个可测函数,X独立于sigma代数a和a-可测。然后,(3.18)E[F(X,Y)A] (ω)=E[F(X,Y(ω))]P-A.s.证明。让我们首先考虑A=(A×A),Ai∈ B(R),i=1,2,和setF(x,y):=A×A(x,y)=A(x)A(y)。使用ωX[Y]和ωX[Y]的独立性A] (ω)=A(Y(ω))E[A(X)A] (ω)=A(Y(ω))E[A(X)]=E[A(X)AY(ω)]。考虑一下nowD:={A∈ B(R)(3.18)保持F=A}。那么D是一个包含C:={a×a的Dynkin系统艾岛∈ B(R)}。由于交集C的稳定性,因此D σ(C)=B(R)。利用单调收敛定理,(3.18)对任意F。接下来的mma是前面两个结果的结果。引理3.19。让H:Ohm -→ [0, ∞[是一个可测量的函数,τ是一个停止时间,其值在[0,T]和φwde中,定义为ω的引理3.16∈ Ohm. 然后我们有Fτ](ω)=E[Ho φω]P-a.s.我们现在可以证明引理3。引理3.16的证明。首先,注意rξTo φω(eω)=Rξτo φω(eω)+Rξτ,To φω(eω)=Rξτ(ω)+Rξωτ(ω),T(eω)表示P-a.e.eω∈ Ohm. 由于u从上方有界,我们可以将前面的引理应用于h:=-u(RξT)(如有必要,通过垂直平移u),我们最终将T(当在u前面放下负号时)EURξTFτ(ω) =EURξTo φω= EURξτ(ω)+Rξωτ(ω),T,这证明了引理。下面的引理给出了指数函数在某个停止时间的上界,其值在[0,T]中。它使用了引理3.16的符号。对于d=1,可以在Chied和Sch¨oneborn(2008)中找到类似的结果。引理3.20.设V(T,X,R)=infξ∈˙Xdet(T,X)E经验(-ARξT)τ是一个停止时间,其值在[0,T]中,我们有(3.19)V(T)- τ、 Xζτ,Rζτ)≤ E经验(-ARζT)|Fτ每ζ的P-a.s∈˙X(T,X)。证据

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-24 16:56