楼主: 大多数88
650 28

[量化金融] 基于前向和后向约束的二次风险最小化 [推广有奖]

11
大多数88 在职认证  发表于 2022-5-9 16:17:00
(最优解的存在性)根据[14,命题5.4]中类似的论点,我们可以证明(2.7)中定义的ψ在B上是凸的,这是由于mTandφ的凸性和状态方程(2.8)的线性。因为)ψ(y,α,β)>xy>-∞ 对于所有(y,α,β)∈ 频带)ψ(0,0,0)=Ehc2ai<∞, 此外,通过φ和Fatou引理的非负性和半连续性,我们得出结论,在B上^ψ是下半连续的。最后,利用它的等轴测,我们可以证明^ψ是强制的(即ψ(y,α,β)→∞ 作为k(y,α,β)k→ ∞). 因此,对偶问题解的存在性由[7,第2章,命题1.2]保证,也就是说,存在一些(^y,^α,^β)∈ B使得inf(y,α,β)∈B~ψ(y,α,β)=ψ(y,α,β)∈ R.给定对偶最优解(^y,^α,^β),我们可以应用定理9构造问题(2.5)的最优控制^π,这证明了原问题解的存在性。直接证明主要问题的解的存在性更困难,但也是可以实现的,因为需要证明在逐点控制约束下所有可复制终端财富集的封闭性,有关详细讨论,请参见[4](也可参见[5])。3.主要结果在本节中,我们推导了原问题和对偶问题的必要和有效最优性条件,并通过相应的FBSDE证明了最优解之间的联系。为了突出主要结果并简化讨论,我们在第5节中保留了所有定理的顶部。给定任意容许控制π∈ A和未知过程p中关联伴随方程SDE(2.3)的解Xπ∈ S(0,T;R)和q∈ H(0,t;RN)是以下线性BSDE(dp(t)=[-r(t)p(t)+Q(t)X(t)+S′(t)π(t)]dt+Q′(t)dW(t)p(t)=-aXπ(T)- c、 (3.1)从[16,定理6.2.1]我们知道BSDE(3.1)存在唯一解(p,q)。

12
可人4 在职认证  发表于 2022-5-9 16:17:04
我们现在陈述原始问题的必要和充分条件。定理3。(原始问题和相关的FBSDE)让^π∈ A.那么对于原始问题,当且仅当FBSDE的解(X^π,p,q)是最优的dX^π(t)=r(t)X^π(t)+^π′(t)σ(t)θ(t)dt+^π′(t)σ(t)dW(t)X^π(0)=xd^p(t)=-r(t)^p(t)+Q(t)X^π(t)+S′(t)^π(t)dt+^q′(t)dW(t)^p(t)=-aX^π(T)- c(3.2)满足条件^π′- π′h^p(t)σ(t)θ(t)+σ(t)^q(t)+S(t)X^π(t)+R(t)^π(t)i≥ 0(3.3)代表(P Leb)-a.e.(ω,t)∈ Ohm ×[0,T]和π∈ K.评论4。如果知道最优控制^π,很容易找到最优财富过程x^π,伴随过程(^p,^q)as(3.2)是给定^π的解耦线性FBSD E。使用(3.2)和(3.3)找到最优控制^π是一件非常困难但最有趣的事情,这与完全耦合约束线性FBSDE的可解性有关。从备注2中,我们知道约束的FBSDE(3.2)和(3.3)存在一个解(X^π,p,q)。这是一个如何找到解决方案的挑战。如果K=RN,则条件(3.3)变成^p(t)σ(t)θ(t)+σ(t)^q(t)+S(t)X^π(t)+R(t)^π(t)=0。如果我们进一步假设R(t)为正定义,R(t)-1是一致有界的,那么我们可以将最优控制^π(t)代入FBSDE(3.2)中,得到一个具有随机系数的完全耦合线性FBSDE,有关线性FBSDE可解性的讨论,请参见[20]。给定任何容许控制(y,α,β)∈ 解Y(Y,α,β)到SDE(2.8),未知过程中的关联伴随方程p∈ S(0,T;R)和q∈ H(0,t;RN)是下列线性BSDEdp(t)=[r(t)p(t)+q′(t)θ(t)]dt+q′(t)dW(t)p(t)=-Y(Y,α,β)(T)+ca(3.4)从[16,定理6.2.1]中,我们知道BSDE(3.4)存在唯一解(p,q)。

13
可人4 在职认证  发表于 2022-5-9 16:17:08
为了得到必要条件,我们需要在最优对偶控制过程(α,β)中对φ施加以下假设。假设5。设(α,β)为可容许控制。然后就有了aZ∈ P(0,T;R)满足E[RT|Z(T)|dt]<∞ 安德兹(t)≥φ(t,^α(t)+εα(t),^β(t)+εβ(t))- φ(t,^α(t),^β(t))ε(3.5)表示(P Leb)-a.e.(ω,t)∈ Ohm ×[0,T]和ε∈ (0,1).备注6.以下是对假设5.1的几点评论。条件(3.5)是一个技术条件,确保人们可以应用单调收敛定理,并通过期望和积分为ε的极限↓ 0,用于证明(3.7)中的第二和第三个关系,参见第5节定理7的证明。[3,假设1.2]中对主要问题的数据使用了类似的假设。2.如果K=RN,S(t)=0,Q(t),R(t)为正定义,且其逆一致有界,则φ(t,α,β)=Q(t)-1α+β′R(t)-1β. 如果Zis选择beZ(t):=Q(t),则条件(3.5)成立-1^α(t)α(t)+^β′(t)R(t)-1β(t)+Q(t)-1α(t)+β′(t)R(t)-1β(t)。如果Q(t)=0,S(t)=0,R(t)=0,那么对于对偶问题,α(t)=0。我们可以在φ的表达式中去掉α,它成为K的支撑函数,即φ由φ(t,β)=δ(β):=supπ给出∈Kπ′β。如果我们进一步假设K是一个有界集,那么如果选择Z为Z(t)=δ(β(t),则条件(3.5)成立。然而,如果K是无界的,那么假设5可能不成立,我们不能使用单调收敛定理来证明(3.7)。可能需要使用其他方法,进一步讨论请参见备注13。我们现在陈述对偶问题的必要条件和充分条件。定理7。

14
大多数88 在职认证  发表于 2022-5-9 16:17:12
(对偶问题和相关的FBSDE)Let(^y,^α,^β)∈ B满足假设5。然后(y,α,β)对对偶问题是最优的当且仅当解(y(y,α,β),p,q)ofFBSDEdY(y,α,β)(t)=hα(t)- r(t)Y(^Y,^α,^β)(t)idt+hσ-1(t)^β(t)- ^Y,^α,^β)(t)i′dW(t)Y(^Y,^α,^β)(0)=^yd^p(t)=[r(t)p(t)+^q′(t)θ(t)]dt+^q′(t)dW(t)p(t)=-Y(Y,α,β)(T)+ca(3.6)满足条件^p(0)=x,[σ′]-1(t)^q(t)∈ K^p(t),[σ′]-1(t)^q(t)∈ φ(α(t),β(t)),(3.7)表示(P Leb)-a.e.(ω,t)∈ Ohm ×[0,T]。备注8。与备注4类似的讨论适用于此处。如果知道最优控制(^y,^α,^β),很容易找到最优对偶过程y和伴随过程(^p,^q),因为(3.6)是给定的解耦线性FBSDE(^y,^α,^β)。使用(3.6)和(3.7)找到最优控制(^y,^α,^β)要困难得多,但最有趣的是。如果K=RN,S(t)=0和Q(t),R(t)是正定义,那么从备注6中可以看出,φi是α和β的二次函数,我们可以根据伴随过程和Q写出最优控制,我们现在可以描述原始问题的最优投资组合和财富过程的动态关系,以及对偶问题的伴随过程,反之亦然。定理9。(从对偶问题到原问题)假设(y,α,β)是对偶问题的最优解。允许Y(Y,α,β),p,q是满足FBSDE(3.6)和条件(3.7)的相关流程。定义π(t):=σ′-1(t)^q(t),t∈ [0,T]。(3.8)则^π是初始财富为x的原始问题的最优控制。

15
能者818 在职认证  发表于 2022-5-9 16:17:15
最优财富过程和相关伴随过程由下式给出:X^π(t)=^p(t),^p(t)=Y(^Y,^α,^β)(t),^q(t)=σ-1(t)^β(t)- θ(t)Y(^Y,^α,^β)(t)f或T∈ [0,T]。(3.9)备注10。定理9的关键好处是,如果可以解决对偶问题,那么可以使用(3.8)自动获得原始问题的最优控制^π。如备注4所述,通常很难直接使用(3.2)和(3.3)找到最优控制^π。第4.2节提供了一个例子来说明这一点。定理11。(从原始问题到对偶问题)假设^π∈ 对于初始财富为x的首要问题,A是最优的X^π,^p,^q是满足FBSDE(3.2)和条件(3.3)的相关流程。定义^y=^p(0),^α(t)=Q(t)X^π(t)+S′(t)^π(t),^β(t)=σ(t)[^Q(t)+θ(t)^p(t)]。(3.10)那么(y,α,β)是对偶问题的最优控制。最优对偶状态过程和相关伴随过程由下式给出:Y(Y,α,β)(t)=p(t),p(t)=X^π(t),q(t)=σ′(t)π(t)。(3.11)备注12。主要结果(定理3、7、9和11)可以推广到效用函数代替二次成本函数的效用最大化问题。它们的思想类似,但证明要复杂得多,因为效用函数仅定义在具有无界非李普希茨导数的正实线上,而二次函数定义在具有线性导数的整实线上。

16
可人4 在职认证  发表于 2022-5-9 16:17:19
作者有一篇单独的论文,通过极大值原理和FBS讨论了一般效用函数的原问题和对偶问题的动态关系,并将在其他地方发表结果。4带锥约束的二次风险最小化在本节中,我们考虑以下二次风险最小化问题:最小化J(π(·))=E斧头(T),根据(X(·),π(·))是可容许的。(4.1)假设K 它是一个封闭的凸锥。对偶问题由最小化xy+E给出Y(T)2a+ EZTδ(β(t))dt(4.2)超过(y,β)∈ R×H(0,T;RN),其中Y满足SDE(2.8),α(T)=0,δ(β)=supπ∈Kπ′β,K的支持函数[14,命题5.4]指出,存在与最优状态过程相关联的非最优控制(^y,^β)到(4.2)。备注13。由于K是无界的,假设5可能不成立。利用δ的次可加性和正均一性,我们得到(见(5.9))EZTδ(β(t))- ^q′(t)σ-1(t)β(t)dt≥ 0.(4.3)设B:={(ω,t)∈ Ohm ×[0,T]:[σ′]-1(t)^q(t)∈ K} 。根据[10,引理5.4.2],有e xi stsν∈ P(0,T;RN)使得|ν(T)|≤ 1和|δ(ν(t))|≤ 1和σ′-1(t)^q(t)∈ K<=> ν(t)=0,σ′-1(t)^q(t)6∈ K<=> δ(ν(t))- ^q′(t)σ-(P)的1(t)ν(t)<0 Leb)-a.e.(ω,t)∈ Ohm ×[0,T]。ν的存在确保了B的补集的测度为零Ohm ×[0,T](否则与(4.3)相矛盾)。因此我们得出[σ′]-1(t)^q(t)∈ K代表(P Leb)-a.e.也可以直接证明(3.7)中的第三个关系。4.1随机系数情况我们得到以下结果。引理14。设(^y,^β)为对偶问题(4.2)的最优控制,^y为相应的最优状态过程。如果(P)的^Y(t)=0,那么^β(t)=0 Leb)-a.e.(ω,t)∈Ohm ×[0,T]。证据

17
大多数88 在职认证  发表于 2022-5-9 16:17:23
将伊藤公式应用于^Y(t),我们得到d^Y(t)=-2r(t)^Y(t)+σ-1(t)^β(t)- θ(t)^Y(t)′σ-1(t)^β(t)- θ(t)^Y(t)dt+2^Y(t)hσ-1(t)^β(t)- θ(t)^Y(t)i′dW(t)。定义过程S(t):=Zt^Y(S)[σ-1(s)^β(s)- θ(s)^Y(s)]′dW(s)。根据定理3的证明中类似的论证,我们知道∧S是鞅。考虑到^Y(T)2a的期望值,我们得到了E^Y(T)2a#::=E^y2a+ EZT-r(t)^Y(t)a+σ-1(t)^β(t)- θ(t)^Y(t)′σ-1(t)^β(t)- θ(t)^Y(t)2adt.定义s et∏:=n(ω,t)∈ Ohm ×[0,T]:^Y(T)=0,^β(T)6=0o。我们一定有(P Leb)(π)=0,否则,我们可以在集∏上用0替换^β(t),并在∏的补上保持相同的^β(t),这样我们得到的对偶值就严格小于处处使用^β(t)的对偶值,这与^β(t)的最优性相矛盾。设^β(t)=^γ(t)^Y(t)表示t∈ [0,T]。然后^Y遵循SDEd^Y(t)=-r(t)^Y(t)dt+σ-1(t)γ(t)- θ(t)′^Y(t)dW(t)^Y(0)=^Y。因此,我们有^Y(t)=^Y^H(t),其中^H(t):=expZt-r(s)-σ-1(s)^γ(s)- θ(s)′σ-1(s)^γ(s)- θ(s)ds+σ-1(s)^γ(s)- θ(s)′德国西部(s).设Γ满足线性SDEdΓ(t)=Γ(t)[-r(t)dt- θ′(t)dW(t)],Γ(0)=1。根据定理9,同时注意到Γ(t)^p(t)是鞅,我们得到了p(0)=E[Γ(t)p(t)]=E“-Γ(T)^Y(T)a#=-^yE“Γ(T)^H(T)a#=x,这意味着^y=-xE“Γ(T)^H(T)a#。此外,我们还有^p(T)=Γ(T)-1E“-Γ(T)^Y(T)a英尺#=-^yΓ(t)-1E“Γ(T)^H(T)aFt#,表明t的p(t)6=0 p-a.e∈ [0,T]。假设x>0,那么^Y(t)<0和^p(t)>0T∈ [0,T],P-a.e。

18
能者818 在职认证  发表于 2022-5-9 16:17:31
定义+(t):=-^Y(t)^p(t)=-^p(t)^X(t),T∈ [0,T]。应用伊藤公式,我们得到dp+(t)=“-2r(t)P+(t)- P+(t)π′(t)^X(t)σ(t)θ(t)+π′(t)σ(t)q(t)^X(t)+P+(t)π′(t)σ(t)σ′(t)π(t)^X(t)#dt+”-^q(t)^X(t)- P+(t)σ′(t)π(t)^X(t)#′dW(t),=h-2r(t)P+(t)-^ξ′+(t)(σ(t)θ(t)P+(t)+σ(t)∧+(t))idt+∧′+(t)dW(t),(4.4)式中∧+(t):=-^q(t)^X(t)-P+(t)σ′(t)π(t)^X(t),^ξ+(t):=^π(t)^X(t)。定义+(t,v,P,λ):=v′Pσ(t)σ′(t)v+2v′[σ(t)θ(t)P+σ(t)∧],H*+(t,P,λ):=infv∈KH+(t,v,P,λ)。我们有vH+(t,^ξ+(t),P+(t),λ+(t))=2“P+(t)σ(t)σ′(t)π(t)^X(t)+σ(t)θ(t)P+(t)+σ(t)λ+(t)#=2”-σ(t)^q(t)^X(t)- σ(t)θ(t)^p(t)^X(t)#。回想一下,根据定理3,我们有[^π(t)- π] ′[^p(t)σ(t)θ(t)+σ(t)^q(t)]≥ 0(4.5)代表(P Leb)-a.e.(ω,t)∈ Ohm×[0,T]和π∈ K.根据定理11,^X(t)=^p(t)>0。将(4.5)的两边除以^X(t),我们得到[^ξ+(t)- ξ]′vH+(t,^ξ+(t),P+(t),λ+(t))≤ 0代表(P Leb)-a.e.(ω,t)∈ Ohm ×[0,T]和ξ∈ K.通过[7,命题2.2.1],我们得出结论:*+(t,P+(t,∧+(t))=H+(t,^ξ+(t),P+(t,∧+(t))T∈ [0,T],P- a、 e.(4.6)此外,根据[6,第52页,推论],我们有0∈ P+(t)σ(t)σ′(t)^ξ+(t)+σ(t)[θ(t)P+(t)+∧+(t)]+NK(^ξ+(t)),T∈ [0,T]P-a.e.其中NK(x):={P∈ RN:p′(x)*- 十)≤ 0,  十、*∈ K} ,K在x处的法锥∈ K、 对于所有p∈ NK(x),因为K是一个圆锥体,通过选择x*= 2x和x*=x、 我们有p′x≤ 0和-p′x≤ 0,这表示p′x=0。因此,ξ′+(t)P+(t)σ(t)σ′(t)ξ+(t)+ξ′+(t)σ(t)[θ(t)P+(t)+∧+(t)]=0。(4.7)将(4.7)代入(4.6),我们得到*+(t,P+(t)∧+(t))=^ξ′+(t)[σ(t)θ(t)P+(t)+σ(t)∧+(t)]T∈ [0,T]。(4.8)将(4.8)代入(4.4),我们得到P+是下列g非线性方程的解dP+(t)=-2r(t)P+(t)+H*+(t,P+(t,∧+(t))dt+λ′+(t)dW(t),P+(t)=a,P+(t)>0。T∈ [0,T]。(4.9)类似地,如果x<0,则t的^Y(t)>0和^p(t)<0∈ [0,T],P-a.e。

19
能者818 在职认证  发表于 2022-5-9 16:17:35
定义-(t) :=-^Y(t)^p(t)=-^p(t)^X(t),T∈ [0,T]。用类似的方法,可以证明P-是以下非线性问题的解决方案数据处理-(t) =-2r(t)P-(t) +H*-(t,P-(t) ,λ-(t) )dt+∧′-(t) dW(t),P-(T)=a,P-(t) >0,T∈ [0,T]。(4.10)其中-(t,v,P,λ):=v′Pσ(t)σ′(t)v- 2v′[σ(t)θ(t)P+σ(t)∧],H*-(t,P,λ):=infv∈KH-(t,v,P,∧)。我们发现(4.9)和(4.10)是[8]中介绍的扩展SRE。通过对偶方法,我们得到了最优状态和伴随过程的SREsin项的唯一解的显式表示。最后,根据定理9,我们得出结论,原始问题的最优解由^π′(t)=[σ′]-1(t)^q(t),^X(t)=^p(t)=-^Y(t){x>0}P+(t)+{x<0}P-(t).备注15。如果K=RN,那么我们必须有最优控制^β(t)=0,这导致t的^γ(t)=0和^H(t)=Γ(t)∈ [0,T]a.e.条件(4.5)与^p(T)θ(T)+^q(T)=0相等。将^p(t)和^q(t)b替换为p+(t),∧+(t)和^ξ+(t),我们得到σ′(t)^ξ+(t)+θ(t)+∧+(t)p+(t)=0。BSDE(4.4)(或(4.9))变成SDP+(t)=-2r(t)P+(t)+2θ′(t)λ+(t)+θ′(t)θ(t)P+(t)+∧′+(t)λ+(t)P+(t)dt+∧′+(t)dW(t),这是在[22]中引入的SRE。利用对偶方法,我们得到了SRE唯一解的一个明确表示。4.2确定性系数假设K Rn是一个闭凸锥,r,b,σ是确定性函数,a>0是常数。在这种情况下,对偶问题可以写成最小化xy+EY(T)2a超过(y,β)∈ R×H(0,T;RN)和d Y满足SDE(2.8),α(T)=0和β(T)∈ Kfor t∈ [0,T]a.e.,其中K:={β:β′π≤ 0, π ∈ K} ,K的极锥。我们分两步解决上述问题:第一步,fix y,找到最优控制^β(y);第二,找到最佳的^y。

20
可人4 在职认证  发表于 2022-5-9 16:17:40
然后我们可以显式地构造最优解。第一步:考虑相关的HJB方程:(vt(s,y)- r(s)yvy(s,y)+infβ∈K0 |σ-1(s)β- θ(s)y | vy(s,y)=0,v(T,y)=y,(4.11)对于每个(s,y)∈ [t,t]×R.(4.11)中的限定词可以明确地写成1。如果y=0,那么获得这个infβ就很简单了∈K |σ-1(s)β- θ(s)y |=infβ∈K |σ-1(s)β|=0.2。如果y>0,那么我们有infβ∈K |σ-1(s)β- θ(s)y |=yinfβ∈Kσ-1(s)βy- θ(s)= yinfy′β∈Kσ-1(s)β- θ(s)= y |σ-1(s)β+(s)- θ(s)|,其中β+(s):=arg minβ∈K |σ-1(s)β- θ(s)|3。如果y<0,那么同样我们有infβ∈K |σ-1(s)β- θ(s)y |=yinfβ∈Kσ-1(s)βy- θ(s)=yinf′β∈Kσ-1(s)-β+θ(s)=y |σ-1(s)β-(s) +θ(s)|,其中β-(s) :=arg minβ∈K |σ-1(s)β+θ(s)|。定义σ(s,y):=σ-1(s)β+(s)- θ(s),如果y>0σ-1(s)β-(s) +θ(s),如果y<00,如果y=0。HJB方程(4.11)变为悉尼威立雅酒店- r(s)yvy(s,y)+y |σ(s,y)| vy(s,y)=0,v(T,y)=y。根据费恩-曼-卡克公式,我们有v(T,y)=eY(T)| Y(T)=Y= 耶特[-2r(s)+|σ(s,Y(s))|]ds,其中随机过程Y遵循以下几何布朗运动dy(s)=-r(s)Y(s)ds+σ′(s,Y(s))Y(s)dW(s),Y(t)=Y。此外,由于Y遵循几何布朗运动,且符号(Y(s))=符号(Y),s∈ [t,t],我们有σ(s,Y(s))=σ(s,Y),s∈ [t,t]。特别地,我们有v(0,y)=yeRT[-2r(s)+|σ(s,y)|]ds。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-2 07:36