楼主: mingdashike22
1042 38

[量化金融] 带Lāevy摄动的Heath-Jarrow-Morton-Musiela方程 [推广有奖]

11
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-5-9 16:20:20
然后对于任意初始条件r∈ L2,γ+在L2,γ+中存在唯一的(2.7)局部解。根据命题2.1,我们得到了更明确的结果。定理3.3假设(G1)成立,并且L是维纳过程,或者对于某些z>0:z-1.-∞| y|ez|y|ν(dy)<+∞, 安兹+∞yν(dy)<+∞.然后对于任意初始条件r∈ L2,γ+在L2,γ+中存在唯一的(2.7)局部解。对于H1,γ+中的局部存在,我们需要对g:(G2)有更严格的条件(i) 函数g′x,g′y在R+和g′x(x,0)=0,x上是连续的≥ 0.(ii)supx,y≥0|g′y(x,y)|+∞,(iii)存在一个常数C>0s uch,即| g′x(x,u)- g′x(x,v)|+|g′y(x,u)- g′y(x,v)|≤ C|u- v |,x,u,v≥ 定理3.4假设J′和J′在某个区间[0,z]内满足Lipschitz条件,z>0且(G1)和(G2)保持不变。然后对于任意初始条件r∈ H1,γ+在H1,γ+中存在(2.7)的唯一局部解。从e上的命题2.1和命题2.2可以推导出更明确的结果。定理3.5假设(G1)和(G2)保持不变,对于某些z>0Z-1.-∞| y|ez|y|ν(dy)<+∞, 安兹+∞yν(dy)<+∞.然后对于任意初始条件r∈ H1,γ+(2.7)inH1,γ+存在唯一的局部溶液。现在,一些关于所施加条件的评论已经到位。如果支持{ν} [0, +∞), 也就是说,当L只有正跳跃s,且(G1)(i)保持时,则满足临界正态条件(G1)(ii)。更一般的结果为真。命题3.6如果某个m≥ 0,supp{ν} [-m+∞) (G1)(i)成立,则条件(G1)(ii)成立,当且仅当≤ g(x,y)≤ym,x,y≥ 0.如果g(y):=supx≥0g(x,y)<+∞, 那么(G1)(ii)成立的充要条件是ifsupp{ν}- 英菲≥0y’g(y)+∞.证明:的确,我们有x+g(x,y)≥ 十、- g(x,y)m≥ 0.此外(G1)(ii)对所有美国∈ supp{ν}u≥ - infx,y≥0yg(x,y)=- 英菲≥0y’g(y)。

12
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-5-9 16:20:23
(3.2)全局存在我们现在传递到L2,γ+中的全局存在结果,然后是H1,γ+中的全局存在结果。定理3.7假设J′是[0,z]上的Lipschitz,z>0且在[0]上有界+∞) (G1)保持不变。那么对于任意的r∈ 方程(2.7)有唯一的整体解inL2,γ+。根据命题2.1和命题2.2,我们得到了更明确的结果。定理3.8假设(G1)成立且为加法:q=0,supp{ν} [0, +∞),Z+∞max{y,y}ν(dy)<+∞.那么对于任意的r∈ 方程(2.7)在L2,γ+中有唯一的整体解。对于H1,γ+中的整体存在性,我们需要g:(G3)上的附加条件(i) 偏导数g′y,g′xy,g′y有界于R+。(ii)0≤ g(x,y)≤ C√y、 x,y≥ 0,(iii)|g′x(x,y)|≤ h(x),x,y≥ 0,对于一些h∈ L2,γ+。定理3.9设J′,J′是[0,z]上的Lipschitz,z>0且在[0]上有界+∞). 假设条件(G1)、(G2)和(G3)满足,则对于任意的r∈ H1,γ+在H1,γ+中存在(2.7)的唯一整体解。根据命题2.1和命题2.2,我们得到了更明确的结果。定理3.10假设条件(G1)、(G2)和(G3)满足且Q=0,supp{ν} [0, +∞),Z+∞max{y,y}ν(dy)<+∞.那么对于任意的r∈ H1,γ+在H1,γ+中存在(2.7)的唯一整体解。4结果的证明PROOF将基于演化方程的一般存在性和正性结果:dX=(AX+F(X))dt+G(X)dL,(4.1)具有一维L’evy过程L和作用于希尔伯特状态空间H的一般变换F,G。它们是对经典结果的一些改进。

13
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-5-9 16:20:27
他们的证据在本节末尾给出。定理4.1假设kf(x)kH+kG(x)kH≤ c(1+| x |)对于一些c>0,对于每个R>0,存在cR>0,这样对于所有x,y∈ H | x |≤ R、 |y|≤ R、 kF(x)- F(y)k+kG(x)- G(y)kH≤ cR | x- y |。然后方程(4.1)存在唯一的c`adl`ag弱解。以下定理是Milian[11]的一个结果对具有局部Lipschitz系数的方程的推广。定理4.2假设具有维纳过程L的方程(4.1)允许解X。另外,假设A生成一个强连续半群St,t≥ H=L(E,u)中的0,其中u是E上的σ-有限度量,并且半群保持正性。假设f或每个R都存在一个常数crs,比如kf(x)- F(y)kH+kG(x)- G(y)kH≤ CRkx- ykH,x,y∈ BR,(4.2)式中BR:={z∈ HkzkH≤ R} 。如果每个f∈ H+∩ C∞c(E)和∈ H+∩ C(E)使hа,fi=0以下保持shf(а),fi≥ 0(4.3)hG(~n),fi=0,(4.4)然后X≥ 0.相反,如果(4.1)的所有解从非负初始条件开始保持非负,则(4.3)和(4.4)保持不变。4.1定理3.1的证明我们将以与[14]类似的方式使用定理4.2。让我们考虑LL(t)=at+qW(t)+L(t)+L(t)的L′evy It^o分解,其中L(t):=ZtZ | y|≤1y^π(ds,dy),L(t):=ZtZ | y |>1yπ(ds,dy),以及其形式ln(t)=at+qW(t)的近似序列- tmn+(Ln(t)+L(t)),其中Ln(t):=RtR{n<|y|≤1} yπ(dy)和mn:=E[Ln(1)]。这里π代表L的随机泊松测度,^π代表其补偿测度。方程(2.7)保持正性当且仅当方程(t,x)对每个n=ddxrn(t,x)+J′Zxg(y,rn(t,y))dy+ A.- 锰g(x,rn(t,x))dt+g(x,rn(t-, x) (dLn(t)+dL(t)+qdW(t)),(4.5)没有。

14
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-5-9 16:20:30
由于Ln(t)+L(t)之和是一个跳跃大于n的复合泊松过程,因此在两个jum-ps之间的(4.5)中提取noise只是维纳过程。因此,我们可以使用米利安的结果。条件+∞J′Zxg(v,ν(v))dv+ A.- 锰g(x,ν(x))f(x)eγxdx≥ 0,Z+∞g(x,ν(x))f(x)eγxdx=0,满足任何洎,f∈ L2,γ,使得当且仅当g(x,0)=0时,<φ,f>=0。在Lnif跳跃的瞬间,解仍然为正,只有ifr+g(x,r)u≥ 0,r≥ 0,u∈ su pp{ν}∪嗯+∞达到极限→ +∞ 我们得到(3.1)。4.2定理3.2、定理3.7和定理3.4、定理3.9的证明对于第3节中存在结果的证明,建立L2、γ和H1、γ中F、G的局部Lip-Schitz性质和线性增长就足够了,分别表述为命题4.3和命题4.5。然后,定理3.2和定理3.4源自定理3.1和局部L-ipschitz系数严重影响局部解的存在这一事实,参见[14]。

15
大多数88 在职认证  发表于 2022-5-9 16:20:35
根据定理4.1和定理3.1.4.2.1,可以推导出L2,γ中系数的局部Lipschitz性和线性增长,如空间L2,γ中g的Lipschitz条件意味着g的线性增长和Lipschitz性质,下面我们仅给出F的结果。命题4.3假设(G1)满足。a)如果J′在[0]上有界+∞) 那么F是线性增长的。b) 如果J′是局部Lipschitz,那么F是局部Lipschitz。命题4.3的证明:设C:=supz≥0J′(z)<+∞.a) 下面的估计保持k F(r)kL2,γ=Z+∞J′Zxg(y,r(y))dyg(x,r(x))eγxdx≤ CZ+∞[g(x,r(x))]eγxdx≤ CZ+∞[g(x,r(x))- g(x,0)]eγxdx≤ CCZ+∞r(x)eγxdx≤ CCk-r-kL2,γ。b) 对于任何r,\'r∈ L2,γ我们有F(r)- F(`r)kL2,γ=Z+∞J′Zxg(y,r(y))dyg(x,r(x))- J′Zxg(y,`r(y))dyg(x,`r(x))eγxdx≤ 2I+2I,其中i:=Z+∞J′Zxg(y,r(y))dy- J′Zxg(y,`r(y))dyg(x,r(x))eγxdx,I:=Z+∞J′Zxg(y,`r(y))dyg(x,`r(x))- g(y,r(x))dxeγxdx。让我们注意到,鉴于附录中的(10.4),我们有zxg(y,r(y))dy=Zxg(y,r(y))- g(y,0)dy≤ CZxr(y)dy≤C√γkrkl2,γ。用D=D(k r kL2,γ,k’r kL2,γ)表示J′的局部Lipschitz常数,由此得到≤ DZ+∞Zxg(y,r(y))- g(y,r(y))dyg(x,r(x))eγxdx≤ D k g(·,r(·))- g(·,`r(·))kL2,γZ+∞g(x,r(x))eγxdx≤ D k g(·,r(·))- g(·,`r(·))kL2,γ·Z+∞g(x,r(x))- g(x,0)eγxdx≤ DCZ+∞(r(x)- \'-r(x))eγxdx·CZ+∞r(x)eγxdx≤ DCk r- \'r kL2,γk r kL2,γ。类似地,对于J′的局部边界B,我们得到了i≤ BCk r- \'r kL2,γ,因此,局部唇形希茨性质如下。

16
能者818 在职认证  发表于 2022-5-9 16:20:38
4.2.2 H1,γ系数的局部Lipschitz性和线性增长让我们从辅助结果开始。引理4.4如果r∈ H1,γ-supx≥0 | r(x)|≤ 2.γ1/2krkH1,γ。引理4.4的证明:通过给定的部分进行积分xydr(y)dydy=yr(y)十、-Zxr(y)dy,因此| xr(x)|≤Zxydr(y)dydy+Zxr(y)dy≤Z+∞E-γyydy1/2Z+∞eγy(y)dy博士dy1/2+Z+∞E-γydy1/2Z+∞eγyr(y)dy1/2≤γ1/2KKH1,γ+γ1/2krkL2,γ。特别是Rlimx→+∞r(x)=0。此外,| r(x)- r(0)|=Zxdrdy(y)dy≤Zxe-γy/2eγy/2drdy(y)dy≤Z+∞E-γydy1/2Z+∞eγydrdy(y)dy1/2≤γ1/2krkH1,γ。因此,| r(0)|≤γ1/2krkH1,γ,和≥0 | r(x)|≤ 2.γ1/2krkH1,γ。命题4.5假设(G1)满足。a)如果J′和J′在[0]上有界+∞) (G3)则G和F呈线性增长。b) 如果J′和J′是局部Lipschitz且(G2)成立,则F和G是局部Lipschitz。命题4.5的证明:(a)G的线性增长来自于估计z+∞|ddxg(x,r(x))| eγxdx=Z+∞g′x(x,r(x))+g′y(x,r(x))r′(x)eγxdx≤ 2Z+∞[h(x)]eγxdx+2 supx,r≥0 | g′y(x,r)| Z+∞| r′(x)| eγxdx≤ 2khkl2,γ+2su-px,r≥0 | g′y(x,r)|·kr kH1,γ。(4.6)为了显示F的线性增长,让我们从不等式Z开始+∞ddxJ′Zxg(v,r(v))dvg(x,r(x))≤ 2Z+∞J′\'Zxg(v,r(v))dvg(x,r(x))eγxdx+Z+∞J′Z+∞g(v,r(v))dv[g′x(x,r(x))+g′y(x,r(x))r′(x)]eγxdx。第二个积分的估算方法与(4.6)相同。

17
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-5-9 16:20:42
First积分的线性增长来自于等式Z中的+∞| g(x,r(x))| eγxdx≤ 好的,r≥0g(x,r)√RZ+∞| r(x)| eγxdx。(b) 为了得到G的所需估计,我们需要估计i:=Z+∞g′y(x,r(x))r′(x)- g′y(x,\'r(x))\'r′(x)eγxdx。利用引理4.4,我们得到以下不等式≤ 2Z+∞g′y(x,r(x))r′(x)- \'r′(x))eγxdx+Z+∞g′y(x,r(x))- g′y(x,\'r(x))\'r′(x))eγxdx≤ 2苏佩,r≥0 | g′y(x,r)| Z+∞| r′(x)- \'r′(x)| eγxdx+2supx,u,v≥0 | g′y(x,u)- g′y(x,u)| |u- v |!Z+∞| r(x)- \'r(x)|(\'r′(x))eγxdx≤ 2苏佩,r≥0 | g′y(x,r)|·kr- r kH1,γ+2supx,u,v≥0 | g′y(x,u)- g′y(x,u)| |u- v |!γkr- r kH1,γ·k r kH1,γ,因此G的局部唇希茨性质如下。为了显示F的相同情况,有必要显示公式i:=Z的Lipschitz估计+∞ddxJ′Zxg(y,r(y))dyg(x,r(x))- J′Zxg(y,`r(y))dyg(x,`r(x))eγxdx。通过显式计算,我们得到≤ 3I+3I+3I,其中i:=Z+∞J′\'Zxg(y,r(y))dyg(x,r(x))- J′\'Zxg(y,`r(y))dyg(x,`r(x))eγxdx,I:=Z+∞J′Zxg(y,r(y))dyg′x(x,r(x))- J′Zxg(y,`r(y))dyg′x(x,\'r(x))eγxdx,I:=Z+∞J′Zxg(y,r(y))dyg′y(x,r(x))·r′(x)- J′Zxg(y,`r(y))dyg′y(x,\'r(x))·r′(x)eγxdx。我们可以用与命题4.3相同的方法来估计IIP。通过使用(i)和(ii)可以得到i的估计值。i也可以用与L2相同的方法进行估计,前提是我们对z有额外的不等式+∞g′y(x,r(x))r′(x)- g′y(x,\'r(x))\'r′(x)eγxDx正好是上面估计的i,dI:=Z+∞g′y(x,\'r(x))\'r′(x)eγxdx。从g′y上的界估计Ifollows。4.3定理4.1集Fn,Gn,n=1,2。

18
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-5-9 16:20:45
使(i)Fn(x)=F(x)和Gn(x)=G(x)如果| x |≤ n、 (ii)对于所有t>0和x∈ H、 kFn(x)k+kGn(x)k≤ c(1+|x |),iii)存在一个常数,使得对于所有x,y∈ H、 kFn(x)- Fn(y)k+k(Gn(x)- Gn(y))k≤ cn | x- y |。根据[14]的定理9.29,由(4.1)通过Fn和Gn替换F和G得到的方程,有一个唯一的c`adl`ag解Xn,从任意x开始∈ H和满足估计值≤TEkXn(t)k≤ C1+kxk, (4.7)对于某些C>0。设τn:=inf{t≤ t:kXn(t)k>n}。在时间间隔[0,τn]上,球B(0,n)在H中的轨迹以0为中心,半径为n,因此Xnsatis fies(4.1)。特别是,对于所有m>n,xM和Xn,都包含在[0,τn]上。如果t<τn,则定义X(t)=Xn(t)。请注意,X定义得很好。为了完成eproof,它足以显示→∞P小吃≤txn(t)k>n= 设n为kX(0)k≤ t为n/3≤ T塞恩斯普特≤txn(t)k>n!≤ Psupt≤TZtS(t- s) Fn(Xn(s))ds>n!+Psupt≤TZtS(t- s) Gn(Xn(s)-))dM(s)>n!:=然而,对于一个独立于n的常数^c,supt≤TZtS(t- s) Fn(Xn(s))ds≤ ^c1+ZTkXn(s)kds,因此,根据切比雪夫不等式和d(4.7),这里有一个常数≤3^cn1+ZTEkXn(s)kds≤3^cn1+ZTEkXn(s)k1/2秒≤^^cn1+kxk1/2.因此我→ 0作为n→ ∞. 根据Kotelenez不等式(见[14])和(4.7),有一个常数c,使得≤N~c EZTkGn(Xn(s))kds≤ 2cN~cZT1+EkXn(s)kds≤~cN1+kxk.因此我→ 0作为n→ ∞ 断言如下。4.4定理4.2的证明定理4.2的证明:我们使用米利安[11]的原始结果。让我们考虑一个转换序列sfn(x):=F(x)hn(kxk);Gn(x):=F(x)hn(k x k),其中hn(z)=1代表z∈ [0,n],2-znz∈ [n,2n],0代表z≥ 2n。可以检查hnis Lipschitz f或每个n,因此Fn,Gnare Lips chitz在H上。

19
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-5-9 16:20:48
以下为HOLDHFN(ν),fi=hF(~n),fi≥ 如果kаk<n,hn(kаk)hF(а),fi≥ 0如果n≤k~nk<2n,0表示z≥ 2n,和hGn(φ),fi=0。因此,方程(4.1)的解Xnof,由Fn代替,gni为非负。但是xn=X1Bn(kxk),这意味着X在每个球上都是非负的。通过半径的极限,利用X有界的事实,我们得到X的正性。利用相反方向的参数,我们得到(4.3),(4.4)的必要性。第三部分线性微分的HJMM方程在这一部分中,我们假设g(x,y)=λ(x)y,x,y≥ 其中λ(·)是一个连续函数。那么(1.5)的弱版本的形式是:r(t,x)=St(r)(x)+ZtSt-sJ′Zxλ(v)r(s,v)dvλ(x)r(s,x)ds+ZtSt-sλ(x)r(s)-, 十)dL(s),x≥ 0,t∈ (0,T*]. (4.8)以下两个条件(B3)和(B4)已在序言中介绍,它们在分析方程(4.8)整体解的存在性时起着至关重要的作用。如果(B3)对于某些a>0,b,粗糙峰值溶液爆炸∈ R、 J′(z)≥ a(lnz)+b,对于allz>0,如果(B4)lim-supz,则存在全局解→∞ln z-λT*J′(z)= +∞, 0<T*< +∞.关于局部存在性的结果被公式化为定理5.1和定理5.2,并遵循第一部分的一般结果。定理5.3规定了全局解不存在的条件,并受[1]中一个类似结果的启发。随后的结果涉及整体解,见定理5.5,强解,见定理5.7,以及它们的唯一性,见定理5。8.从第一部分的结果,如定理3.7或定理3.9,可以推导出(4.8)整体解的一些存在性结果,但条件对J′非常严格。事实上,我们有以下初步观察。命题4.6如果(1.2)定义的漂移变换在L2,γ中是线性增长的,则j′在[0]上有界+∞).

20
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-5-9 16:20:52
特别是rq=0,supp{ν} [0, +∞) 安兹+∞yν(dy)<+∞.证明:相反,假设J′是无界的,且定义(x)=n1[1,3](x),n=1,2。至于足够大的z≥ 函数(J′(z))在增加,我们有,f或大的nkF(rn)kkrnk=RJ′Rxλ(y)ndyλ(x)neγxdxnReγxdx≥λRJ′λn(x)- 1)eγxdxReγxdx。自从,ZJ′λn(x)- 1)eγxdx≥ZJ′λn(x)- 1)eγxdx≥J′(λn)Zeγxdx-→n+∞,主要主张成立。其余部分来自命题2.2。5主要结果的表述局部解的存在下面的定理是定理3.2的直接结果。定理5.1假设:(λ0)λ是连续的且infx≥0λ(x)=λ>0,supx≥0λ(x)=λ<+∞,(1)支持 [-λ, +∞)(L1)R+∞yν(dy)<+∞,持有然后方程(4.8)存在一个唯一的局部弱解,取空间L2,γ+中的值。在定理的表述中,简化了,但在(λ0)、(λ1)下,使用了序言中条件(L1)的等效版本。事实上,正性假设(G1)(I)、(G1)(ii)从∧0)、(1)开始,假设(G1)(iii)从∧0开始。局部李氏性是(L1)的结果,见命题2.1和命题4.3。同样地,作为定理3.4的一个结果,我们得到了H1,γ+的以下局部存在性结果。定理5.2假设条件(λ0)、(λ1)、(λ2)λ,λ′在R+和(L2)R上有界且连续+∞yν(dy)<+∞,都很满意。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-10 02:05