楼主: hy0511
2035 2

[问答] 多元线性回归中的自变量赋值 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

52%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
88 点
帖子
10
精华
0
在线时间
13 小时
注册时间
2021-11-22
最后登录
2022-6-7

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
急求助:专家盲审提出需要补充此种自变量赋值方法的依据,但是找遍各种毕业论文期刊论文及百度,都没提及赋值的依据

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:多元线性回归 线性回归 自变量 毕业论文 期刊论文 多元线性回归 自变量赋值 虚拟变量

下载.png (27.98 KB)

下载.png

沙发
南南数据 发表于 2022-5-11 20:31:23 |只看作者 |坛友微信交流群
这个不一定要有其他人的文献作为依据,而是要合理解释为什么这么赋值的。比如你的年龄划分,为什么小于45岁为1,45~59岁为2,如果没有他人文献佐证,也可以从理论或逻辑上去解释这种划分年龄段的方法是合理的。同理,人均月收入那里也是如此。

使用道具

藤椅
hy0511 发表于 2022-5-16 15:14:48 |只看作者 |坛友微信交流群
南南数据 发表于 2022-5-11 20:31
这个不一定要有其他人的文献作为依据,而是要合理解释为什么这么赋值的。比如你的年龄划分,为什么小于45岁 ...
谢谢您的回复,我其实是因为收问卷的时候,一般资料里面,年龄和收入的选项就是这么分类的,然后赋值也就跟着问卷这么赋值了,确实自己对这部分没有深入琢磨,不知道我这样赋值有没有问题

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-30 21:03