楼主: 山水有相逢
3172 14

[经济学模型] 急啊 初学IS-LM模型的疑问 求解答 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

40%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1 个
通用积分
0.0015
学术水平
1 点
热心指数
2 点
信用等级
1 点
经验
367 点
帖子
22
精华
0
在线时间
30 小时
注册时间
2011-5-20
最后登录
2019-11-28

楼主
山水有相逢 发表于 2011-5-20 00:45:51 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
IS-LM模型中,LM曲线古典区域货币政策有效,扩张性的货币政策可增加国民收入,而此时国民收入已是充分就业产出,那么增长从何而来?求高手解答。。。。越详细越好,先谢谢了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:IS-LM模型 IS-LM LM模型 求解答 求高手解答 模型 解答 疑问 初学

沙发
kczhou23 发表于 2011-5-20 00:58:33
IS-LM模型是静态模型 描述的是某一时点的均衡状态 不能解释增长
一曲肝肠断
天涯何处觅知音

藤椅
LeRat 发表于 2011-5-20 00:58:49
充分就业产出代表的只是所有的生产要素都在一个正常程度的利用。
国民收入还是可以通过增加生产要素提升的(在一个过度利用的情况下)。
不过这种提升在充分就业的前提下,长远来看是没有用的,因为会被通胀抵消。
但假如是少于充分就业产出,这种提升是可以有效改善周期性的经济衰弱的。

板凳
minstbaby 发表于 2011-5-20 01:23:24
仅是静态均衡

报纸
文波楼 发表于 2011-5-20 04:09:35
IS-LM模型用于分析短期行为的问题。经济增长是长期问题。一定要用这个模型来分析有关充分就业下的国民收入的话,IS曲线是垂直的。相应的经济增长指IS曲线向右移动。

地板
山水有相逢 发表于 2011-5-20 09:35:22
谢谢各位的解答。问题中的增长一词使大家往长期方面想。若换成增加,是否可理解为IS-LM模型的比较静态分析呢?
三楼的要素过度利用解释能接受,我想此时的LM曲线可以右移但幅度不大。另外迫使过度利用的原因是什么呢,怎么和扩张性的货币政策挂起钩来呢?期待进一步的解答。
另外还有其他解释吗?
再次谢谢各位!

7
floydgyf 在职认证  发表于 2011-5-20 10:25:59
1# 山水有相逢

楼主,我觉得你把IS-LM模型跟AS-AD模型给混淆了。

首先帮你理清一下思路。

IS-LM模型对应到AS-AD模型时,其实就成为了总需求即AD曲线,所有对IS-LM模型产生的影响,最终只能影响到AD曲线(因为AD曲线就是从IS-LM的两条公式推到出来的)。即无论财政政策或货币政策,只能使得AD曲线移动。扩张政策使AD向右平移,紧缩政策使AD向左平移。

而所谓IS-LM在古典区域中,即是LM垂直,因此此时扩张的财政政策无法使得AD向右移动,只有货币政策才能使得AD向右移动。

当楼主又提出所谓的充分就业时,此时谈论的不是IS-LM模型,而是AS-AD模型,所谓充分就业,按照不过是说,此时产出y=y*,注意,此时扩张货币政策能够使得AD向右平移,关键问题在于AS曲线的形状。如果AS是垂直的,则无法使产出增加,如果是斜向上的,则可以增加产出。涉及到AS曲线的形状,则是目前宏观经济学家争论的地方了,大家都各执一词,各种流派也因此而生。

总之,搞明白IS-LM与AS-AD的关系,这个问题也就迎刃而解了。

可以简单的说IS-LM=AD,而AS则看你的定义了。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
0805100240 + 1 + 1 正解!有帮助!

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

8
floydgyf 在职认证  发表于 2011-5-20 10:27:21
1# 山水有相逢

如果还有任何不清楚的地方,咱可以继续探讨。

9
山水有相逢 发表于 2011-5-20 11:54:06
谢谢floydgyf 。你这么一说,我也觉得好像有点混淆两个模型。我明白用AD-AS来说明政策及效果应该更有说服力,而且还可以引入重要的价格变量。但现在为了弄清“IS-LM”模型,看看先撇开AD-AS,能不能把问题说清楚。
所以啊,干脆问个明白哈,LM的垂直区域为何称为“古典区域”?该区域对应的Y是否是充分就业线?我想这应该是问题的关键。
望解惑!

10
西北望月 发表于 2011-5-20 14:50:54
在古典区域里,移动IS只能导致利率上升 不能影响产出,也就是财政政策无效。这与凯恩斯之前的古典经济学派看法是一样的。而在凯恩斯区域(与横轴的LM水平线部分),财政政策是充分有效的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 13:48