|
在这个模型中,经济会崩溃的临界时间tcat可以通过形式1/(tc)的有限时间奇异性来确定- t) (1)-β) /消费物价指数显示的β。研究发现,如果假设事实上存在两个连续的制度:一个是科洛尔计划之前的1969年至1990年,另一个是该计划之后的,1969年至1994年巴西发生的过度通货膨胀可以在NLF框架内得到令人满意的描述。对于第一种制度,获得了合理的TCA。这一特性与Lucas[14]的说法一致,即一旦政策改变,参数就会改变。另一方面,如果考虑到正确的数据,尼加拉瓜发生的事件可以很好地描述。文献中报告的通货膨胀系列的修正以数据峰值为中心。校正后的值在NLF模型的框架内产生了合理的TCF。最后,通过将NLF模型应用于Is rael较弱的过度膨胀,没有得到tcis。此外,数据与β一致→ 0,反过来,这个极限导致文献[10]中提出的线性反馈,它不能预测任何tc。在这种情况下,既没有CPI的分歧,也没有数据的修正,相反,由于阻止通货膨胀的永久性但不完全的作用,炒作的增加也很小。由于即使在炒作强度较弱的情况下,也有兴趣在自洽理论中估计TCF,因此我们将在未来的工作中提出NLF模型的扩展,包括对后期完全稳定的影响。这一目的将通过引入一个作用于所有pas t r(t)的新参数来实现。最后,我们要强调的是,这些教训不应该丢失,而应该牢记在心,以避免这种令人不快的经历重演。
|