我对金融专硕的看法

关键是 师资和其他资源是否能到位。。。而且真的好贵啊

以后国家都不出钱培养我们了····5555555555

大把专业还是公费的，经济学硕就业不比金融差

13# datoucong
本来金融经济学就业也就差不多,整体还是金融强些.公费的学硕是多,只是现在很多最好的名校,推出金融专硕,学硕取消只招硕博连读是个强烈信号.如果不考虑学费,分数高的学硕性价比很低,如果考虑学费,那么两年的专硕比起三年的学硕性价比还是高.如果考虑学费,学制相等的专硕考试难度下于学硕,花得起钱也没什么.相信考上北大光华金融学硕也会拼命掏钱,难道你考上高金金融专硕会比光华金融学硕就业差?不太可能对吧.

可惜供给加大了，不要说高金，其实对比所谓的光华，清华经济学硕士就业比光华好多了，光华进中小券商不在小数，而清华经济学硕士除了立志学术而出国之外，就业最差也是top10基金

是不能忽略这个因素，复试线后面还有一道杠

15# datoucong
我觉得说清华就业比光华好多了,要有具体的就业数据,不能瞎讲讲.清华法硕都这样了,也没比别的学校好,凭什么金融要好些?还有,个人以为,复旦,上交都扩招了,但对上海来说,这些人远远不能满足上海金融的需求,还需要再扩才行.

苦逼啊。。

楼主你好~想问一下，中山大学的金融专硕和暨大的哪个竞争更小点呢~还有很多调剂过去的话，那考学硕会不会好点~？？