<<高鸿业版》关于利率与货币投机性需求的关系

对于楼主的第二个问题，其实是这样的，凯恩斯的理论是需求影响利率，利率又反过来影响需求，他的理论模型，即那几条公式，其实最终就是导致无限循环的，因此后来才有希斯克把凯恩斯的理论转化为IS-LM模型，解决他其中循环的问题。

floydgyf 发表于 2011-5-23 17:26
1# 我的最AI

楼主你反复谈到预期，不过我可以告诉你听，在凯恩斯的年代里，并没有预期这个词，或者说预期这词几乎没有划入经济学领域。因此凯恩斯的经济学是不带预期的，预期是后来由佛里德曼提出的，而佛里德曼的预期是滞后性预期，再到后来罗伯特卢卡斯提出的理性预期，即前瞻性预期，才带有预期会影响现状的结论。

而高鸿业在谈及凯恩斯的经济学的时候，显然是不带有预期的，因此价格下跌，需求上涨。所以当利率越高的时候，资产价格越低，所以投机性需求越大。并没有楼主所谓的还没低于预期价格这一说。

谢谢您！那有了预期会影响现状的结论后又是怎么样的呢？有我考虑的那种情况吗？

floydgyf 发表于 2011-5-23 17:33
对于楼主的第二个问题，其实是这样的，凯恩斯的理论是需求影响利率，利率又反过来影响需求，他的理论模型，即那几条公式，其实最终就是导致无限循环的，因此后来才有希斯克把凯恩斯的理论转化为IS-LM模型，解决他其中循环的问题。

对，我想起书上说凯恩斯的理论最后导致了无限循环，很谢谢您啊，上次看了几篇您的帖子，感觉你这方面的知识很丰富啊，以后还想向您多多请教啊

13# 我的最AI

加上预期之后，此时的消费函数就不再是凯恩斯的消费函数了，就有各种各样的消费函数，比如佛里德曼的y=f（里边一堆变量）