请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 摸鱼的魔芋
1270 7

换控制变量会改变很多结果 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

85%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
151 点
帖子
17
精华
0
在线时间
4 小时
注册时间
2022-5-6
最后登录
2022-5-13

摸鱼的魔芋 发表于 2022-5-13 02:30:10 来自手机 |显示全部楼层

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我基于我目前的计量结果,我发现了很多奇怪的地方,特地来请教一下各位老师:
1.不同的控制变量会改变自变量的显著性。甚至存在本来自变量不显著,加入控制变量就变得显著的情况。这个结果是可信的吗?
2.不同的控制变量也会改变中介变量。可能用A B C三个控制变量时,中介变量是X;用BCD三个控制变量时,中介变量是Y。这种情况又该如何解释呢?
3.加入中介变量之后,自变量的显著性反而增加。但是三阶段回归均显示显著。这种也属于中介变量吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:控制变量 中介变量 自变量 三阶段

stata SPSS
摸鱼的魔芋 发表于 2022-5-13 16:11:54 来自手机 |显示全部楼层
up一下
计量初学者感觉每天都有好多问题

使用道具

摸鱼的魔芋 发表于 2022-5-13 23:08:57 来自手机 |显示全部楼层
up up

使用道具

摸鱼的魔芋 发表于 2022-5-14 09:33:56 来自手机 |显示全部楼层
up up

使用道具

秋豆麻dei 发表于 2022-5-14 18:28:45 |显示全部楼层
1、大多数情况下,改变控制变量是会影响主效应结果的。可以通过一些的稳健性检验,来对结果进行支撑。
2、原理同1。
3、中介效应是否显著,首先看主要变量系数是否显著,另需进行bootstrap或者sobel检验。

使用道具

摸鱼的魔芋 发表于 2022-5-14 18:29:26 来自手机 |显示全部楼层
秋豆麻dei 发表于 2022-5-14 18:28
1、大多数情况下,改变控制变量是会影响主效应结果的。可以通过一些的稳健性检验,来对结果进行支撑。
2、 ...
好嘞 谢谢老师!!

使用道具

秋豆麻dei 发表于 2022-5-14 19:54:46 |显示全部楼层
摸鱼的魔芋 发表于 2022-5-14 18:29
好嘞 谢谢老师!!
只是个学生罢辽

使用道具

nuomin 发表于 2022-5-18 20:46:05 |显示全部楼层
换控制变量当然会改变显著性结果。控制变量是分组。设想一下,如果把对照组和控制组解散重新随机分组,你的解释变量还能有效果吗?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2022-5-29 00:22