楼主: clm0600
20088 544

生产要素理论 [推广有奖]

161
clm0600 发表于 2022-5-24 15:39:46
sdhb 发表于 2022-5-24 14:44
财报里如有利息,请你用具体公司的财报做具体分析。
老帽,你连上市公司的财报在哪里都不知道,你看得懂 ...
以下是打跑小哥原话,打跑小哥的记性不至于我给你链接吧:

“经济学,生产要素理论里,资本的租费(rental)是净收入,租费=利息

第三个生产要素是资本。把资本看作是人类用来生产商品和服务的机器、工具和建筑。一些常见的资本例子包括锤子、叉车、传送带、计算机和运货汽车。资本根据工人和所做工作的类型而有所不同。例如,医生可使用听诊器和检查室提供医疗服务。你的老师可以用课本、书桌和白板来提供教育服务。资本资源所有者赚取的收入为利息。”


“租费就是资本品的使用权报酬
------------------------
这个说的对。
资本品的使用权报酬是利息
所以,租费=利息”


“利息的定义已经给你看过了。
资本的报酬是利息,也给你看过了
美联储的生产要素理论普及文章也给你看过了。”

162
clm0600 发表于 2022-5-24 15:45:20
sdhb 发表于 2022-5-24 14:44
财报里如有利息,请你用具体公司的财报做具体分析。
老帽,你连上市公司的财报在哪里都不知道,你看得懂 ...
打跑小哥原话:
一个连带的,可能会疑惑的事;就是向银行借钱买机器,企业没有花钱。而企业用自己的钱买, 企业花了100万。可能有人会想企业不是花了100万吗? 这样企业使用机器的代价是100万呀? 不是的,企业使用机器的代价 还是利息

163
clm0600 发表于 2022-5-24 15:53:14
sdhb 发表于 2022-5-24 14:44
财报里如有利息,请你用具体公司的财报做具体分析。
老帽,你连上市公司的财报在哪里都不知道,你看得懂 ...
已经截图,发起来太麻烦,不过你要的话嘛,可以给你提供,哈哈哈哈

164
sdhb 发表于 2022-5-24 22:01:52
clm0600 发表于 2022-5-24 15:07
那这机器到底是啥时候有的呀!到底是不是大生产出来的啊,你给个痛快话。
请不要和事实辩论。你这是无效反驳。事实不会因为你的这个问题而改变。



现在 办公司生产产品,事实上,需要 自然资源,资本品,工人,办公司的人。 这4个要素。


生产要素理论基本就是在陈述事实。所以,是不会错的。 不可能被驳倒,因为,你不能和事实辩论。
(讲“基本”是因为 自然资源,资本品,工人,办企业的人 这4个词有一点点抽象。)
你驳倒,你就应该向真理投降。搞偷换概念是不对的。

165
sdhb 发表于 2022-5-24 22:06:56
clm0600 发表于 2022-5-24 15:07
那这机器到底是啥时候有的呀!到底是不是大生产出来的啊,你给个痛快话。
(一)
你不要把 生产要素理论本身的内容 和 各生产要素的价格之类的混起来。因为,各生产要素的价格之类的并不是生产要素理论本身的内容。
生产要素理论本身的内容:
现在 大生产环境下,生产出产品 需要: 自然资源,资本品,工人,办工厂的人 这4个生产要素。

至于,这4个要素的花费,那是经济学其它部分研究的问题。

(二)
158楼 - 162楼
你就是再说 要素的花费,你也不可能驳倒 生产要素理论,因为,这些不是生产要素理论 本身。

生产要素理论的检验标准只能是事实。如果,事实上,生产要素不是生产要素理论说的这4个,那,生产要素理论就不是正确的。但是,事实上,生产要素就是生产要素理论说的那4个,所以,生产要素理论是正确的。

老帽,你基础知识不够,从小没有学好。长大就胡扯,逻辑错误一大堆。

(三)
158楼 - 162楼。请标明来源。
你一向做事鬼鬼祟祟,断章取义,造谣。不标明来源,这是不对的。

166
clm0600 发表于 2022-5-25 09:26:04
sdhb 发表于 2022-5-24 22:06
(一)
你不要把 生产要素理论本身的内容 和 各生产要素的价格之类的混起来。因为,各生产要素的价格之类的 ...
如果是别人说过的话,我会标明来源。

你自己说过的话,你都不记得了吗?还得我给你标明来源?好让你去改?
哈哈哈哈,反正我都截图了,你抵赖不了。

167
clm0600 发表于 2022-5-25 09:27:54
sdhb 发表于 2022-5-24 22:06
(一)
你不要把 生产要素理论本身的内容 和 各生产要素的价格之类的混起来。因为,各生产要素的价格之类的 ...
至于,这4个要素的花费,那是经济学其它部分研究的问题。
------
你自己引用的要素理论,可不是这么说的哈,是有要素报酬的哈。

要不你咋是搬运工呢,哈哈哈,自己搬来的东西自己都不看。

168
clm0600 发表于 2022-5-25 09:30:31
sdhb 发表于 2022-5-24 22:06
(一)
你不要把 生产要素理论本身的内容 和 各生产要素的价格之类的混起来。因为,各生产要素的价格之类的 ...
“利息的定义已经给你看过了。
资本的报酬是利息,也给你看过了
美联储的生产要素理论普及文章也给你看过了。”

169
sdhb 发表于 2022-5-25 09:54:10
clm0600 发表于 2022-5-25 09:26
如果是别人说过的话,我会标明来源。

你自己说过的话,你都不记得了吗?还得我给你标明来源?好让你去 ...
学术标准是引用他人的话 是要标明来源的。
你一向做事鬼鬼祟祟,断章取义,造谣。不标明来源,这是不对的。
请标明来源,如果,所在的楼有很多页,请标明页数。

心里无鬼,怕什么?

170
sdhb 发表于 2022-5-25 09:56:20
clm0600 发表于 2022-5-25 09:27
至于,这4个要素的花费,那是经济学其它部分研究的问题。
------
你自己引用的要素理论,可不是这么说的 ...
我那时和你说过的,美联储的文章是科普,给中学生看的。如果,要了解更详细,要看大学的《经济学》课本。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 16:51