回归结果和已有文献相反怎么办？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

解释变量和被解释变量和已有文献都是一样的，只不过那篇文献是将被解释变量作为一个中介；
控制变量不同，且我将控制变量滞后一期，做出来结果和已有文献刚好相反，请问这种情况是可以存在的吗？我试了很多次都是这个结果

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：回归结果 怎么办 解释变量 控制变量 存在的

那不就引用时说相反就好了吗

Garzhun:) 发表于 2022-5-18 21:50
那不就引用时说相反就好了吗

我的意思是，我和已有文献的做法差不多，结论却相反，会不会没有说服性

酸菜鱼向北游 发表于 2022-5-18 22:17
我的意思是，我和已有文献的做法差不多，结论却相反，会不会没有说服性

这肯定是不行的，可能你的数据有问题。

bluehaiku 发表于 2022-5-20 11:06
这肯定是不行的，可能你的数据有问题。

如果我和已有文献选取的被解释变量一样，但是衡量指标选取不同，得到相反的结果可行吗？

衡量指标不同，有可能出现你说的情况。但是不足以说明，你的推断统计就是OK的，还要看：你的数据清洗如何、你看的文献及自己文章找的理论依据如何，等等方面，另外相关文献是否都是与你的结论相反，相关重要期刊的文献应该多找几篇看看，一般刊物的文献最好不要看的

重点在数据和内生性问题的处理，另外已有文献是否为权威期刊