各位，首先请先研究一下哪个国家邮政业务开放程度最高，然后再作判断。
有兴趣的朋友可以回顾一下我国邮政业务对外开放那个时候的事情，那时开放过程搞得是一踏糊涂，导致目前中国可能仍是快递市场最乱、开放程度过高的国家之一。
其次，请不要将邮政业务与其它市场业务等同起来。
邮政业务不是一般的市场业务，它作为“普遍服务”，肩负着保障宪法所赋予每个公民的通信权的责任。也就是说，不管你地处西部山区还是东部沿海，国家都有义务为你送信。
但看看现在的快递公司，大多服务范围不会覆盖全国。原因很简单，他们是利润导向的。而送西部某些地区的信，绝对是亏本的（邮资不够支付成本，或者收取能弥补成本的邮资，这就太贵了，相当于剥夺了当地人民的通信权）。
那么这里就有两个办法：
第一是国家保持垄断，全国保持相对统一的邮资，这邮资会在东部地区（送信成本小的地区）产生营利，在西部产生亏损，全国范围内摊平。相当于规模经济了。
第二是开放邮政市场，商业公司出于利润，会集中于盈利地区。而其送信成本低，必然可以收取远低于国家邮政的邮资，国家邮政在这些地区恐怕会被实质性淘汰出市场。这慢慢会形成西部地区信件只有国家邮政能送达、而国家邮政也只能送送西部的信的现象，从而承担巨大成本，国家出于保障公民通信权的目的，仍必须维持国家邮政的经营，从而给予补贴。
这两个方案哪个好，我现在不敢下结论。但我认为不作分析就认为垄断不对，这种研究方法也是不科学的。
jg-xs1
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问：王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明
发帖
雷达卡
