关于无谓损失与税收收入的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

哪位高手能够帮我举个例子，没有无畏损失又能给政府带来收入的税收？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：税收收入 无谓损失 损失 税收收入

没有人举例子吗？

好像从来没听说过，一般都会有损失的吧，你从那里看到没损失的？

楼主的意思是为什么征税会造成无谓的福利损失。

在理论上讲，如果需求或者是供给中的一方完全缺乏弹性，那么此时政府征税的话，就不会有无谓损失，其税收负担都会由弹性为零的一方来承受。然而，在现实中，完全缺乏弹性的例子很少。如果可以假设，政府对所有的食物征税（我们尽量将食物的需求考虑为无弹性），那么此时我们消费者承担了所有税收，此时是没有无谓损失的。

不是的，曼昆书上有，答案说庇古税，不知啥是庇古税

这个应该是个特例，当需求或供给弹性为0的时候，税收没有无谓的损失，税收的福利影响分别全部由买家或卖家承担

我也觉得只有在解决外部性的时候，征税或许是种帕累托改进的手段。

谢谢大家{:2_27:}{:2_28:}{:2_27:}

税收的分析永远是挺难的！