《资本论》为什么是过时的理论？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

资本论为什么是过时的理论？因为资本论研究的是封建社会的经济运行模式，封建社会经济运行模式是：生产、分配、交换、消费这种经济运行模式，生产决定分配、交换、消费。马克思把价值一方面定义为社会生产关系，是生产关系不是经济关系，因为生产决定分配、交换和消费，另一方面又把价值定义为凝结在商品中的无差别人类劳动，因为生产、分配、交换、消费的都是商品。
马克思混淆新封建社会的生产和资本社会的交换，导致马克思价值转型的逻辑矛盾。马克思一方面从生产的角度出发认为价值由C+V+M构成，另一方面从交换的角度出发，认为生产价格由成本和利润构成，马克思混淆生产和交换导致价值转型，100多年竟然有一批批学者浪费时间去解决价值转型问题。
马克思挖的整个坑太深了，竟然没有人看到这是逻辑混乱的坑。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：资本论 资本论研究 运行模式 价值转型 经济运行

但凡理论都用定义的表达方式，卖弄别的表达方式就一定不是理论。这一点没有争议的余地。第二版跋中关于表达方式的申明就已经明确“这不是理论”。这正是他将来要申明自己不是这种主义者的理由。

黑格尔也是这样，申明“世界上没有一个人理解”的理由就写在概念论。

马克思怎么解释价值转型问题？诡辩。用剩余价值率和平均利润率进行诡辩，因为马克思定义的剩余价值率是剩余价值和可变资本比，利润率是剩余价值和总资本比，马克思用有机构成不同进行诡辩，等量资本获得等量利润。
总价值不会等于总价格，总剩余价值也不会等于总利润，知道为什么吗？知道的就知道马克思是怎么诡辩的，不知道的先想想。

无知求知 发表于 2022-5-21 19:17
但凡理论都用定义的表达方式，卖弄别的表达方式就一定不是理论。这一点没有争议的余地。第二版跋中关于表达 ...

你是不是只会反复重复一句话的机器人？

谭根林 发表于 2022-5-21 19:25
你是不是只会反复重复一句话的机器人？

明明不是理论，却硬要称之为理论，我看到了就要提醒，无论重复多少遍都不够。

无知求知 发表于 2022-5-21 19:30
明明不是理论，却硬要称之为理论，我看到了就要提醒，无论重复多少遍都不够。

你明明是一只鹦鹉，却要冒充机器人，真是悲剧。

谭根林 发表于 2022-5-21 19:32
你明明是一只鹦鹉，却要冒充机器人，真是悲剧。

没想跟你吵架，《资本论》不是理论的理由我已经说清楚了。有理就讲理，在这里我不会照顾你的信仰。

无知求知 发表于 2022-5-21 19:45
没想跟你吵架，《资本论》不是理论的理由我已经说清楚了。有理就讲理，在这里我不会照顾你的信仰。

我怎么可能和你吵？我什么时候去跟过你的贴子？或者看过你的贴子？这不是笑话吗？只要是无知求知发的任何东西，我都不会看一眼。
我不会浪费时间看你写的字，更不会浪费时间和你吵。只是你反复纠缠，我才想怎么让你不纠缠。

一种自翔为理论的东西，无论怎么研究都不是问题，最多浪费一点纳税人的票子而已，而拿来作为立国之本，那就是大缪了！

谭根林 发表于 2022-5-21 19:54
我怎么可能和你吵？我什么时候去跟过你的贴子？或者看过你的贴子？这不是笑话吗？只要是无知求知发的任何 ...

我只是试着去叫醒一个装睡的人。