存在，都是有原因的

彼岸人家 发表于 2022-5-22 15:08
你言下之意是说：矛盾运动就让它矛盾运动好了，只要今天能得个且过的过日子就够了，自于未来会是什么，将 ...

交易双方都希望少付出多取得，这就是永恒不变的基本矛盾。但不要小看人类智慧，人类懂得以讨价还价的方式来作出妥协，来达成交易，否则交易这种活动就不会从古至今延续下来。

存在着基本矛盾，这绝不是只有崩溃这唯一结果。

无知求知 发表于 2022-5-22 15:03
相反，公有制经济压抑了个人奋进动力，这样就连螺旋上升都没有了，只能苟延残喘到崩溃的边缘。

能举例说明吗

彼岸人家 发表于 2022-5-22 15:24
能举例说明吗

中国改革开放之前那三十年公有制经济就是“崩溃的边缘”例子。

无知求知 发表于 2022-5-22 15:22
交易双方都希望少付出多取得，这就是永恒不变的基本矛盾。但不要小看人类智慧，人类懂得以讨价还价的方式 ...

以你的话说，只要讨价还价达成交易，私有制社会的矛盾运动就因此解决了是吗？

无知求知 发表于 2022-5-22 15:34
中国改革开放之前那三十年公有制经济就是“崩溃的边缘”例子。

我也举一个简单的例子，我现在把你的钱，把你媳妇的钱，和你父母的钱全收来由我管理。并对你们说：我只是管理好你们的钱，不是要你们的钱，这些钱都是属于你们的，在必要的时候会分发给你们。你会愿意吗，并因此心甘情愿的去劳动吗？
-
答案是没有一个人愿意的，因为我也不会让另一个人来管理我这家人的钱。知首这是为什么吗？原因是，这不是真正的共产主义，既然不是真正的共产主义人们又为什么会积极的主动的去劳动呢？所以你把共产主义理解错位了。

彼岸人家 发表于 2022-5-22 15:44
以你的话说，只要讨价还价达成交易，私有制社会的矛盾运动就因此解决了是吗？

原因与结果之间的关系不是宿命的，因此基本矛盾不能得出“必然如何”的结论。

无知求知 发表于 2022-5-22 16:16
基本矛盾不能得出“必然如何”的结论。

你言下之意是说：一切问题你说了算，是吗。那就你说了算吧，呵呵

彼岸人家 发表于 2022-5-22 16:20
你言下之意是说：一切问题你说了算，是吗。那就你说了算吧，呵呵

不是我说了算，而是逻辑规则说了算。“原因与结果之间的关系不是宿命的”就是逻辑规则。因此，基本矛盾不能给出“必然如何”的结论。

既然已经存在，又何须在乎左打、还是右捧？本来理论的存在就是要给别人批、或者顶的，这也就是楼主说的：存在，就必然是有原因的，因为没有终极真理、世间也不可能有终极真理！况且因为这个理论，世间已经有近十亿人为这个理论倒下，或褒或贬由人去吧，楼主又何必横插一杠？

无知求知 发表于 2022-5-22 16:23
不是我说了算，而是逻辑规则说了算。“原因与结果之间的关系不是宿命的”就是逻辑规则。因此，基本矛盾不 ...

知道为什么我不想再讨论了吗，因为从讨论开始你的逻辑一直就在跑马。其实这也很正常，因为你的逻辑思维还没有定性，其实不只是你，本坛里决大多数人的逻辑思维都还没有定性。所谓没有定性，就是没有一套自己成熟的逻辑体系。所以当你面对一个逻辑体系成熟的人讨论问题时，你只能是东拉西扯的寻找理由。
-
如果想在学术上有所建树，就要创立自己的逻辑体系，当然这会很难，至少你要有完成一本书的思维逻辑，不然你永远只会是学术圈子里的流浪汉。