楼主: bjxiatian
26767 162

[经验交流] [转载]2011年社科基金有感 [推广有奖]

71
过去是零 发表于 2011-5-25 11:19:30
恭喜恭喜!
贵师兄这样漫天试题目确实很伤神、伤身!如果前期就有了一定的研究成果,只是把前期成果的进一步研究方向拿去申报基金,就不会这样了。
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
iiib2008 + 1 分析的有道理

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

无思故无忧;吾思故吾忧;吾思故无忧。

72
happywinning201 发表于 2011-5-25 11:37:14
同意楼主的看法,国家社科基金,还是实力第一,关系第二。
同样的评价也适用于教育部社科一般项目。
最惨不忍说的是省级社科项目,关系第一,实力不算。

73
david398121 在职认证  发表于 2011-5-25 11:37:58
大学教师基本靠项目活着,牛人除外。

74
happywinning201 发表于 2011-5-25 11:38:56
社科基金评审结果出来了么?怎么没有论坛里的高人透个风啊???有谁知道确实消息的,透一透吧?先谢

75
handc 发表于 2011-5-25 11:55:32
10# bjxiatian

建议尽量还是到企业,到金融,到**部门去吧,中国的高校实在不行

76
lbycail 发表于 2011-5-25 11:56:09
感谢分享。。。

77
caoxizhong 发表于 2011-5-25 12:03:52
我们这儿普通老师报社科项目,省里先刷了40%,可对校院领导却留了20%的指标,这么严肃的事情竟然也对领导开绿灯,这就是中国国情!

78
mingyuanpan 发表于 2011-5-25 12:17:19
关注~~~~~~~~~~~~~~~~~

79
gao134 发表于 2011-5-25 12:18:47
没想到这么难啊~~

80
yangliyuan 发表于 2011-5-25 12:27:09
世道黑暗~~~~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-21 14:44