中国医疗器械市场与投资载体

截至2011年底，我国医疗器械产业产值1103亿元，占GDP的比重为0.29%。图2显示了中国医疗器械行业的产值及其占GDP的总比例，其价值从2005年到2010年持续攀升。图2：。中国医疗器械工业产值及其总量（占GDP的%）。资料来源：中国国家统计局，（中国国家统计局，2011a）该研究还表明，中国高端医疗器械市场由美国、德国和日本主导，依赖于从这些国家的进口。美国是世界上最重要的医疗器械市场。全世界消费的所有医疗设备中，近60%由美国公司生产（Kruger，2005）。根据APCO全球市场分析报告，在中国，90%的高附加值高科技医疗器械是国外制造的，占中国医疗器械市场的70%（APCO Worldwide，2010）。这些高科技医疗设备包括CT、MRI、超声波、X射线、植入物和辅助设备。表1显示了2010年中国医药保健品进出口商会（CCCMHPIE）发布的中国医药市场贸易统计数据。中国医疗保健市场的总体趋势表明，出口值高于进口值；因此，制药和医疗器械行业的出口值高于进口值。然而，医疗诊断和治疗设备的进口值高于出口值，占中国总进口量的29.05%。

相比之下，医用敷料、一次性产品、保健和恢复产品、牙科设备和材料的总进口量仅为6.8%，仅为医疗诊断和治疗部门进口量的四分之一。中国对医疗诊断和治疗设备的需求更大。这就是为什么中国的医疗器械市场由美国、德国和日本主导。表1 2010年中国药品和保健品进出口结构。（单位：万美元）32.9947.3861.0483.2497.35104.430.18%0.21%0.24%0.28%0.29%0.30%0.00%0.05%0.10%0.15%0.20%0.25%0.30%0.35%020460801002005 2006 2007 2008 2010年中国医疗器械行业产值（亿元）占GDP的百分比）来源：CCCMHPIE，2011（中国医药保健品进出口商会，2011a），表2显示了2010年中国医疗器械贸易统计数据。2010年医疗器械出口总额达到138.6亿美元，进口总额达到73亿美元。北美和亚洲是中国的主要出口目标地区，分别占中国出口总额的29.23%和33.7%；美国和日本是主要的出口目标国，分别占出口总额的27.91%和10.39%。欧洲和北美是中国的主要出口国，分别占总进口量的39.01%和31.41%。德国和美国。

是主要进口国，分别占总进口量的17.34%和30.71%。商品名称出口额（*104）出口额年增长率（%）占出口总额的份额（%）进口额（*104）进口额年增长率（%）占进口总额的份额（%）总计3973310.2324.872046435.623.981。中药194447.1222.784.8968794.9122.613.362。制药2393002.4328.1760.231244083.720.5360.793。医疗设备1385860.6719.8334.88733556.9330.4535.853.1医用敷料468750.6811.9511.820776.825.631.023.2可销售产品192227.3515.424.8488076.0727.734.33.3医疗诊断和治疗454359.9325.5611.44594472.9330.3429.053.4健康保护和恢复产品241640.7430.876.0814937.2183.830.733.5牙科设备以及材料28881.9716.510.7315293.9321.370.75因此，根据表1和表2，中国向北美和亚洲出口医疗产品，如医用敷料、一次性产品、健康保护或恢复产品以及牙科设备或材料，而从北美和欧洲进口医疗诊断和治疗设备。表2 2010年中国医疗器械进出口市场。（单位：10000美元）来源：CCCMHPIE，2011（中国医药保健品进出口商会，2011年b）由于产品和要素市场的影响，发生了外商投资（Hymer，1976）。研究人员通过识别并结合市场的知识供给和需求要素，提出了市场竞争与可持续发展机会之间的关系（Cohen&Winn，2007）。

对于中国医疗器械市场而言，随着需求的多种来源（未满足的临床需求、人口老龄化、疾病概况等）的增长，医疗诊断和治疗器械在中国仍有巨大的增长潜力。中国现在有一个收费医疗体系，主要由患者、雇主和健康保险公司支付资金（Chen，2001）。然而，许多患者，尤其是高收入者，愿意为更好的治疗支付更多的费用。对于需要使用高科技医疗诊断和治疗设备或高档药物的癌症、心脏病和脑血管病患者来说，这一点尤为明显，而这些对于低收入人群来说是不可承受的。例如，在中国，CT全身扫描的平均费用接近2500元人民币（约400美元），这对低收入人群来说是一笔不小的支出，他们总是选择最经济的方式来治疗疾病。然而，随着就诊人数和住院人数的不断增加，中国的医疗机构尤其是一级医院对高端诊断设备有着强烈的需求，改变的疾病概况等。国家出口值（*104）出口值年增长率（%）占总出口量的份额（%）进口值（*104）进口值年增长率（%）占总进口量的份额（%）总（所有国家）1385860.6719.83733556.9330.45ASIA466995.8212.8733.7193877.2529.2826.43EURO363106.4618.5326.2286137.6334.3839.01North美国405103.3224.4829.23230378.625.8131.411。U、 S.386760.6124.7227.91225263.726.4830.712。德国77806.3914.725.61127173.9435.4317.343。日本144007.49-13.510.39111390.4826.9915.183。数据和方法3.1。

数据数据来源主要来自政府报告：（1）中华人民共和国卫生部（现称为中华人民共和国国家卫生和家庭计划委员会）；（2） 中华人民共和国国家统计局；（3） 联合国（UN）及其组织和专门机构，如国际货币基金组织（IMF）、世界银行和世界卫生组织（WHO）；（4） 一些非商业代理商，如中国医疗器械工业协会（CAMDI）、中国医疗设备协会（CAME）和中国医院协会（CHA）。其他数据收集自Frost&Sullivan和Espicom Business Intelligence等独立咨询公司。世界银行是重要的资金来源，为发展中国家提供了大量技术援助。世卫组织专注于国际公共卫生。

使用这些数据源的目的是了解中国医疗保健支出的活力和中国人口的需求，这有助于确定中国医疗器械市场投资潜力。表3列出了2000年至2011年间摘自中华人民共和国国家统计局（中国统计年鉴）和中华人民共和国卫生部（中国卫生统计年鉴）的数据。表3中国医疗保健相关数据。就诊次数（亿）中国65+人口（亿）中国医疗总支出（亿元）医院数量（单位）中国医疗器械收入（亿元）1.2860.089458.6631631814.51.2500.091502.5931619717.31.2430.093579.0031784420.71.2130.095658.411776424.71.3050.097759.0291839329.51.3870.099865.9911870335.31.4710.101984.3341924643.41.6380.1031157.3971985253.51.7820.1051453.541971265.91.9220.1071754.1922029181.22.0400.111998.039209182.2590.1132434.59121979中国统计年鉴数据集包含来自每个大陆的数据中国省份和城市，香港、澳门和台湾除外。它还包括中国最重要的统计数据，这是一份年度经济和社会发展摘要。中国的医疗总支出和医院数量摘自《2013年中国统计年鉴》。主要数据来源于年度统计报告和抽样调查。医院就诊人数可从2012年《中国卫生统计年鉴》中获得。本研究不包括医院数量中的下级卫生机构，如基层医疗机构、专业公共卫生机构等。

这是因为，在中国，医疗诊断设备总是位于医院，因为其他卫生机构没有资源购买这些昂贵的医疗设备。中国65岁及以上人口的数据是从联合国人口司收集的。中国医疗器械收入从CAMDI中提取。3.2。方法本研究采用定性（官方统计和二次分析）和定量研究方法（回归分析）相结合的方法对中国医疗器械市场进行分析。在本文中，许多数据集是从政府部门或其他组织创建的官方统计数据中收集的。尽管二次分析和官方统计存在一些局限性，但许多研究人员仍然使用这种方法来分析市场，因为它节省了成本和时间，提供了高质量的数据，并为纵向和跨文化分析等提供了机会（Bryman，2012）。一些形式的官方统计数据非常精确，如出生和死亡数据（Bryman，2012）和人口普查数据（Bryman&Bell，2011）。数据分析使发展趋势更加清晰易懂。趋势分析可用于预测市场的未来价值。越来越多的研究者开始关注过去及其对于通过深入的历史分析来理解现状和更有效地预测未来的重要性。在人口部分，本文使用神经网络时间序列预测，预测2011年至2020年中国总人口和65岁及以上人口的数量。神经网络被广泛应用于许多领域，但很少有研究者将其用于人口预测。

本文采用纵向分析的方法分析了从过去到现在的数据趋势，显示了医疗器械需求的重要性和变化趋势。中国医疗器械市场最重要的驱动因素是：医院就诊人数；65岁以上人口；医疗支出总额和医疗机构数量。线性回归分析是基层医疗机构（包括社区卫生中心和站）、街道卫生中心、村卫生室、门诊部和诊所（医务室）专业公共卫生机构（包括中国疾病预防控制中心（CDC）、专业疾病预防治疗机构、，健康教育中心、妇幼保健中心、急救中心、血液采集与供应中心、健康监督中心和家庭计划服务中心。研究这些驱动因素之间的关系和相对重要性。要评估中国医疗器械市场的投资潜力，我们需要了解其收入。中国医疗器械收入是因变量“y”，独立变量“x”是：就诊次数（x）、中国65岁以上人口（x）、中国医疗总支出（x）和中国医院数量（x）。假设因变量y与一个独立变量xind和两个参数β组合：yi=β+βxi，i=1,2，…，n.（1）使用Microsoft Excel进行相关分析。我们还使用MATLAB进行了相关分析，得到了相同的结果。

使用表3中的官方数据；经过相关分析，我们得出医院就诊次数（x）与中国医疗器械收入（y）之间的关系为：y=-127.35+116.05 x（2）。倍数R为0.98，这意味着医疗器械收入与就诊次数之间存在非常正的相关性。综上所述，相关方程意味着就诊次数每变化100万次，医疗设备收入就会出现1.1605亿的正变化。其他因素的相关性分析也采用了相同的方法。经计算，中国65岁以上人口（x）与医疗器械收入（y）之间的关系为：y=-470.54+5236.43 x（3）。倍数R为0.94，这意味着中国65岁以上人口与医疗器械收入之间存在非常正的相关性。综上所述，相关性方程意味着中国65岁以上人口每变化100万，医疗器械收入将出现523643万的正变化。中国医疗保健支出总额（x）与医疗器械收入（y）之间的关系为：y=-19.53+0.07 x（4）。倍数R为0.99，这意味着医疗保健支出总额每变化10亿，医疗器械收入就会出现0.7亿的正变化。医院数量（x）与医疗器械收入（y）之间的关系为：y=-364.46+0.02 x（5）。倍数R为0.91，这意味着医院数量每变化100万，医疗器械收入将产生07万的正变化。4、分析4.1。2000年至2011年，医院就诊人数的复合年增长率（CAGR）为5.26%。

根据之前的分析，相关方程（2）：y=-127.35+116.05 x表示医院就诊人数每变化100万次，将导致医疗器械收入的正变化11605万次。这一结果表明，就诊次数对中国医疗器械市场的贡献至关重要。我们还需要注意的是，基层医疗机构占中国医疗卫生机构总数的90%以上。然而，基层医疗机构就诊的复合年增长率低于医院就诊的复合年增长率，约为1.16%。造成这种情况的主要原因是这些医疗机构的医疗器械技术水平低于医院。随着最近中国医疗体系的改革，这种情况正在发生变化。因此，医疗设备升级的速度将在未来几年带来实质性增长。4.2。中国65岁以上人口根据之前的分析，相关方程（3）：y=-470.54+5236.43 x，意味着中国65岁以上人口每变化100万，将导致523643万医疗器械收入的正变化。很明显，人口，尤其是65岁以上的人口，是医疗设备市场最重要的驱动力。4.2.1。中国的人口与老龄化联合国将年满60岁的人口确定为“老年人口”（Huber，2005）。此外，联合国认为，当一个国家总人口的10%年龄在60岁以上或总人口的7%年龄在65岁以上时，该国就处于老龄化状态（Zhang，2012）。