1061 2

[宏观经济学政策] 经济萧条时,**购买的政策机理与政策效果探讨 [推广有奖]

  • 1关注
  • 1粉丝

博士生

6%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1840 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
6 点
信用等级
0 点
经验
7689 点
帖子
167
精华
0
在线时间
284 小时
注册时间
2011-3-7
最后登录
2013-3-6

楼主
2013年的考研 发表于 2011-5-25 10:16:20 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
就拿08年底的**的“4万亿一篮子计划”财政政策为例,我想问**购买的具体传到机制是不是我下面理解的那样的:**购买G↑,总需求AD↑,价格上升P↑,,价格的上升使相应的供给↑,供给的增加使投资I↑,然后考虑到**购买的乘数1/(1-β),最后使均衡国民收入Y加速增加。
当然了,提到财政政策的效果,必然要提到“挤出效应”,**的直接投资会使利率r上升,私人投资会一定程度上被挤出,同时4万亿的财政政策,在现在大家也提到了,近期的较严重通胀跟这个有一定的联系,虽然现在国家宏观政策调控是在保住产量的基础上容忍一定的通胀率,这是跟中国的现实情况结合做出的判断,政策的转向想比懂的人一眼就能看出来,安内保持就业平稳才是中国最关键的因素,但是经济萧条时,**ZF的直接投资还是效果很明显的,积极财政政策效果的具体图解是怎么样的,希望大虾指点,我上面讲的很零散,有点乱,希望高手能给我系统的梳理讲解一下,在这里先谢谢了!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:政策效果 经济萧条 与政策 均衡国民收入 积极财政政策 传导机制 政策效果

沙发
2013年的考研 发表于 2011-5-25 10:21:01
希望大家积极发表自己的看法和意见,无论对错,讲出来就是自己的思想!

藤椅
2013年的考研 发表于 2011-5-25 18:47:09
就没有人探讨一下吗??好郁闷哦~~~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 08:15