楼主: mingdashike22
877 23

[量化金融] 模型不确定性下的Fatou贴近度 [推广有奖]

11
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-5-27 14:24:00
设Xkbe为C的凸包中的任意序列,则为0≤ Xk公司≤ 1B,k∈ N、 其中B:=Sk∈纳克斯基斯可数。因此,对于所有ω,Xk(ω)=0∈ [0,1]\\B,so 1 6∈ A、 现在考虑由A引导的[0,1]的所有可数子集的族G≤ B当且仅当A B、 考虑网络{1A | A∈ G} C、 那么对于任何概率度量u,都有一个∈ G(即A=S)使得对于所有B∈ G带B≥ A我们有rbdu=1=R1 du。因此,1位于σ(L∞c、 A的cac)-闭包。为了使表示更简单,到目前为止,我们不需要A的单调性,但如上所述的相同参数表明,i f A是-C+(L∞c) +序列的下边界P-q.s.收敛,这是凸的和单调的,然后-1 6∈ A但是-1是σ(L)的一个元素∞c、 cac)-A的闭包。定理3.3的一个结果是,我们需要要求Ain上的附加属性,以便具有(FC)<==> (WC)。3.1 P敏感性,ca*c=L∞c、 和(FC)<==> (WC)A上允许证明(FC)的简单属性<==> (WC)要求Convex设置 L∞cbehaves as in the dominated case,即存在参考概率∈ 使得A在有界P-A.s.收敛下是闭合的。在这个假设下,整个问题可以归结为定理1.1。显然,这个假设太强了。然而,它给出了我们将在下文中介绍的P-敏感性的概念。给定概率Q∈ Msuch that{Q}<< P我们定义线性映射jQ:L∞c→L∞Qby Q(jQ(X)=X)=1,即jQ(X)是L中的等价类∞Q这样,jQ(X)的任何代表和X的任何代表都是相同的。由于caQ(可与LQ识别)是cac的子集,我们推断jQ:(L∞c、 σ(L∞c、 cac))→(L)∞Q、 σ(L∞Q、 LQ)是连续的。定义3.5。

12
何人来此 在职认证  发表于 2022-5-27 14:24:05
A组A L∞如果存在集合Q,则称为P敏感CI MwithQ公司<< P使得jq(X)∈ jQ(A)适用于所有Q∈ Q表示X∈ Aor等效值ya=\\Q∈Qj公司-1季度o jQ(A)。集合Q将被称为(A,P)的约化集合。备注3.6。假设P是占优的。然后Halmos-Savage引理(参见[HS49],引理7)保证了可数子类{Pi}的存在∞i=1{Pi}∞i=1≈ P、 设P=PiPi。然后是P≈ {P},所以空间L∞CCA可识别为L∞P、 因此,在这种情况下,任何集合A L∞cis自动对P敏感,其还原集Q={P}。示例3.7。例3.4中的集合A不是P敏感的,因为c(A)=0意味着A=, 任意一组概率Q P满意度Q<< P、 让Q∈ Mbe任意AND:={ω∈ [0,1]| Q({ω})>0}这样Q=Pω∈aω>0且pω的Saωδω∈Saω=1。然后1S∈ A由A定义,因此1∈ jQ(A),或者更精确地说,1和1在L中构成相同的等价类∞Q、 自Q起∈ Mwas武断,我们有1个∈TQ公司∈Qj公司-1季度o jQ(A)。正如我们所知16∈ A、 集合A不区分P。实际上,P敏感性是(FC)的必要条件<==> (WC)。提案3.8。任意凸集A L∞C为σ(L∞c、 cac)-关闭(即满意度(WC))对P敏感。证据如果A= 或A=L∞c、 这个断言很琐碎。现在假设th为6= an d A 6=L∞c、 A为σ(L∞c、 cac)-闭且凸,函数ρ(X):=δ(X | A):=如果X,则为0∈ A.∞ 其他,X∈ L∞c、 是凸的且σ(L∞c、 cac)下半连续。因此,根据Fenchel-Moreau定理(见[ET99,命题4.1]),存在ρ的对偶表示,即ρ(X)=supu∈QZX du- ρ*(u)其中Q:={u∈ cac |ρ*(u)<∞} 是一个凸集,ρ*(u):=supX∈AZX du,u∈ cac。A 6=L∞cimplies Q%{0},因此,A=\\u∈Q十、∈ L∞c | ZX du≤ ρ*(u)=\\u∈Q \\{0}十、∈ L∞c | ZX du≤ ρ*(u).设Q:={|u| |u|(Ohm)| u∈ Q \\{0}} 需要注意的是▄Q<< P自Q起 cac。ConsiderX公司∈\\Q∈Qj-1季度o jQ(A)。修复Q∈Q和ν∈ Q使得Q=|ν| |ν|(Ohm).

13
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-5-27 14:24:08
那么,jQ(X)∈ jQ(A),即有Y∈ a确定jQ(X)=jQ(Y)。注意到在ν下的X=jQ(X)和Y=jQ(Y),下面是zx dν=ZjQ(X)dν=ZjQ(Y)dν=ZY dν≤ ρ*(ν) ,其中不等式从Y开始∈ A、 自Q起∈~Q是任意的,我们得出的结论是indeedRX du≤ ρ*(u)对于所有u∈ Q、 因此X∈ A、 这表明TQ∈Qj公司-1季度o jQ(A) A、 其他包括TQ∈Qj公司-1季度o jQ(A) A是平凡满足的,因此我们得到A是P-敏感的,具有r导出集Q。下面的定理3.9给出了(FC)的条件<==> (WC)对于对流集a L∞c、 除了P敏感性外,我们还必须要求th在正常的杜阿尔卡*cof(cac,T V),其中T V表示cac上的总变化范数,可用L表示∞c、 Clearlyany X∈ L∞cmay可与cacbycac上的连续线性泛函识别 u7→ZX du,(3.3)所以我们总是有L∞c 加利福尼亚州*c、 然而,ca*c=L∞显然,cis是一个非常强的条件,我们将在命题3.10中用L的序贴近度来描述它∞c、 定理3.9。假设ca*c=L∞cand让A L∞cbe凸与单调(A+(L∞c) +=A)。等效值为(i)A满意度(WC)。(ii)A对P敏感且满足(FC)。证据我们已经知道(WC)意味着(FC)和P敏感性。现在假设Ais P敏感和满意度(FC)。自ca起*c=L∞c、 根据Krein-Smulian定理,可以证明CK:=A∩ {Z∈ L∞| kZkc,∞≤ K} isσ(L∞c、 cac)-everyK>0时关闭。设Q为(a,P)的约化集,且fix任意K>0和d Q∈ Q、 考虑连续包含i:(L)∞Q、 σ(L∞Q、 LQ))→ (LQ,σ(LQ,L∞Q) )。在第一步中,我们将讨论CQ,K:=io jQ(CK)是k·kQ:=等式[|···]-在LQ中是闭合的,因为它是凸的,因此遵循CQ,Kisσ(LQ,L∞Q) -闭合,因此jQ(CK)为σ(L∞Q、 LQ)-由i的连续性闭合。为此,let(Yn)n∈N CQ、Kand和Y∈ LQsuchthat kYn- Y kQ→ 0,在不丧失一般性的情况下,我们也可以假设→ YQ-a.s。

14
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-5-27 14:24:18
请注意,Y必须以K为界。选择Xn∈ Ck使得所有n的Yn=jQ(Xn)∈ N和X∈ L∞C使Y=jQ(X)。现在考虑setF:={ω∈ Ohm | Xn(ω)→ X(ω)}(由于通常滥用符号,在F的定义中,我们仍然为等价类Xnand X的任意代表写Xnand X)。根据A的单耳性,我们得到了exn:=XnF+K1Fc∈ CKfor所有n∈ N、 andeXn公司→ X1F+K1Fc=:eX P-q.s.随后eX∈ 因为Q(F)=1,所以Y=jQ(X)=jQ(eX)∈ 因此,jQ(CK)是σ(L∞Q、 LQ)关闭。通过jQ的连续性,前像j-1季度o jQ(CK)是σ(L∞c、 cac)-关闭,也作为{X | kXkc,∞≤ K} isσ(L∞c、 cac)-关闭,我们得出结论aq,K:=j-1季度o jQ(CK)∩ {X | kXkc,∞≤ K} CKand最终也是如此∈QAQ,Kareσ(L∞c、 cac)-关闭。很明显,TQ∈QAK,Q CK。如果我们能展示∈QAQ,K CK,那么我们就完了,因为∈QAQ,K=CK,thusCKisσ(L∞c、 cac)-关闭。为此,让X∈TQ公司∈QAQ,K.然后是jQ(X)∈ jQ(A)代表anyQ∈ Q和X∈ A由P-敏感性决定。此外,根据AK的定义,Qwe还拥有KXKC,∞≤ K、 注意,定理3.9证明了[BF09]中介绍和讨论的凸集和单调集的所谓C-性质。让D L∞c、 回想一下,D的上确界是D的最小上确界,即X∈ L∞C如Y所示≤ X代表所有Y∈ D、 和任何Z∈ L∞csuch Y公司≤ Z代表allY∈ D满意度X≤ Z、 D的上确界由ess supY表示∈DY。这种符号通常用于概率论,它的灵感来自于用它们所产生的等价类来识别随机变量的传统。实际上,对于L中的一组随机变量∞, P-q.s.序中的上确界本质上是唯一的,因此被称为本质上的上确界(ess sup),在这个意义上,它生成的等价类包括∞cis唯一。请注意,在《积极性》杂志上发表的本论文版本中,以下命题3.10包含一个FLAW。

15
何人来此 在职认证  发表于 2022-5-27 14:24:22
事实上,证明仅显示以下内容:命题3.10。如果ca*c=L∞cthen L公司∞cis订单完成,即。任何范数有界集D都有一个xi的上确界 L∞c、 相反,如果L∞cis订单完成,如果订单连续双[Me91,定义1.3.8]L∞CMA可以与cac识别,然后是ca*c=L∞c、 证明。回想一下,ca,因此也是AL sp ace(【AB06,定理10.56]),假设L∞cis订单完成,其订单连续对偶可与cac识别。然后我∞尤其是cis,在【Me91,定义2.4.18】的意义上,它也是耳科完整的。因此,[Me91,定理2.4.22]适用于与[AB06,定理9.22和9.33]不一致的ields ca*c=L∞c、 为了证明ca*c=L∞C证明了任意范数有界集D的上确界的存在性 L∞c、 注意,由于Cac是AL空间,因此ca*cis是AM空间([AB06,定理9.27])。尤其是ca*cis订单完成。这里是订单≥*在ca上*cis由l给出≥*0当且仅当l(u)≥ 0表示所有u∈ (cac)+,和一组S 加利福尼亚州*如果存在h,则cis阶从上方有界∈ 加利福尼亚州*C这样h- l≥*0 f或所有l∈ S、 任意范数有界D L∞ca中从上方开始的cis顺序边界*c、 因为Ku(Ohm) -RX du≥ 0,u∈ (cac)+,对于常数K>0,它是D上范数的上界,所以(u7→ Ku(Ohm)) ∈ 加利福尼亚州*cis是关于≥*. 因此,存在被视为ca子集的D的最小上界*c、 现在假设ca*CCA可识别为L∞c、 那么D的最小上界可以用X中的一个元素表示∈ L∞c、 这是zx du≥ZY du代表所有u∈ (cac)+以及所有∈ D、 考虑针对P的1AdP型措施u∈ P和A∈ F表示X≥ Y代表allY∈ D、 和u7→RX du是≥*-order表示X是D的上确界。示例3.11。回顾示例3.4。显然,任何范数有界集D L∞c=L∞由ω7简单给出的容许本质上确界→ 苏比∈DY(ω)。

16
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-5-27 14:24:31
假设连续性假设。让我∈ 加利福尼亚州*C定义X(ω)=l(Δω),ω∈ [0,1]。然后通过线性,对于所有u∈ ca得出l(u)=Pω∈Saωl(Δω)=RX du,其中S:={ω∈ [0,1]|u({ω})>0}和aω=u({ω}),ω∈ S、 此外,还可以很容易地验证,在这种情况下∞CDO没有可数sup属性。4定理3.94.1(拟)凸递增泛函的对偶表示的应用在本节中,我们提供了(拟)凸递增泛函的对偶表示。这些结果是研究金融风险度量稳健性的关键。关于凸风险度量的对偶表示,可以在[FS04]中找到详尽的介绍(参见[DK13]中的拟凸情形,以及[CKT15]中的最新发展)。据我们所知,在存在模型不确定性的情况下,文献中唯一可用的结果是[BK12,定理3.1],这是在范数k·kc下连续函数空间的闭包。定义4.1。A函数f:L∞c→ (-∞, ∞] iso每个λ的拟凸i f∈ [0,1]和X,Y∈ L∞我们有f(λX+(1- λ) Y)≤ 最大{X,Y}(分别为f(λX+(1- λ) Y)≤ λf(X)+(1- λ) f(Y)).oτ-l上某些拓扑τ的低se微连续(l.s.c.)∞每a到岸价∈ R下层集{X∈ L∞c | f(X)≤ a} 是τ-闭合的。oP-敏感,如果较低级别设置{X∈ L∞c | f(X)≤ a} 对P敏感f或everya∈ R、 下面的引理提供了一大类P-敏感函数。引理4.2。考虑函数f:L∞c→ [-∞, ∞] 使得f(X)=支持∈QfP(jP(X)),(4.4)对于某些Q 需求fP:L∞P→ [-∞, ∞]. 如果Q<< 那么f是P-敏感的,具有约化集Q证明。从表达式(4.4)中,我们自动得到{X∈ L∞c | f(X)≤ a} =\\P∈Q{X∈ L∞c | fP(jP(X))≤ a} 。作为{X∈ L∞c | fP(jP(X))≤ a} =j-1便士o jP{X∈ L∞c | fP(jP(X))≤ a} ,我们得出结论,f对约化集Q是P敏感的。定理4.3。假设ca*c=L∞c

17
能者818 在职认证  发表于 2022-5-27 14:24:36
让f:L∞c→ (-∞, ∞] 为拟凸(分别为凸),单调非递减(X≤ Y P-q.s.表示f(X)≤ f(Y))和P-敏感函数。以下是等效的:(i)f是σ(L∞c、 cac)-下半连续。(ii)f具有Fatou性质:对于任何有界序列(Xn)n∈N L∞C将P-q.s.收敛到X∈ L∞cwe有f(X)≤ lim信息→∞f(Xn)。(iii)对于任何序列(Xn)n∈N A和X∈ L∞C如此Xn↑ X P-q.s.我们有thatf(Xn)↑ f(X)。(iv)f允许一个双表示,在拟凸的情况下,它是f(X)=supP∈c交流∩MR(EP【X】,P),X∈ L∞c、 带双功能R:R×cac→ (-∞, ∞] 给定byR(t,u):=supt′<tinfY∈L∞cf(Y)| ZY du=t′;在凸的情况下,对偶表示i sf(X)=supu∈(cac)+ZX du- f*(u), 十、∈ L∞c、 其中双重功能f*: cac公司→ (-∞, ∞]) 由F给出*(u):=supY∈L∞cZY du- f(Y).此外,如果f(X+c)=f(X)+c,则每X∈ L∞坎德c∈ R则f是必要的凸,f(X)=支持∈c交流∩M{EP[X]- f*(P)},X∈ L∞c、 证明。根据定理3.9(i)当且仅当(ii)满足时成立。(ii)=> (iii)到期时间(X)≤ lim信息→∞f(Xn)≤ f(X),其中最后一个不等式来自单调性。相反(iii)=> (ii)考虑Yn=ess infk≥nXkand注意到Yn↑ X P-q.s。

18
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-5-27 14:24:40
和f(Yn)≤ f(Xn);参见[FS04,引理4.16]。在凸面情况下(i)<=> (iv)是Fenchel定理(见[ET99,命题4.1])和关于耳鸣的m(见[FR02,推论7])。在拟凸情况下,显示(i)=> (iv)是Penot-Volle对偶定理(见附录B)和单调性(见[C3M09,引理8])的结果,以及(iv)=> (iii)遵循单调收敛定理和R.4.2的定义数学金融中资产定价理论的基本定理基于资产定价的基本定理,它粗略地断言,在没有套利机会的市场(所谓的无套利条件)中,贴现价格是风险中性概率度量下的期望值。这一特征对于发展非市场交易金融工具的定价理论至关重要。在概率空间上的经典支配框架中(Ohm , F、 P)风险中性概率测度是折扣价格过程的鞅测度,相当于参考概率P,详细综述和相关文献参见[DS06]。还要注意的是,无套利条件是必要的,并且能够满足经济均衡的存在,参见示例[Kr81]。众所周知,经典支配框架下资产定价的基本定理与对偶论高度相关。还有一些应用对偶的可靠方法,例如基于扩展阶对偶空间的[Be13],也就是在[AT01]中引入的所谓超阶对偶。然而,鉴于本文所述的困难,资产定价的鲁棒性基本定理的最新研究没有使用对偶参数,参见[BN15]。

19
何人来此 在职认证  发表于 2022-5-27 14:24:44
然而,根据我们在第3节中推导的条件,我们将看到,有可能调和资产定价的基本理论、超高时效性和对偶理论(L∞c、 cac)使用众所周知的参数。在本节中,我们假设ca*c=L∞cholds正确。我们考虑一个具有终端时间范围的离散时间市场模型∈ N、 交易时间I:={0,…,T}。价格过程由P-q.s.有界Rd值随机过程s=(St)t给出∈I=(Sjt)j=1,。。。,dt公司∈离子(Ohm, F) ,并且我们还假设所有t的计价资产St=1的存在∈ 一、 此外,我们将过滤F:={Ft}t∈因此,过程S是F自适应的。用H表示Rd值、F-可预测随机过程的类别,这是所有可接受交易策略的类别。LetC:={X∈ L∞c | X≤ (HoS)TP-q.S.对于某些H∈ H} 式中(HoS)t:=tXk=1dXj=1Hjk(Sjk- Sjk公司-1) 是在时间t时自我融资策略的支付∈ I \\{0},初始投资(HoS)=0,由可预测过程H=(Ht)t给出∈I \\{0}。在此框架中,[BN15]引入了无轨条件(NA(P)),定义如下。定义4.4。如果所描述的市场模型满足无套利条件na(P)(HoS)T,则称为无套利市场模型≥ 0 P-q.s.表示(Hos)T=0 P-q.s。。注意,NA(P)等于C∩ (L)∞c) +={0}。引理4.5。在NA(P)下,如果C对P敏感,那么C是σ(L∞c、 cac)-关闭。证据【BN15,定理2.2】表明,在NA(P)下,锥C在序列的P-q.s.收敛下是闭合的,因此C满足(FC)。我们注意到,[BN15,Theorem2.2]具有完整的一般性,没有[BN15]中假设的潜在概率空间上的乘积结构。因此,应用定理3.9,我们推断C是σ(L∞c、 cac)关闭。假设C是P敏感的。

20
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-5-27 14:24:49
因为C是σ(L∞c、 cac)-闭凸锥,双极性定理yieldsC=c=Y∈ L∞c |Q∈ C: 等式[Y]≤ 0(4.5)式中C:=C∩ M级=u∈ C |u(1Ohm) = 1.和C:=u∈ cac |十、∈ C:ZX du≤ 0.请注意,自C -(L)∞c) +然后u∈ (cac)+每u∈ Cwhich解释了C.引理4.6。Cis由容量c支配的所有鞅测度的集合,即isC={Q<< P | S是Q-鞅}证明。证明是众所周知的n且简单明了,所以我们只给出基本论点:确实选择任何Q∈ {Q<< P | S是Q-鞅},设X∈ C和H∈ H等X≤ (HoS)TP-q.S.然后等式[X]≤ 公式[(HoS)T]=(HoS)=0,因为((HoS)T)T∈Iisa Q-鞅(使用广义条件期望,见[BN15,附录])。图斯克∈ C、 如果Q∈ Cthen EQ[(HoS)T]=任何H的0∈ 并通过在H中选择适当的策略,如A的Hjt=1A∈ 英尺-1,对于i 6=j,Hit=0,对于s 6=t,Hs=0。验证Q是s的鞅测度。定理4.7(资产定价第一基本定理)。假设C是P敏感的。以下是等效的:(i)N A(P)(ii)C≈ pMoreor,超边缘二元性成立,即对于任何X∈ L∞C最小超边缘价格π(X):=inf{X∈ R |H∈ H s.t.x+(Hos)t≥ X P-q.s.}满意度π(X)=supQ∈CEQ【X】。(4.6)证明。(一)=> (ii):很明显,c(A)=0意味着supQ∈CQ(A)=0,作为C cac。让B∈ F对于所有Q,Q(B)=0∈ C、 因此1B∈ C乘以(4.5),so 1B=0 in L∞cby NA(P),即c(B)=0。(二)=> (i) :让H∈ H使得(HoS)T≥ 0 P-q.s.然后q{(Hos)T≥ 0}=0表示每Q∈ C、 因为(HoS)是一个期望值为0的Q-鞅,因此(HoS)T=0P-Q.S。至于超边缘对偶,注意th在π(X)处≤ kXkc,∞自0起∈ H、 和asC6= (C 6=L∞c) 因此π(X)>-∞.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-9 02:56