楼主: 以后的欧皇
619 0

[休闲其它] 【安博教育】教材插画丑不丑,谁说了算? [推广有奖]

  • 0关注
  • 2粉丝

等待验证会员

副教授

1%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10 个
通用积分
76.7062
学术水平
2 点
热心指数
2 点
信用等级
2 点
经验
9685 点
帖子
707
精华
0
在线时间
373 小时
注册时间
2018-11-21
最后登录
2023-5-11

楼主
以后的欧皇 发表于 2022-5-30 19:00:56 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
5月26日
有关人教版数学教材插画的争议冲上热搜第一


网友表示人教版数学教材的部分插图人物眼神奇怪、美感不足


封面新闻发布数据显示一则10万多名网友参与的投票中大部分网友认为该教材插图“真的有点丑”

26日下午有网友发布孩子的读本图片也引发很多网友关注


据悉这是江苏凤凰少年儿童出版社出版的一本《流汗啦》绘本画面中两个男孩双手抱着女孩的手臂不少网友在评论区表示,令人不适


人教版数学教材插图引发争议后不少网友翻出以前80、90后的教材插图表示画里的孩子朝气蓬勃,非常阳光符合审美且紧贴课本内容,令人印象深刻


好看的插画确实能让人记住一个童年
那教材插画丑不丑,谁说了算?

中国青年报发表评论称:由于社会审美日趋多元化,有关教材插画到底丑不丑的问题,或许见仁见智。但作为重要的公共知识产品,教材的编辑出版工作是不是存在程序性缺失,公众意见在教材审查环节有没有长期“缺席”,则应当被严肃审视。

艺术也许存在争议,但一旦被应用到教材中,就存在妥不妥当、合不合适的问题。也许比起这些插画到底“丑不丑”,教材编审流程是否科学、合理,公众意见能不能被及时征询、重视更重要。

26日中午,@人民教育出版社微博 发布说明,称已关注到网上有关小学数学教材封面和插图的意见,及时组织专家认真研究,对社会各界好的意见建议虚心采纳,已着手重新绘制有关册次数学教材封面和部分插图,改进画法画风,提高艺术水平,充分发挥教材封面和插图的育人作用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:说了算 中国青年报 新闻发布 见仁见智 意见建议

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-13 11:34