制定新的健康经济评价定义

其他投入包括质量、公平、公共利益、政策偏好等。“简言之，经济评估是对经济证据的理解和使用的犹豫不决。”（Rabarison等人，2015年）。“经济评估是循证决策的重要组成部分，有助于确定最有效的政策。”（Pitman，2012年）。“经济评估是一种帮助决策者在不同的行动方案或投资方案之间进行选择的技术，以最大限度地从任何给定的预算中获得健康收益。”（Suh和Han，2008）。“卫生经济评估是一种用于分析不同卫生保健干预措施的成本和效益的方法，经常被引用为帮助决策者进行卫生保健配给的最有希望的工具。”（Teerawattananon和Russell，2008）。“经济评估是一种工具，已被用作优化社会资源配置的决策辅助工具。

它为明确衡量和比较替代医疗干预措施在临床、健康相关生活质量和经济结果方面的价值提供了一个框架。”（Ackerman、Mafilios和Polly Jr，2002年）。“经济评估是一种比较干预结果和成本的方法……目的是改善决策者和保险公司的资源分配决策。”（van den Biggelaar，et al，2011）“经济评估是政策制定者和决策者用来解决临床效果与诊断、治疗、不良反应、支持性医疗保健以及获得或失去生命相关成本之间关系的工具”（Ferrusi，et al，2011）。“经济评估是一种辅助决策的工具，假设社会希望从有限的医疗保健支出中获得最大利益。经济评估包括确定此类支出的利益和成本，其中：利益包括改善健康状况或防止健康状况恶化（包括延长寿命、减少疾病和提高生活质量）；成本是用来产生效益的资源。”（Bhowmik等人，2014年）。“经济评估是卫生经济学的一个组成部分，它比较了替代行动方案的成本和后果，以提供证据帮助决策者和医疗保健规划者做出这些决定”。（威廉姆斯的书引用inKuper、JofreBonet和Gilbert，2006）。“经济评估是告知临床实践和卫生政策的决策工具……”。

（Ford等人，2010年）。“经济评估为决策者提供了关于资源成本和公共卫生利益权衡的信息，这些信息涉及选择一种干预措施而非另一种干预措施……经济评估以及安全性、有效性和有效性研究是评估低资源环境下使用的卫生技术和干预措施的关键投入”。（Levin，2013）。“健康经济评估是健康技术评估的一个方面，旨在通过权衡技术的效益和成本，向决策者提供最有效的医疗资源利用方式。”（Rovithis，2009年）。“……经济评估是一种支持决策的工具，应结合其他证据考虑，包括公平性、可推广性、研究质量和政策或公众偏好等问题。”（Byford和Barrett，2010年）。“经济评估的核心是一个旨在产生估计而非决策的过程，医疗保健决策很可能总是基于（或许）经济效率之外的其他因素。”（Hoch和Dewa，2005）。许多作者指出了EE的一个重要特征——结构化和系统化方法。许多国家的官方机构发布了强制性的监管EE指南。“经济评估。

对项目成本和效益的系统评估，通常用于确定项目的相对经济效率。”（NICHSR，n.d.）“卫生服务的经济评估是经济学的一个分支，涉及“对不同卫生技术的比较所产生的效益和成本进行系统评估。”（Fragoulakis等人，2015年）。“健康经济评估包括对不同医疗干预措施的成本、效益和相对经济效率的系统评估。”（兰伯特·安德赫斯特，1995年）。“经济评估是一种结构化的方法，用于检查替代治疗方法和/或方案所涉及的成本和后果，以便从特定角度了解哪种方法是最佳的替代方法。”（福特，2012年）。作者通常将EE称为一个框架（容器或伞）概念，包括一组用于收集和处理标准化和定量数据的工具、方法或技术。“经济评估是一个总括性术语，指的是一系列分析技术，所有这些技术的目的都是在考虑成本和后果的情况下，促进有关卫生保健项目总体价值的决策。”（托伦斯，1997年）。“卫生经济评估是一个“容器概念”，体现了广泛的不同方法。首先，有部分评估，提供了有关疾病和干预措施的成本影响的信息，尽管不是从效率的角度。

例如，疾病成本研究……全面的经济评估比较两种（或更多）竞争选择的成本和效果，通常是一种新的干预措施，而不是一种已经实施的替代方案。”（Luyten、Naci和Knapp，2016）。“经济评估是一个系统化、透明的利益评估框架；它用于帮助决策，而不是直接决策。”（Lenoir Wijnkoop等人，2013年）。“经济评估。