拉丁美洲收入不平等的结构性制约因素

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

英文标题：
《The structural constraints of income inequality in Latin America》
---
作者：
Dominik Hartmann, Cristian Jara-Figueroa, Miguel Guevara, Alex Simoes,
  C\\\'esar A. Hidalgo
---
最新提交年份：
2017
---
英文摘要：
  Recent work has shown that a country\'s productive structure constrains its level of economic growth and income inequality. Here, we compare the productive structure of countries in Latin America and the Caribbean (LAC) with that of China and other High-Performing Asian Economies (HPAE) to expose the increasing gap in their productive capabilities. Moreover, we use the product space and the Product Gini Index to reveal the structural constraints on income inequality. Our network maps reveal that HPAE have managed to diversify into products typically produced by countries with low levels of income inequality, while LAC economies have remained dependent on products related to high levels of income inequality. We also introduce the Xgini, a coefficient that captures the constraints on income inequality imposed by the mix of products a country makes. Finally, we argue that LAC countries need to emphasize a smart combination of social and economic policies to overcome the structural constraints for inclusive growth.
---
中文摘要：
最近的研究表明，一个国家的生产结构限制了其经济增长水平和收入不平等。在这里，我们将拉丁美洲和加勒比国家（LAC）的生产结构与中国和其他高绩效亚洲经济体（HPAE）的生产结构进行比较，以揭示它们在生产能力方面日益扩大的差距。此外，我们使用产品空间和产品基尼指数来揭示收入不平等的结构性约束。我们的网络图显示，HPAE成功地实现了产品多样化，这些产品通常由收入不平等程度较低的国家生产，而拉丁美洲和加勒比海地区的经济体仍然依赖于收入不平等程度较高的产品。我们还引入了Xgini系数，该系数反映了一个国家生产的产品组合对收入不平等的限制。最后，我们认为拉丁美洲和加勒比国家需要强调社会和经济政策的巧妙结合，以克服包容性增长的结构性制约。
---
分类信息：

一级分类：Quantitative Finance        数量金融学
二级分类：General Finance        一般财务
分类描述：Development of general quantitative methodologies with applications in finance
通用定量方法的发展及其在金融中的应用
--
一级分类：Statistics        统计学
二级分类：Applications        应用程序
分类描述：Biology, Education, Epidemiology, Engineering, Environmental Sciences, Medical, Physical Sciences, Quality Control, Social Sciences
生物学，教育学，流行病学，工程学，环境科学，医学，物理科学，质量控制，社会科学
--

---
PDF下载：
--> The_structural_constraints_of_income_inequality_in_Latin_America.pdf (1.92 MB)

2022-5-31 01:14:07 上传

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：收入不平等 拉丁美洲 不平等 结构性 Applications

哦！1.拉丁美洲收入不平等的结构性制约Dominik Hartmann1,2，Cristian Jara-Figueroa1，Miguel Guevara3，Alex Simoes4和César A.Hidalgo1发表于：一体化与贸易杂志，第40期，2016年6月，第70-85页(https://publications.iadb.org/handle/11319/7667?locale-属性=en）隶属关系：1宏观联系，麻省理工学院麻省理工学院媒体实验室，美国2霍恩海姆大学创新经济学主席，德国3普拉亚安查大学，瓦尔帕莱索，CL 4 Datawheel，美国马萨诸塞州坎布里奇摘要：最近的研究表明，一个国家的生产结构限制了其经济增长水平和收入不平等。在这里，我们将拉丁美洲和加勒比国家（LAC）的生产结构与中国和其他高绩效亚洲经济体（HPAE）的生产结构进行比较，以揭示它们在生产能力方面日益扩大的差距。此外，我们使用产品空间和产品基尼指数来揭示收入不平等的结构性约束。我们的网络图显示，HPAE成功地实现了产品多样化，这些产品通常由收入不平等程度较低的国家生产，而拉丁美洲和加勒比海地区的经济体仍然依赖于收入不平等程度较高的产品。我们还引入了Xgini系数，该系数反映了一个国家生产的产品组合对收入不平等的限制。最后，我们认为拉丁美洲和加勒比国家需要强调社会和经济政策的巧妙结合，以克服包容性增长的结构性制约。

1引言几十年前，即20世纪50年代和60年代，发展先驱和拉丁美洲结构主义者认为，一个国家的生产结构限制了其创造和分配收入的能力（Rosenstein Rodan 1943；Prebisch 1949；Singer 1950；Hirschman 1958；Furtado 1959）。虽然对生产结构的关注在20世纪80年代和90年代有所减弱，但最近的研究表明，一个国家出口的产品组合如何预测其未来的多样化模式（Hidalgo等人，2007年）、经济增长（Hidalgo和Hausmann，2009年；Hausmann等人，2014年）和收入不平等（Hartmann等人，2015年），这一点又重新得到了重视。这一关于经济复杂性的新研究方向侧重于经济体生产多样化和复杂产品组合的能力。！2.在本文中，我们比较了拉丁美洲和加勒比国家（LAC）与中国和其他高绩效亚洲经济体（HPAE）（如韩国、新加坡或马来西亚）的生产成熟度和收入不平等的结构性制约因素。结果表明，自1990年以来，拉丁美洲和加勒比海地区的生产能力存在巨大差距，并显著增长。此外，我们使用产品空间和产品基尼指数（Hartmann et al.2015）来揭示生产结构的变化如何转化为减少不平等机会的变化。该网络说明了HPAE如何实现多样化，开发出更复杂的工业产品，这些产品通常由收入不平等程度较低的国家生产，如电子和机械。相反，拉丁美洲和加勒比海国家的生产组合在很大程度上仍然依赖于收入不平等程度较高的产品，如原油、铜和咖啡豆。

我们还引入了Xgini系数，这是一个估计与一国生产的产品类型相关的预期不平等水平的系数，能够反映一国生产结构对收入不平等的限制。虽然拉丁美洲和加勒比海国家的Xginis一直保持在很高的水平，这表明在减少不平等方面存在着很大的限制，但许多HPAE的Xginis已经显著下降。这意味着，虽然HPAE为包容性增长和减少收入不平等提供了许多机会，但拉丁美洲和加勒比海地区的生产结构严重制约了其创造和分配收入的能力。从经济政策的角度来看，我们认为拉丁美洲和加勒比海国家需要强调社会和经济政策的巧妙结合，而不是继续进行国家与市场的辩论，以克服其包容性增长的结构性限制。拉丁美洲发展政策辩论——将生产结构、经济增长和收入不平等联系起来的辩论——有着悠久的学术传统，尤其是在拉丁美洲。在二十世纪后半叶，拉丁美洲是有利于自由市场的发展理论（库兹涅茨，1955年；克鲁格，1985年）和促进国家干预理论（罗森斯坦·罗丹，1943年；普雷比什，1949年；富塔多，1959年；桑克尔和吉尔万，1973年）讨论的中心。国家对市场的辩论在拉丁美洲产生了深远的影响，因为以辩论双方为基础的经济政策在不同的时期得到了实施。20世纪60年代、70年代和80年代巴西的工业化努力，或80年代智利放松管制和经济自由化的努力，都是这两种战略的明显例子。

然而，这两种方法都有严重缺陷。一方面，“通过进口替代实现国家驱动的工业化”导致了严重的经济效率低下和所谓的“失去的十年”。另一方面20世纪90年代通过的市场自由化和结构改革浪潮稳定了经济，促进了经济增长，但未能创造一个包容的经济，使拉丁美洲最贫穷的公民融入社会。这两种极端立场的失败导致经济学家考虑采取中间立场，支持社会和经济政策的一致组合，以促进创新和经济复杂性（Wade 1990；Rodrik 2004；Hartmann 2014）。这中间！3.ground利用这两种方法的优势，克服市场和政府失灵，投资人力资本，促进经济自我发现过程和国际创新联系（Rodrik 2004；Hartmann 2014）。在混合市场和有针对性的国家干预政策下，一些HPAE经历了快速的经济发展（Wade 1990；Stiglitz 1996；Rodrik 2004；Hartmann 2014）。他们在经济上的成功一直是一个中间地带的动机，它将社会和经济政策相结合。相反，这一战略中间立场尚未在拉丁美洲实施，拉丁美洲在很大程度上仍存在分歧，既有派别认为国家过度干预是解决地区问题的办法，也有派别认为完全自由化和放松管制是经济向前发展的唯一途径。

与此同时，商品繁荣和自然资源价格上涨为拉丁美洲和加勒比国家提供了必要的经济资源，以实施有条件现金转移计划等社会政策计划或增加教育和卫生支出。这些项目大大减少了贫困，提高了该地区的人类发展水平（Hartmann 2011）。尽管如此，商品繁荣并没有转化为拉丁美洲和加勒比海地区经济体生产更复杂产品的能力的大幅提高。事实上，在大宗商品和自然资源价格飙升期间，许多拉丁美洲经济体在经济复杂性方面落后。根据麻省理工学院的经济复杂性排名，巴西在1990年至20131年间从第29位跌至第56位。由于经济增长，智利一直是该地区的经济宠儿，从1990年到2013年，智利从54岁增长到67岁。随着商品价格下跌，支持社会项目所需的资源越来越稀缺，拉丁美洲再次陷入困境。经济复杂性、制度和收入不平等在本文中，我们比较了拉丁美洲和加勒比海地区经济复杂性的演变以及减少收入不平等的相关结构性约束。一个国家经济的复杂性与其收入不平等程度之间的联系可以通过将该国现有的行业解释为使经济繁荣和包容性的诸多因素的体现来理解。

一个经济体中存在的行业告诉我们其人口中体现的知识、工人的就业机会和议价能力、经济可以多样化的工业部门以及其机构的质量（Hartmann et al.2015）。例如，复杂的行业，如先进的医疗设备或软件开发，需要受过更好教育和更具创造性的工人，而且需要能够将工人的创造性投入纳入企业活动的机构。因此，一个经济体的生产矩阵可以被视为一系列解释性因素的代表，如生产性知识和制度的包容性，这些因素深刻地影响着经济增长和不平等，但通常很难直接衡量！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！1.http://atlas.media.mit.edu/en/rankings/country/1990/哦！和http://atlas.media.mit.edu/en/rankings/country/2013/！！4.一个经济体的产业与其制度之间的密切关系意味着，单靠社会政策可能缺乏必要的力量来改变一个国家的收入不平等水平，使其超出其生产结构通常预期的范围。因此，产业政策需要与社会政策相辅相成，以实现重大变革（阿姆斯登2010；哈特曼2014）。在本文中，我们使用网络科学、经济复杂性研究和数据可视化的方法来展示拉丁美洲和加勒比海地区对经济增长和不平等减少的结构性约束。这些方法能够更详细地描述经济，揭示国家和地区的知识景观和经济机会。

此外，这些方法可以更详细地比较拉丁美洲和加勒比海地区经济体与亚洲高绩效经济体（HPAE）。本文其余部分的结构如下。第二节介绍了数据和方法。第3节比较了拉丁美洲和加勒比海地区和太平洋经济区的经济复杂性和结构转型，表明这两个地区在生产能力和专门知识方面存在巨大差距。第4节接着说明拉丁美洲和加勒比海地区的生产结构如何限制其包容性增长和减少不平等的可能性。第5节从经济政策的角度解释了实证结果，并强调了建立高产创新系统以克服拉丁美洲和加勒比海地区结构性经济约束的必要性。第6节提供了结束语。2数据和方法我们使用世界贸易、经济复杂性和收入不平等方面的数据来比较拉丁美洲和加勒比海地区和高收入地区的结构约束。收入不平等数据来自Galbraith等人，2014年（GINI EHII数据集）。由于基尼数据的稀疏性，我们使用线性样条插值缺失年份。此外，我们只考虑经济复杂性指数可用的国家。Feenstra等人（2005年）编制的世界贸易数据将1962年至2000年的出口数据与2001年至2012年期间联合国商品贸易统计局（U.N.Comtrade）的数据相结合。经济复杂性指数的值来自麻省理工学院的经济复杂性观察站（atlas.media.MIT.edu）（Simoes和Hidalgo 2011）。我们使用经济复杂性指数（ECI）作为拉丁美洲和加勒比海地区国家的专有技术和生产能力指标。

ECI衡量一国生产结构的复杂程度，结合一国出口产品的多样性和普遍性信息（Hidalgo和Hausmann，2009）。ECI背后的直觉是，成熟的经济体是多样化的，出口的产品很少由其他经济体生产。ECI可以被解释为衡量一个国家的生产能力，体现在其机构和人民中。有关ECI计算的更多信息，请参见Hidalgo和Hausmann（2009）。为了揭示拉丁美洲和加勒比海地区（LAC）和高消费电子产品（HPAE）的结构转换过程，我们利用了产品空间，这是一个将全球经济中交易的产品之间的关联性概念形式化的网络（Hidalgo et al.，2007；Hausmann et al.，2014）。此外，我们将产品空间与产品相结合！5.基尼指数（Hartmann et al.，2015），揭示一个国家的产品组合与其减少不平等的结构性约束之间的关系。产品基尼指数（PGI）是哈特曼（Hartmann）等人（2015）最近推出的一项衡量指标，它将每种产品与其典型的收入不平等水平联系起来。在形式上，PGI被定义为一种产品出口商的平均收入不平等水平，根据一国出口篮子中每种产品的重要性进行加权。最后，在本文中，我们介绍了Xgini作为一个国家投资组合中产品的平均PGI。Xgini旨在评估一个国家的生产矩阵对不平等性施加的结构性约束。

c国的Xgini正式计算如下：Xgini%=\'（）M%+s%+PGI++                                             （1）N%= M%+s%++                                                        （2） 其中，scp是产品p在该国c总出口中的份额，如果产品p由c国生产并具有明显的比较优势，则Mcp为1，否则为0，Nc是一个归一化因子，以确保Xgini是PGI的加权平均值。3拉丁美洲和加勒比海地区（LAC）和太平洋经济区（HPAE）的生产能力差距正如之前的工作所表明的那样，一个国家的产品组合可以被视为其机构以及嵌入其社会中的生产知识和诀窍的表现（Engerman和Sokoloff，1997年，Hidalgo，2015年，Hartmann等人，2015年）。在此，我们将拉丁美洲和加勒比海国家生产的产品组合与HPAE的产品组合进行比较。拉丁美洲和加勒比海地区所有国家的出口总额与中国的出口总额非常相似，分别为1.9万亿美元和2013年的2.2万亿美元。然而，从这些经济区域出口的产品类型来看，拉丁美洲和加勒比海地区与中国之间的生产能力差异显而易见。虽然中国总出口的很大一部分涉及制造业产品，如电子产品、计算机零件或机械，但制造业产品在拉美和加勒比国家出口组合中的比例要低得多。拉丁美洲和加勒比海经济体主要出口原材料和农产品，如原油、铁矿石、铜、咖啡和大豆（图1 A-B）。从世界这两个地区之间的双边贸易来看，生产专业化和比较优势的差异更加明显。