|
形式上,VaR相对于投资组合的权重w为一个密集的β级∈ (0,1)由最小的α给出,使得损失fL(w,ξ)超过α的概率最多为1- β如下:VaRβ(w)=inf{α:Φ(ξ,α)≥ β} 。然而,根据其定义,VaR并不能区分持有以外的损失程度。此外,VaR的非凸性意味着最小化VaR不能保证全局最小。此外,Rockafellar和Uryasev[38]解决了VaR的缺点,即在处理非正态分布时,VaR不稳定且难以进行数值处理。所有这些缺点使得VaR不能作为投资组合优化问题的适当风险度量。Artzner等人[4]提出了风险度量的理想特性,从而提出了一致的风险度量。估计预期损失大于VaR的条件风险值(CVaR)满足一致性的所有标准。从形式上讲,CVaR与投资组合分配有关,在置信水平β∈ (0,1)由CVaRβ(w)=1定义- βZfL(w,ξ)≥VaRβ(w)fL(w,ξ)p(ξ)dξ。(9) 注意,fL(w,ξ)超过VaR的概率累计为1- β。VaR和CVaR之间的关系如图1所示。Rockafellar和Uryasev【37】引入了一个辅助函数来计算VaR和CVaR,如下所示:Fβ(w,α)=α+1- βZfL(w,ξ)≥αfL(w,ξ)- αp(ξ)dξ,=α+1- βE[fL(w,ξ)- α+] (10) 其中,E[·]是一个期望运算符fL(w,ξ)- α+= 最大值fL(w,ξ)- α、 0个. 实际上,真实节理密度p(ξ)通常未知,需要估计。p(ξ)的Adiscrete近似通常用于表示组合收益的联合密度。相应地,(10)中Fα(w,α)的相应近似值给出了s=1。
|