楼主: mingdashike22
829 29

[量化金融] 关于具有完全单调核的能量形式的极小化子 [推广有奖]

21
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-5-31 23:29:35
,bn}是M的特征值,v=(v,v,…,vn)是相应的特征向量。定义Mv=cv转化为以下方程组:bkvk+2λakpbkXlvl=cvk,k=1,2,n、 PLVL6=0一定是真的。否则,bkvk=CVK对于所有k=1,2,n、 自c起/∈ {b,b,…,bn}(参见步骤2.1),这意味着v=0,这与特征向量的定义相矛盾。因此,我们可以设置1>v=Plvl=2λ,而不丧失一般性。我们获得v=一√卑诗省- b、 a√卑诗省- b一√bnc公司- bn公司.让cn>cn-1> ····>c>0是M的特征值。定义c:=诊断(ci)i=1,。。。,n、 Q:=cj公司- bi公司i、 j=1,2,。。。,nand Q:=AB1/2Q.(23)2.3 M=QCQ-1、在步骤2.2中,Q的列是与特征值c、c、…、,中国。对应于不同特征值的特征向量是线性独立的,因此Q是非奇异的。我们得到特征分解M=QCQ-1.2.4 1>Q=2λ>。这源自步骤2.2,其中我们假设Q中包含的每个特征向量和为2λ。3、定义:=1+2λXkak√bk-1> 0.我们让M1/2:=Q诊断(√ci)i=1,。。。,nQ公司-并用eM1表示/2T=Q diag(e√ciT)i=1,。。。,nQ公司-M1/2T的矩阵指数。定义:=A-1.M1/2eM1/2T- 我+ B1/2层eM1/2T+I,其中I表示单位矩阵。n个常微分方程组f=Mf的通解- 2AB1/21 isf(t)=eM1/2tx+eM1/2(t-t) x+2dAB-1/21,t∈ [0,T],对于x,x∈ 注册护士。要看到这一点,让我们∈ [0,T]和x,x∈ 注册护士。写入d=1/(1+2λ1>AB-1/21)showsd MAB-1/21=dAB1/21+2λAB1/21 1>AB-1/2= d1+d- 1.AB1/2=AB1/21。因此,f(t)=MeM1/2tx+eM1/2(T-t) x个= Mf(t)- 2d MAB-1/2=Mf(t)- 2AB1/21。仍需选择X和xin,以满足步骤1.2和1.3中的边界条件。首先,f(0)- f(T)=(eM1/2T- 一) (十)- x) 。步骤2.3,eM1/2T- I=Q诊断e√ciT公司i=1,。。。,nQ公司-1.- I=Q诊断e√ciT公司- 1.i=1,。。。,nQ公司-1是非奇异的。因此,f(0)=f(T)当且仅当x=x。设置x=x。

22
大多数88 在职认证  发表于 2022-5-31 23:29:39
第二,f(0)- B1/2f(0)=M1/2我- eM1/2T- B1/2层I+eM1/2Tx个- 2dA1=-A(Nx+2d 1)。我们在步骤5.5中证明N是非奇异的。因此,f(0)=B1/2f(0),当且仅当x=-2d N-11、我们得出ψ(t)=eM1/2tx+eM1/2(t-t) x+2d AB-1/2=eM1/2t+eM1/2(T-t)x+2d AB-1/2=2dAB公司-1/2-eM1/2t+eM1/2(T-t)N-1.对于所有t∈ [0,T]。请注意1- 2dλ1>AB-1/21 = 1 -dd- 1.= d、 soν(t)=1- λ1>ψ(t)=1- 2dλ1>AB-1/21+2dλ1>eM1/2t+eM1/2(T-t)N-1=d1 + 2λ 1>eM1/2t+eM1/2(T-t)N-1.对于所有t∈ [0,T]。4、定义(t):=诊断e√cit+e√ci(T-t) e类√ciT公司- 1.i=1,。。。,n、 t型∈ [0,T]和▄N:=A-1.QC1/2+B1/2QE(T).E(t)是所有t的正对角矩阵∈ [0,T],因此是非奇异的。映射t 7的对角线条目→ E(t)是对称的完全单调的。使用步骤2.3,我们得到n=A-1.QC1/2诊断e√ciT公司- 1.i=1,。。。,nQ公司-1+B1/2Q诊断e√ciT+1i=1,。。。,nQ公司-1.= A.-1.QC1/2+B1/2QE(T)诊断e√ciT公司- 1.i=1,。。。,nQ公司-1=N诊断e√ciT公司- 1.i=1,。。。,nQ公司-因此,N是非奇异的当且仅当N是非奇异的。这与步骤2.3、2.4和3相结合,显示了Д(t)=d1 + 2λ 1>eM1/2t+eM1/2(T-t)N-1.= d1+2λ1>Q诊断e√cit+e√ci(T-t)i=1,。。。,nQ公司-1N-1.= d1+1>E(t)~N-1.对于所有t∈ [0,T]。定义实值函数β(x):=Yl(x- bl),γ(x):=Yl(x- cl)。LetD:=诊断β(ci)γ(ci)i=1,。。。,n、 和D:=诊断-γ(bi)β(bi)i=1,。。。,n、 我们在步骤5.2中展示了Dand Dare正对角矩阵。特别是,它们是非奇异的。5.1Q-1=DQ>DQ-11=D1。矩阵-§如(23)所定义的Q称为柯西矩阵。这两个结果都是由Schechter(1959)得出的。5.2 Dand Dare正对角矩阵。设k=1,2,n、 那么β(ci)γ(ci)=Ql(ci- bl)PmQl6=m(ci- cl)=Ql(ci- bl)Ql6=i(ci- cl)=(ci- bi)Yl6=ici- blci公司- cl.回想步骤2.1中的ci>bi和ci>blif,且仅当ci>cl对于所有l=1,2,n

23
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-5-31 23:29:42
同样地,-γ(bi)β(ci)=(ci- bi)Yl6=ibi- clbi公司- bl>0。定义N:=C-1/2,~N:=~Q>DB-1/2▄Q,▄N:=D-1E(T)C-1/2,~N:=~Q>DB-所有四个矩阵均为非奇异矩阵(具体见步骤5.1和5.2)。在步骤5.5中,我们表明▄N+▄是非奇异的。5.3N-1=▄N(▄N+▄N)-1N.根据定义,Q=A-1B级-1/2季度。使用步骤5.1:▄N-1(▄N+▄N)▄N-1=BD-1Q-TQ>DB-1/2Q+D-1E(T)C-1/2C1/2=B1/2QC1/2+B(DQ>D)-1E(T)=A.-1QC1/2+BQE(T)= A.-1.QC1/2+B1/2QE(T)=~N.5.4▄与▄为正对角矩阵,且▄为正定义。B、 C和E(T)是正对角矩阵。在步骤5.2中,Dand D.HenceDB也是如此-1/2为正定义。由于▄Q是非奇异的(见步骤5.1),▄N=▄Q>DB-1/2Q也是正定义。5.5▄N+▄N、▄N和N是非奇异的。从步骤5.4可以看出,N+是正定义,因此是非奇异的。由于▄Nand▄Narenonsingular,▄N是非奇异的。我们在步骤4中已经证明,N是非奇异的当(且仅当)~N是非奇异的。如果一个方阵的所有对角项都是非正的,则称其为Z矩阵。假设somematrix U是非奇异Z矩阵,以下两个条件是等价的:(M1)存在正对角矩阵V,使得UV+V U>是正定义的。(M2)U是非奇异的,且U的所有条目-1为非负。在这种情况下,U被称为M矩阵。特别是,条件(M1)意味着每个正定义矩阵都是M矩阵。参见Berman和Plemmons(1994)中的定理2.3,以获得M矩阵的证明和进一步的等价刻画。5.6N-1是一个Z矩阵。通过步骤5.1,我们得到N-1=Q-1B1/2D-1Q-T=DQ>DB1/2QD。这是一个正对角矩阵,因此有必要表明所有▄Q>DB1/2▄Q的对角项都是非正的。修复i、j∈ {1,2,…,n}使得i 6=j。定义α:=Q>DB1/2Qij=-Xk公司√bkγ(bk)(bk- ci)(黑色- cj)β(bk)=-Xk公司√bkQl6=i,j(bk- cl)Ql6=k(黑色- bl)。以下论点应归功于Petrov(2017)。

24
大多数88 在职认证  发表于 2022-5-31 23:29:46
定义f:[0,∞) → R、 f(x):=-√xYl6=i,j(x- cl)。有正常数z,z,锌-2这样的thatf(x)=-n-2Xk=0(-1) n个-2.-kzkxk+1/2=n-2Xk=0(-1) n个-1.-kzkxk+1/2。差异化n- 1倍产量SF(n-1) (x)=n-2Xk=0(-1) n个-1.-kzkxk-n+3/2n-2Yl=0(k+1/2- l) 。对于k=0,1,n- 2,系数k+1/2- 如果l=0,1,…,则l为正,如果l=k+1,k+2,…,则为负,n- 2、因此(-1) n个-1.-千牛-2Yl=0(k+1/2- l) =(-1) n个-1.-k级(-1) n个-2.-(k+1)+1n-2Yl=0 | k+1/2- l |=-n-2Yl=0 | k+1/2- l |<0。我们得出结论f(n-1) (x)<0表示所有x>0。点b,b,…,f的拉格朗日多项式插值p,bnisp(x)=Xkf(bk)Yl6=kx- blbk公司- 基本法=-Xk公司√bkQl6=i,j(bk- cl)Ql6=k(黑色- bl)xn公司-1+q(x)=αxn-对于次数最多为n的多项式q,1+q(x)- 2、对于x=b,b,…,插值是精确的,bn。根据Rolle定理,存在一个x>0,使得f(n-1) (x)=p(n-1) (十)(米尔恩·汤姆森,2000年,第1章)。Hence0>f(n-1) (x)=p(n-1) (x)=(n)- 1) 哦!α、 表明Q>DB1/2Q如果i 6=j.5.7N,则ij为非正-1是非奇异M矩阵。在步骤5.6中,我们已经表明-1是一个Z矩阵。由于第5.4步中没有明确的定义,因此-1积极定义。因此▄N-1是条件(M1)下的非奇异M矩阵。(N)的所有条目-1+▄N-1)-1为非负。作为正对角矩阵,N-1为正定义且为非奇异M矩阵。正有限Z矩阵之和也是正有限Z矩阵。因此▄N-1+▄N-1是正定Z矩阵(见步骤5.7);因此是一个M矩阵。根据条件(M2),所有条目(~N-1+▄N-1)-1为非负。5.9所有OFF-对角线输入(~N+~N)-1不积极。通过Woodbury矩阵恒等式,(~N+~N)-1=▄N-1.-N-1(yenN-1+▄N-1)-1N-1、回想一下-1是一个正对角矩阵。

25
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-5-31 23:29:50
从步骤5.8可以看出,所有的oN对角线条目-1(yenN-1+▄N-1)-1N-1为非负。6.1▄N的所有条目-1N1为非负。使用步骤5.1,我们得到N-1▄N1=▄Q-1B1/2D-1Q-TQ>DB-1=DQ>DB-1/2=DQ>DB-1/2QQ-1=DND1。在步骤5.7中,我们已经表明-1是非奇异M矩阵。因此,根据条件(M2),所有的▄nar项都是非负的。DB5.2.6.2步骤中的所有条目(▄N+▄N)也是如此-1Nare非负。定义U:=(▄N+▄N)-1N.写入=I- (▄N+▄N)-1n表示U的所有反对角线条目均为非负(见步骤5.4和5.9)。我们现在使用以下关于正定义矩阵的结果:如果两个矩阵U和V是正定义矩阵,那么U-V为正定义当且仅当V-1.-U-1正定义(Horn and Johnson,2013,推论7.7.4)。矩阵(~N+~N),~Nand(~N+~N)-~N=~Nare正定义(见步骤5.4)。因此▄N-1.- (▄N+▄N)-1=uN-1是积极的定义。正定义矩阵主对角线上的所有条目都是非负的。因此,U主对角线上的所有条目都是非负的。6.3▄N的所有条目-11为非负。~N、(~N+~N)的所有条目-1NandN-1N1为非负(见步骤6.1和6.2)。因此,产品的所有入口均为▄N(▄N+▄N)-1NN-1▄N1=▄N(▄N+▄N)-1▄N1=▄N-1为非负。通过步骤4和6.3得出结论,即存在z、z、,锌≥ 0,使得Д(t)=d1+1>E(t)~N-1.= d1+nXi=1zie√cit+e√ci(T-t), t型∈ [0,T]。这个函数显然是对称的完全单调的。4.4.2定理4对G任意且γ>0的证明设G:(0,∞) → [0, ∞) 是一个非常数且完全单调的核。我们首先假设G(0+)<∞. 那么,我们可以假设G(0):=G(0+)=1,而不失一般性。根据Bernstein\'stheorem,在[0,∞) 使得G等于u的拉普拉斯变换。

26
何人来此 在职认证  发表于 2022-5-31 23:29:53
由于Dirac测度的有限凸组合集在[0]上的allBorel概率测度集中是稠密的,∞) 对于弱收敛,存在相应的序列(un)n=1,2,。。。弱收敛到u。显然,相应的拉普拉斯变换,Gn(t)=Z[0,∞)e-t的txun(dx)≥ 0和n=1,2。都是(18)型指数核。弱收敛un→ u表示Gn(t)→ 所有t的G(t)≥ 通过稍微滥用符号,让我们写出j(n)γ[Д]:=γZTД(t)dt+ZTZTGn(| t- s |)Д(s)Д(t)ds dt每γ≥ 0和ν∈ L[0,T]。然后J[Д]- J(n)[Д]≤ kИkL[0,T]ZTZT公司G(| t- s |)- Gn(| t- s |)ds公司1/2 |Д(t)| dt≤ 2.√T kИkL【0,T】kG- GnkL[0,T]。自kG起- GnkL【0,T】→ 0通过支配收敛,我们得出以下结论:J(n)[Д]→ J[ν]一致地影响L[0,T]的任何有界子集的函数。对于每一个n,设Иnbe为能量泛函J(n)γ的Φ中的最小值。根据第4.4.1节,每个函数都是对称的完全单调的。自函数f起≡ 1/T属于Φ,我们可以看到存在一个常数C,使得kИnkL[0,T]≤ C、 如有必要,通过传递到子序列,我们可以在不丧失一般性的情况下假设序列(νn)n∈Nconverge在L[0,T]中弱收敛到一个极限函数,通过引理13,它允许一个对称的完全单调的版本。设ν为Jγ的最小值。那么J(n)γ[Д]≥ J(n)γ[Дn]对于每个n。因此,J(n)γ的一致收敛产生Jγ[Д]=limn↑∞J(n)γ[Д]≥ lim信息↑∞J(n)γ[Дn]=直线感应↑∞Jγ[νn]≥ Jγ[ИИ],其中后一个不等式源自Jγ的弱下半连续性。这表明Д=Д,并得出了G(0+)<∞.如果G是弱单数且满足G(0+)=∞, 我们使用核Gn和Gn(0+)的近似值,如(17)所示<∞.

27
大多数88 在职认证  发表于 2022-5-31 23:29:55
在命题1的证明的最后部分,我们可以看到Gn的对称单调极小值在L[0,T]中弱收敛到G的极小值。因此,通过引理13.4.4.3定理4的证明,对于γ=0Letu,后一个极小值也是对称完全单调的*是Gatheral等人(2012)定理2.24提供的Jas的最小值。我们近似u*在弱拓扑中,通过形式u的概率测度*n(dx)=ψn(x)dx,其中每个ψnis在满足rtψn(x)dx=1的[0,T]上充满非负函数。然后我们选择一个序列γn↓ 0即γnRTψn(x)dx→ 那么从(15)可以得出Jγn[ψn]→ J[u*].接下来,我们让Иnbe为JγninΦ的极小值。如有必要,通过传递到子序列,我们可以假设[0,T]上的概率度量un(dx)=Дn(x)dx弱收敛到[0,T]上的概率度量u。通过引理12,u到(0,T)的限制对于Lebesgue测度是绝对连续的,并且允许对称的完全单调密度。最后,我们认为u=u*. 实际上,根据(14)和Fatou引理,关于测度的弱收敛,Jis下半连续,以及henceJ【u】≤ lim信息↑∞J[un]≤ lim信息↑∞Jγn[Дn]≤ lim信息↑∞Jγn[ψn]=J[u*],所以最小值的唯一性得到u=u*.4.5示例8中公式的证明为了证明表达式(10),请首先注意ZN1.- |t型- s|+^1(s)ds=Rt(1- t+s)Д(s)ds+Rt+1t(1+t- s) ^1(s)ds,t∈ [0,1],Rtt-1(1- t+s)Д(s)ds+Rt+1t(1+t- s) ^1(s)ds,t∈ [1,n- 1] ,Rtt-1(1- t+s)Д(s)ds+Rnt(1+t- s) ^1(s)ds,t∈ [n- 1,n]。将此标识区分两次,并将Д替换为Д,^1nyieldsγД(t)=2Д(t)- Д(t),γДi(t)=2Дi(t)- ^1i-1(t)- ^1i+1(t),i=2,n- 1,γхn(t)=2хn(t)- ^1n-1(t)。因此f:=(Д。

28
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-5-31 23:30:00
,νn)求解以下n维常微分方程组[0,1]:f=γ2.-1.0 0-1 2 . . . 0 0...............0 0。2.-10 0 . . . -1 2f、 设mn表示前面的三角矩阵,用λ表示,λnits为特征值,Q包含相应的特征向量作为列。Thenf(t)=QE(t)x+E(1- t) x个对于某些向量x,x∈ 注册护士。定义m:=dn/2e。设Im、Jm、0M分别表示m维单位矩阵、逆单位矩阵和零矩阵。Д的对称性意味着Дi(t)=Дn+1-i(1- t) ,和sohImmiQE(t)x+E(1- t) x个=hmJmiQ公司E(1- t) x+E(t)x, t型∈ [0,T]。(24)Sincesin(n+1- i) jπn+1= sin(jπ)cosijπn+1- cos(jπ)sinijπn+1= (-1) j+1英寸ijπn+1就我而言∈ {1,…,m}和j∈ {1,…,n},它认为hmjmiq=hImmiQJ。注意,J-1=J。因此,当且仅当x=Jx时,满足(24)。设t=i∈ {1,…,n- 1} 。那么ν的对称性表明σ=γД(i)+Zii-1(1- i+s)Д(s)ds+Zi+1i(1+i)- s) Д(s)ds=γДi(1)+Zii-1(1- i+s)Дi(s)- i+1)ds+Zi+1i(1+i)- s) ^1n-i(1+i- s) ds=γИi(1)+Zs^1i(s)+Дn-一(s)ds。类似的参数产生σ=γИn(1)+RsИn(s)ds。一个简单的计算显示SRSF(s)ds=Q(E(1)- 一) (J)- 一) +B(E(1)- J)B-2、因此σ=γQE(1)+J+ KQ公司(E(1)- 一) (J)- 一) +B(E(1)- J)B-2.x、 (25)(9)解的存在性和唯一性意味着(25)可以为x.ReferencesAlfonsi,a.和Schied,a.(2013)唯一解。通过奇异控制实现完全单调核的电容测度。暹罗控制与优化杂志,51(2):1758-1780。Alfonsi,A.、Schied,A.和Slynko,A.(2012年)。订单弹性、价格操纵和正向投资组合问题。暹罗J.金融数学。,3:511–533.Almgren,R.(2003年)。具有非线性影响函数和交易增强风险的最优执行。应用数学金融学,10:1–18。伯曼,A。

29
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-5-31 23:30:03
和Plemmons,R.J.(1994)。数学科学中的非负矩阵。暹罗。Bernstein,S.(1914年)。关于变量réelle的函数分析。数学安。,75:449–468.Chen,Z.和Haykin,S.(2002)。关于正则化理论的不同方面。神经计算,14(12):2791–2846。Choquet,G.(1954年)。能力理论。《傅立叶学院年鉴》,5:131–295。Gathereal,J.(2010)。无动态套利和市场影响。定量金融,10(7):749–759。Gathereal,J.、Schied,A.和Slynko,A.(2012年)。瞬时线性价格影响和Fredholm积分方程。数学金融,22(3):445–474。Hilbert,D.(1904年)。Grundzüge einer allgemeinen theory der linearen integragleichungen。(ZweiteMitteilung)。Nachr公司。通用电气公司。Wiss。哥廷根,数学-物理。吉隆坡。,1904:213–259.Horn,R.A.和Johnson,C.R.(2013)。矩阵分析。剑桥大学出版社。Huberman,G.和Stanzl,W.(2004)。价格操纵和准套利。《计量经济学》,72(4):1247–1275。Milne Thomson,L.M.(2000年)。有限差分微积分。美国数学学会。Petrov,F.(2017)。与拉格朗日插值公式有关的不等式。MathOver流量贡献(http://mathover流量。net/q/263277,版本:2017年2月28日)。Pólya,G.(1949年)。关于特征函数的备注。《伯克利数理统计与概率研讨会论文集》编辑Neyman,J.,第115-123页。加利福尼亚大学出版社。Riesz,F.(1930年)。内格罗河畔。《伦敦数学学会杂志》,1(3):162–168。Rockafellar,R.T.(1970年)。凸分析。普林斯顿数学系列,第28期。普林斯顿大学出版社,普林斯顿,N.J.Schechter,S.(1959)。关于某些矩阵的求逆。数学表格和其他计算辅助工具,13(66):73–77。Terrell,B.(2017)。

30
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-5-31 23:30:05
如何证明这个多项式有n个正根?数学堆栈交换属性(http://math.stackexchange.com/q/2106024,版本:2017年1月20日)。Williamson,R.E.(1956年)。乘单调函数及其拉普拉斯变换。杜克数学。J、 ,23:189–207。Young,W.H.(1913年)。关于有界函数的傅里叶级数。《伦敦数学学会会刊》(2),12:41–70。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-11 17:18