|
同样的观测也适用于λ的分析。0 1 2 3 4 5 6 7X05101520253035值函数0 1 2 3 5 6 7X05101520253035值函数σ>0σ=0图5。vb绘图*对于λ=0.1,0.2,2.9, 3, 4, . . . , 9, 15, 20, . . . , 95和100,σ=0.2(左)和σ=0(右)。b处的值*用圆圈表示。函数VB*在x.0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3 3.5 4 4.5 5 5.5x012345678910值函数0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4 4.5 5x012345678910值函数σ>0σ=0图6中λ均匀增加。vb绘图*(虚线)对于r=0.001,0.002,0.01, 0.02, . . . , 0.09, 0.1, 0.2,. . . , 0.9, 1, 2, . . . , 99和100以及σ=0.2(左)和σ=0(右)的经典值函数“v(实心)”。vb的值*在b*用圆圈表示,“vat”b用正方形表示。函数vb*在x中r均匀增加。最后,我们研究了vb的行为*和b*关于股息支付率,机会主义者。图6绘制vb*b点*对于不同的r值以及经典情况下的值(3.17)。经证实,vb*与经典情形相比,在r中单调递增(在x中一致)。如引理6.1所研究,b*在r中是单调的,当r时收敛到零↓ 0和到b作为r↑ ∞; Levy风险过程的thisON最优周期红利策略29证实了引理6.1中的结果。虽然收敛到零的速度相对较快,但我们发现收敛到“b”的速度相当缓慢。在[25]中,对于光谱正的情况,得到了相同的数值分析;在他们的案例b中*结果表明,即使对于中等的r值,也能准确地近似经典情况下的最佳屏障。我们推测,这种差异是由于泊松观测时间之间跳跃到破产的可能性造成的(在没有向下跳跃的情况下可以忽略不计)。
|