楼主: mingdashike22
1396 31

[量化金融] 关于Levy风险过程的最优周期红利策略 [推广有奖]

21
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-6-1 05:16:38
因此,通过引理5.1,我们得到了周期势垒策略πb的最优性*, 值函数由v=vb给出*.6、收敛到经典情形在这一节中,我们分析了最优势垒b的行为*和值函数vb*关于参数r,仅在本节中,我们写h(r),b*r、 和v(r)=v(r)b*r、 强调r>0的依赖性。引理6.1。(1) 最佳周期势垒b*ris在r中增加。(2)我们有b*r→\'b作为r→ ∞.(3) 当W(q)0(0+)时<∞, b*当W(q)0(0+)=∞, b*r→ 0 asr→ 0.证明。(1) 对于b>0,应用于(4.11)的部分积分和备注3.2的使用(这意味着-Φ(q+r)yW(q)00(y)y→∞---→ 0)给定(r)(b)=-rΦ(q+r)he-Φ(q+r)bW(q)00(b)+Z∞是-Φ(q+r)yW(q)000(y)dyi。由于三阶导数W(q)000始终为正,如备注3.2(2)所述,h(r)(b):=Φ(q+r)reΦ(q+r)bh(r)(b)=-hW(q)00(b)+Z∞e-Φ(q+r)yW(q)000(y+b)dyi<-W(q)00(b),b>0。根据备注3.2(2),因为r 7→ Φ(q+r)增加,r 7→对于所有b>0的情况,h(r)(b)都在增加。这直接意味着b*r=sup{b>0:~h(r)(b)>0}(有sup = 0)在r中增加。(2)当'b=0时,收敛立即,因为b*r=0表示所有r>0。因此,我们假设b>0.20 K.NOBA、J.L.P'EREZ、K.YAMAZAKI和K.YANOBy考虑(1),并且因为b*对于(4.13)中的所有r>0,存在0≤ b*∞:= limr公司→∞b*r≤\'b.显示b*∞=\'b,假设,为了推导出一个矛盾,b*∞<\'b.这和备注3.2(2)意味着W(q)00(b*∞) < 0.(i)假设b*∞> 通过备注3.2(1)和Fubini定理的应用,我们得到∞e-Φ(q+r)yW(q)000(y+b*∞)dy=Φ(q)Φ(q)Z∞e-Φ(q+r)yeΦ(q)(y+b)*∞)dy+Z∞Z∞te公司-t(y+b*∞)e-Φ(q+r)yu(q)(dt)dy=Φ(q)Φ(q)(Φ(q+r)- Φ(q))eΦ(q)b*∞+Z∞tt+Φ(q+r)e-tb*∞u(dt),对于任何大于0的r都是有限的,并且在极限值内消失为r→ ∞, 因为b*∞∈ (0, ∞) u是一个单位测量值。

22
何人来此 在职认证  发表于 2022-6-1 05:16:41
因此,我们可以取一个足够大的r,例如▄h(r)(b*∞) = -hW(q)00(b*∞) +Z∞e-Φ(q+r)yW(q)000(y+b*∞)DYIS阳性。然而,这与h(r)(b)相矛盾*∞) ≤ 0表示所有r>0(由b表示*∞≥ b*randProposition 4.1(i))。因此,我们必须有b*∞=案例b的“b”*∞> 0.(ii)假设b*∞= 在这种情况下,根据命题4.1(ii),对于所有大于0的r,h(r)(因此h(r))均为负。然后,假设(0=b*∞<根据注释3.2(2),b)表示W(q)00(x)<0 on(0,’b)。取任意0< <\'b,那么我们就有了▄h(r)() = -hW(q)() +Z∞e-Φ(q+r)yW(q)000(y+)dyi,对于足够大的r可以显示为正,使用与(i)中相同的参数;这与h(r)的一致负性相矛盾。因此,我们必须有“b=0=b”*∞.(3) 在W(q)0(0+)的情况下<∞, 取r→ 0在(4.12)中,我们看到h(r)(0+)小于0,因此b*对于足够小的r>0,r=0。在W(q)0(0+)的情况下=∞, 通过使用(4.10)的第一个等式,我们得到,对于b>0,limr→0h(r)(b)=-Φ(q)<0。因此,对于任何固定的b>0,我们的h(r)(b)<0(因此b*r<b,以h(r)的形式表示),对于充分性,r>0;这表明b*rr(右后)↓0--→ 0我们现在展示了(3.17)中所述的经典情况v(r)对值函数的收敛性。提案6.1。作为r→ ∞, 对于所有x,v(r)(x)收敛到v(x)≥ 关于L'EVY风险过程的最优周期红利策略21Proof。(i) 假设b>0。修复0≤ x<b.因为b*通过引理6.1将r增加到b,我们可以选择一个足够大的r,例如对于所有r>,b*r> x,因此v(r)(x)=W(q)(x)/W(q)0(b*r) 。这通过引理6.1收敛到'v(x)=W(q)(x)/W(q)0('b),因为W(q)0通过备注3.2是连续的。修正x=(R)b。然后我们有v(r)(b*r) =W(q)(b)*r) /W(q)0(b*r) ,其在r中随b的单调性增加*r(如引理6.1)和映射y 7的r→ W(q)(y)/W(q)0(y)(第(8.22)页,共(18)页)。

23
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-6-1 05:16:44
这与v(r)在x中的单调性(根据命题5.1)一起给出了sv(r)(\'b)>v(r)(b*r) =W(q)(b)*r) W(q)0(b*r) r↑∞--→W(q)(\'b)W(q)0(\'b)=\'v(\'b)。另一方面,v(r)(\'b)≤ 所有r>0的v(\'b)(因为Ar A.∞), 因此v(r)(\'b)r↑∞--→ ?v(?b)。固定x>b>0和r足够大,以便b*r> 0。首先,我们可以写出(5.1)asv(r)(x)=rA(r)(x,b*r) Φ(q+r)Z(q)0(b*r、 Φ(q+r))+B(r)(x-b*r) =A(r)(x,b)*r) W(q)0(b*r) +B(r)(x)-b*r) 式中(r)(y,b):=W(q)(y)+rZy-bW(q+r)(y- b-z) W(q)(z+b)dz- rW(q)(b)W(q+r)(y)- (b)-W(q+r)(y)- b) Z(q)0(b,Φ(q+r))Φ(q+r),b(r)(y):=rΦ(q+r)W(q+r)(y)- W(q+r)(y).我们还设置了▄A(r)(y,b):=A(r)(y,b)/W(q)(b)。固定0<b<b<x。通过使用[26]中引理5.1的极限情况(其中该极限可由[26]中的引理b.3和单调收敛轻松获得),我们得到▄A(r)(x,b)=x-b(e)-qer;er<τ-) + 前任-be-(q+r)τ-W(q)(X(τ-) + b) W(q)(b);τ-< ∞.(6.1)这给出了一个界限:Ex-\'\'b(e-qer;er<τ-) ≤A(r)(x,b)≤ 前任-b(e)-qer;er<τ-) + 前任-\'\'be-(q+r)τ-, 注意,支配收敛定理给出了-qer;er<τ-)r↑∞--→ 1,y>0,(6.2)和Ex-\'\'b(e-(q+r)τ-)r↑∞--→ 二甲苯-\'b(τ-= 0) = 0. 因此,supb≤b≤\'b▄A(r)(x,b)r↑∞--→ 相反,通过[26]中引理5.2的极限情况,它适用于任何光谱负的L'evyprocess,我们有b(r)(x-b) =Ex-be-qerX(er);er<τ-.22 K.NOBA、J.L.P'EREZ、K.YAMAZAKI和K。

24
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-6-1 05:16:47
YANOThis givesB(r)(x)-(b)-(十)-b) =Ex-be-qer(X(er)-(十)-b) );er<τ-- (十)- b) (1)- 前任-be-qer;er<τ-)= Ee-qerX(er);er<τ--(十)-(b)- (十)- b) (1)- 前任-be-qer;er<τ-).因此,infb≤b≤\'b(b(r)(x-(b)-(十)-b) ()≥ Ee-qerX(er);X(er)<0,er<τ--(十)-(b)- (十)- b) (1)-前任-\'\'be-qer;er<τ-)r↑∞--→ 0,其中收敛值为(6.2),因为| X(er)|≤ (十)-b) 关于事件{X(er)<0,er<τ--(十)-b) },这意味着,通过支配收敛e-qerX(er);X(er)<0,er<τ--(十)-(b)r↑∞--→ 0.另一方面,supb≤b≤\'b(b(r)(x-(b)-(十)-b) ()≤ Ee-qerX(er);er<τ--(十)-(b)≤ EX(er)r↑∞--→ 0,(6.3),其中最后一个极限保持不变,因为X(er)与参数Φ(r)呈指数分布。因此,supb≤b≤\'b | b(r)(x)-(b)-(十)-b) | r↑∞--→ 现在,将这些一致收敛结果与B*r%’b,v(r)(x)=W(q)(b*r) W(q)0(b*r) A(r)(x,b*r) +B(r)(x)-b*r) r↑∞--→W(q)(\'b)W(q)0(\'b)+x-(R)b,根据需要。(ii)假设b=0。注意,在这种情况下,b*r=0表示所有r>0,因此有必要显示V(r)(x)的(逐点)收敛:=rA(r)(x,0)Φ(q+r)(Φ(q+r)- rW(q)(0))+B(r)(x)。这里,B(r)(x)r↑∞--→ 当x>0时,x作为(6.3)的特例。这也适用于x=0,因为0≤ B(r)(0)=Ee-qerX(er);er<τ-≤ EX(er)r↑∞--→ 关于L'EVY风险过程的最优周期红利策略23另一方面,通过使用(3.12),我们得到a(r)(x,0)=W(q)(x)+rZxW(q+r)(x-y) W(q)(y)dy- rW(q)(0)W(q+r)(x)- W(q+r)(x)Φ(q+r)- rW(q)(0)Φ(q+r)=rW(q)(0)- W(q+r)(x)+W(q+r)(x)Φ(q+r).假设X具有无界变化。那么,A(r)(x,0)=0,因此很明显,v(r)(x)r↑∞--→ x=(R)v(x),根据需要。假设X是有界变化的(那么根据备注4.2,我们有∏)(-∞, 0) < ∞).

25
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-6-1 05:16:50
因为q+r=ψ(Φ(q+r))=cΦ(q+r)+r(-∞,0)eΦ(q+r)z- 1.π(dz)by(2.2),我们有by单调收敛Φ(q+r)-rc=qc+c-1Z(-∞,0)1.-eΦ(q+r)z∏(dz)r↑∞--→q+π(-∞, 0)c。由于Φ(q+r)c~ r作为r↑ ∞ (另见备注3.1),我们有Φ(q+r)(Φ(q+r)- rW(q)(0))=rΦ(q+r)(Φ(q+r)-rc))r↑∞--→W(q)0(0+)。(6.4)另一方面,通过注意W(q)(0)>0,将过程在(6.1)中移动b,并取b↓ 0,连同支配收敛定理,giveEx(e-qer;er<τ-) + 前任e-(q+r)τ-肢↓0W(q)(X(τ-b) )W(q)(0);τ-< ∞=A(r)(x,0)W(q)(0)。因为X不会向下蠕变(Px(X(τ-) = 0, τ-< ∞) = 0表示所有x≥ 0)对于边界变化的情况(见[18]的练习7.6),左侧的第二个期望值为零。正在进行r→ ∞ 两边都有A(r)(x,0)/W(q)(0)r→∞---→ 总之,我们有v(r)(x)r↑∞--→W(q)(0)/W(q)0(0+)+x=(R)v(x),根据需要。7、数值算例我们用一系列数值实验来总结本文。在这里,为了更好地理解描述基本过程的每个参数的敏感性,我们考虑一个简单的情况,使用i.i.d.指数大小跳跃的(漂移)复合泊松过程,这满足假设3.2。考虑了有布朗运动和无布朗运动的两种情况。更具体地说,我们假设,对于一些c∈ R和σ≥ 0,(7.1)X(t)- X(0)=ct+σB(t)-N(t)Xn=1Zn,0≤ t<∞,24 K.NOBA、J.L.P'EREZ、K.YAMAZAKI和K.YANOwhere B=(B(t);t型≥ 0)是标准布朗运动,N=(N(t);t型≥ 0)是一个泊松过程,到达率为κ,Z=(Zn;n=1,2,…)是具有参数λ的指数随机变量的i.i.d.序列。假设过程B、N和Z相互独立。这是[4]中相位类型L'evy过程的光谱负版本的特例,它允许标度函数的分析形式,如[14]所示。

26
能者818 在职认证  发表于 2022-6-1 05:16:53
我们请读者参考[14,17]了解相应的scalefunction的形式。7.1. 计算值函数。我们首先说明了最佳屏障b的计算方案*值函数v=vb*. 这里,对于(7.1)中的X,我们考虑以下参数集:情况1:σ=0.2,c=1.5,情况2:σ=0.2,c=0.1,情况3:σ=0.2,c=0,情况1:σ=0,c=1.5,情况2:σ=0,c=1.15,情况3:σ=0,c=0.1。对于其他参数,我们设置κ=λ=1,r=0.5,q=0.05。选择这些参数时,B*> 情况1和1为0,0=b*<‘b用于情况2和2’,0=b*=“b用于情况3和3”,其中我们称“b”为经典情况下的最佳屏障,如备注3.2所述。回想一下,最佳屏障b*如果h(0+)>0,则为h=0的唯一根,否则为零。图1绘制了函数h和b处的点*和“b”。对于情况1和1”,h从严格的正值开始,减小到“b”,然后增加到零;b*成为h消失的唯一点。对于情况2和2’(其中‘b>0),h从负值开始,然后表现出与情况1和1’类似的行为;因为h是一致负的,所以我们设置b*= 对于情况3和3’(其中‘b=0),h从负值开始,单调增加到零;再次设置b*= 0、计算值为b*, 值函数v=vb*对于案例b,使用(5.1)和(3.16)获得*> 0和b*= 分别为0。为了证实最优性,在图2中,我们绘制了vb*以及b 6=b的次优NPV Vb*. 在所有情况下都可以确认vb*控制vb,对于b 6=b*,在x中均匀分布。如命题5.1所示,vb*平滑,当且仅当ifx<b时,其斜率大于1*.关于无界和有界变差情况之间的比较,主要差异包括b处的平滑度*以及vb的行为*在零点附近。

27
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-6-1 05:16:56
平滑度在视觉上并不清晰,因为在这两种情况下,平滑度至少可以连续区分两次。另一方面,可以观察到零附近的差异:当起始值x减小到零时,对于无界变差情况(情况1、2和3),v收敛到零,但对于有界变差情况(情况1、2和3’)。7.2. 敏感性分析。现在我们数值研究了最佳势垒b的行为*和值函数vb*关于描述问题的参数。在剩余的numericalON最优定期股息策略中,Levy风险流程253 4 5 6 7 8 9 10 11b-3-2-10123h10-43 4 5 6 8 9 10 11b-3-2-10123h10-4案例1\'0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14 0.16 0.18b-15-10-5051015h0.2 0.6 0.8 1 1 1 1 1 1.4 1.6 1.8b-8-6-4-202468h10-3案例2\'0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1b-40-30-20-10010203040h0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.60.7 0.8 0.9 1b-80-60-40-20020406080hCase 3案例3\'图1。h和b点的曲线图*和“b”分别用圆圈和正方形表示。结果,除非另有说明,否则我们设置κ=λ=1,c=1.5,r=0.5,q=0.05。考虑了σ=0.2和σ=0的无界和有界变差情况。26 K.NOBA、J.L.P'EREZ、K.YAMAZAKI和K.YANO0 1 2 3 4 5x012345678910vb0 1 2 3 4 5x12345678910vbCase 1案例1\'0 0.05 0.1 0.15 0.2x00.020.040.060.080.10.12vb0 0 0.2 0.6 0.8 1.2 1.4x11.522.5vbCase 2\'0.2 0.4 0.6 0.8 1x00.050.10.150.20.250.30.350 40.450.5vb0 0.2 0.4 0.6 0.8 1x00.10.20.30.40.50.6vbCase 3 Case 3\'图2。对应的值函数vb*(x) (实心)以及b=0,b的次优预期NPV vb(虚线)*/4,b*/2,3b*/4,(b)*+\'b)/2、\'b和\'b+(\'b-b*)/2对于1和1’;对于情况2和2\',b=\'b/2,\'b和3\'b/2;对于情况3和3’,b=1/3、2/3和1。b处的值*用圆圈表示。

28
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-6-1 05:16:59
处于次优路障的道路b>b*(分别为b<b*) 当nb 6=\'b和b=\'b处的三角形用正方形表示时,用上指(或下指)三角形表示。关于L'EVY风险过程的最优定期股息策略270 1 2 3 4 5 6 7 8 9X01020304050607080值函数0 1 2 3 4 5 6 6 7 8 9X01020304050607080值函数σ>0σ=0图3。vb绘图*对于c=1,1.1,4.9和5,σ=0.2(左)和σ=0(右)。b处的值*用圆圈表示。函数vb*在c中均匀增加。图3绘制vb*b点*对于漂移参数c的各种值,valuefunction vb*在x中c均匀增加。还观察到b*= 0表示c值非常小,c值增加到一定限度。0 1 2 3 4 5 6 7X05101520253035值函数0 1 2 3 5 6 7X05101520253035值函数σ>0σ=0图4。vb绘图*对于κ=0.001,0.002。,0.008,0.009,0.01,0.02, . . ., 0.08, 0.09,0.1, 0.2, . . ., 2.9和3,σ=0.2(左)和σ=0(右)。b处的值*用圆圈表示。函数vb*k在x中均匀减小。图4和图5分别绘制了跳跃率k和跳跃大小参数λ不同值的结果。经证实,vb*κ减小,λ增大(x均匀)。有趣的是,b*这些参数不是单调的(与我们在图3中观察到的相反)。当κ足够大时,未来相位为负值,因此b*= 随着κ的减少,b*从零开始递增。然而,κ的值越低,就越容易避免破产。因此,充分利用28 K.NOBA、J.L.P'EREZ、K.YAMAZAKI和K.YANOsmallκ,b*可以设置为低。由于这些权衡,b*在κ中不是单调的。

29
何人来此 在职认证  发表于 2022-6-1 05:17:02
同样的观测也适用于λ的分析。0 1 2 3 4 5 6 7X05101520253035值函数0 1 2 3 5 6 7X05101520253035值函数σ>0σ=0图5。vb绘图*对于λ=0.1,0.2,2.9, 3, 4, . . . , 9, 15, 20, . . . , 95和100,σ=0.2(左)和σ=0(右)。b处的值*用圆圈表示。函数VB*在x.0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3 3.5 4 4.5 5 5.5x012345678910值函数0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4 4.5 5x012345678910值函数σ>0σ=0图6中λ均匀增加。vb绘图*(虚线)对于r=0.001,0.002,0.01, 0.02, . . . , 0.09, 0.1, 0.2,. . . , 0.9, 1, 2, . . . , 99和100以及σ=0.2(左)和σ=0(右)的经典值函数“v(实心)”。vb的值*在b*用圆圈表示,“vat”b用正方形表示。函数vb*在x中r均匀增加。最后,我们研究了vb的行为*和b*关于股息支付率,机会主义者。图6绘制vb*b点*对于不同的r值以及经典情况下的值(3.17)。经证实,vb*与经典情形相比,在r中单调递增(在x中一致)。如引理6.1所研究,b*在r中是单调的,当r时收敛到零↓ 0和到b作为r↑ ∞; Levy风险过程的thisON最优周期红利策略29证实了引理6.1中的结果。虽然收敛到零的速度相对较快,但我们发现收敛到“b”的速度相当缓慢。在[25]中,对于光谱正的情况,得到了相同的数值分析;在他们的案例b中*结果表明,即使对于中等的r值,也能准确地近似经典情况下的最佳屏障。我们推测,这种差异是由于泊松观测时间之间跳跃到破产的可能性造成的(在没有向下跳跃的情况下可以忽略不计)。

30
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-6-1 05:17:05
向下跳跃,b*对r.Acknowlements的选择更为敏感。作者感谢匿名推荐人提供的有用意见。K、 Noba和K.Yanowere得到了JSPS-MAEDI Sakura项目的支持。K、 Yano由KAKENHI 26800058提供支持,部分由KAKENHI 15H03624和KAKENHI 16KT0020提供支持。J、 L.P'erez得到了CONACYT的支持,项目编号241195。K、 山崎得到了MEXT KAKENHI第17K05377号赠款的支持。参考文献[1]ALBRECHER,H.、B¨AUERLE,N.、THONHAUSER,S.《随机离散时间内的最优股利支付》。统计与风险建模及其在金融和保险领域的应用28(3),251-276,(2011)。[2] ALBRECHER,H.、CHEUNG,E.C.、THONHAUSER,S.复合泊松风险模型的随机观察期:股息。ASTIN公告41(2),645-672,(2011年)。[3] ASMUSSEN,S.《破产概率》。统计科学与应用概率进展系列。2,新泽西州River Edge World Scientic。(2000).[4] ASMUSSEN,S.、AVRAM,F.和PISTORIUS,M.R.指数阶段typeL’evy模型下的俄罗斯和美国看跌期权。随机过程。应用程序。109(1), 79–111, (2004).[5] AVANZI,B.、TU,V.和WONG,B.关于具有扩散的对偶模型中的最优周期红利策略。保险公司。数学经济。55, 210-224, (2014).[6] AVANZI,B.、TU,V.和WONG,B.二郎(2)内部股息决策时间下的最优股息。工作文件(2017年)。[7] AVRAM,F.、PALMOWSKI,Z.和PISTORIUS,M.R.关于谱负L'evyprocess的最优红利问题。安。应用程序。概率。17, 156-180, (2007).[8] AVRAM,F.、P'EREZ,J.L.和YAMAZAKI,K.谱负L'evy过程,下方为巴黎反射,上方为经典反射。随机过程。应用程序。128(1), 255–290, (2018).[9] CARR,P.、GEMAN,H.、MADAN,D.B.和YOR,M.《资产回报的详细结构:一项实证调查》。J

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-9 11:37