谈谈马克思主义所赋予的‘物质’的哲学内涵。

　　
　　楼主只要能在自己的意识反映所谓的客观存在以前，就能证明客观存在的成立。那么楼主的观点就成立，否则楼主的只是根据自己意识中已有的感觉意象，推理想象和虚构出的这一结论。
　　
　　这个问题，我已经在以下的帖中进行了说明，而且也没有人能用事实反驳：【意识以外的内容只能意识推理证明】https://bbs.pinggu.org/thread-1072696-1-1.html，如果楼主愿意，可以来反驳试试。
　　

　　
　　意识以外不可能存在任何所谓的客观事物。这种所谓的客观存在的结论，是完全没有事实依据的想象与虚构，任何人也找不到任何感觉意象以外的事实进行证明与反驳。
　　

物质和存在不同!楼主讲的应该是存在,而不是物质!恩格斯的<路德维希费尔巴哈和古典哲学的终结>讲的是存在和思维的关系问题.而不是物质与意识的关系问题.这二者是有差别的!详见孙正聿教授哲学十五讲一书.主体与客体这个主体与人的内涵又有区别!