|
对于相对于位置代理的ARI,事件同步度量、RMT滤波相关和稀疏相关度量约为0.2,而其他度量约为0.07。可以得出结论,将MST模块化最大化方法应用于这三个相关性,其性能明显优于Pearson和smoothedPearson度量。从图12和图13中,我们进一步看到,MSTis的差异显著低于光谱聚类。相对于位置代理的平均ARI也高于谱聚类。此外,我们发现,基于基准的最大ARI在207周左右达到,与基准(209周)非常接近,但表6.2.1中的光谱聚类结果没有显示出类似的行为。一种可能的解释是,在一个大而密集的网络中,谱聚类方法比MST模块化最大化更难揭示模式。从光谱聚类和MST模块化最大化的ARI随时间变化的标准偏差来看(图14),我们观察到,与光谱聚类相比,MSTis显著稳定。RMT滤波相关和稀疏相关被发现随着时间的推移是不稳定的,而其他相关方法可以被认为是稳定的。这表明RMT和MST模块化最大化所揭示的电力市场结构在时间上频繁变化,因此对于这些市场来说似乎不可靠。当然,这里需要注意一点:这取决于我们的代理度量,即字符串相关方法。一般来说,我们认为这是由于市场本身的特性,以及这些方法所依赖的强非平稳性。然而,基于Pearson和事件同步的方法,尤其是MST,被发现相当稳定。
|