|
数值结果如表(4)所示,并与Fusai的分析公式[3]、马尔可夫链方法(MCh)[2]和具有10条路径的蒙特卡罗方法(MC)[29]进行了比较,表明了所提出方法在这种情况下的有效性。PM(α=-0.5, β = -0.5)L M n=25 n=50(IR17)MCH MC(st错误)95 25 6.63104 6.63156 6.63156 6.6307 6.632 04(0.0009)99.5 25 3.35644 3.35558 3.3552 3.35584(0.00068)99.9 25 3.00897 3.00887 3.00887 3.0095 3.00918(0.00064)95 125 6.16940 6.16863 6.16864 6.1678 6.16 879(0.00088)99.5 1 25 1.95811 1.96130 1。96130 1.9617 1.96142 (0.0005 3)99.9 1 25 1.50991 1.51020 1 .51068 1.5138 1. 5105(0.00046)CPU 0.038 s 0.051稳定4:示例(3)的单障碍期权定价:T=0.5,r=0.1,σ=0.2,s=100,E=100,U=250。示例4。在本例中,我们使用以下公式【18】:Pc(L)=Pdm来估计连续监控呼叫障碍下降和退出选项Pc和离散选项Pdm的价格L eβσ√t型,式中,β=ζ(1/2)/√2π 0.5826,ζ为黎曼-泽塔函数。这个问题的参数被认为是asr=0.1,σ=0.3,T=0。2,E=100,S=100。在表(5)中,评估了不同较低壁垒的期权价格,并将其与【18】中获得的持续监控价格进行了比较。正如我们所见,除非障碍接近spo t价格,否则这种估计是准确的。PM(α=-0.5, β = -0.5,M=50)PM(α=-0.5, β = - 0.5,M=125)L计数势垒n=25 n=50 n=25 n=5085 6.308 6.307 6.308 6.306 6.30888 6.185 6.185 6.182 6.18591 5.808 5.808 5.809 5.80893 5.277 5.277 5.277 5.27795 4.398 4.396 4.39797 4.39797 3.060 3.067 3.067 3.05999 1.171 1.477 1.265 1.267CPU 0.038 s 0.051 s 0.038 s 0.051稳定5:连续监控示例(4)的单障碍期权定价:T=0.2,r=0.1,σ=0.3,S=100,E=100,U=250.6。
|