楼主: jjxjiang
1883 12

联合利华为何不给发改委面子 [推广有奖]

  • 2关注
  • 97粉丝

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
6
论坛币
141523 个
通用积分
20837.4922
学术水平
1951 点
热心指数
1960 点
信用等级
1812 点
经验
14182 点
帖子
28655
精华
4
在线时间
10380 小时
注册时间
2009-2-20
最后登录
2024-6-6

高级学术勋章 20周年荣誉勋章

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
 据媒体报道,家乐福、卜蜂莲花、物美等多家北京大型超市近期再次接到联合利华发来的涨价通知。而夏士莲、力士等部分产品供货价已于日前上涨,涨幅在10%左右。  5月初,发改委宣布,联合利华(中国)有限公司多次“散布涨价信息,扰乱市场价格秩序”,上海市物价局近日对其做出200万元罚款的行政处罚。联合利华随后在一份声明中表示“认罚”,并声称“充分了解中国国情”。令人吊诡的是,未满三周,联合利华还是认准要涨价,发改委“被逗你玩”了。
  不过,这次联合利华没有当着众多媒体的面高调宣布要涨价,而是选择了“悄悄的进村,打枪的不要”,面对媒体事后的问询,则一概不予回应。也就是说,发改委上次的约谈和罚单只是让联合利华明白了一件事情:涨价是不可以大喊大叫的。比如,可口可乐和百事可乐通过减量而变相涨价,就没听说被发改委约谈。
  联合利华还是涨价了,这实实在在地给发改委出了个难题。再罚,出师无名。上次是因为联合利华有点托大,涨价之前大喊大叫,结果让发改委以违反《价格法》治了罪。现在人家紧闭嘴巴,没有散布价格上涨信息,总不能因为涨价再罚吧。在成本上升已成共识的前提下,企业如果连定价权都没有,违反《价格法》的恐怕就不是企业了。媒体用“顶风作案”来描述联合利华此举,也是属于抱着看热闹的心态。
  市场的神奇就在于,该涨的还是要涨的。原材料涨价,物流也在涨价,零售消费品的涨价似乎也是情理之中。上半年不让涨,下半年也要涨。正所谓,民不畏死,奈何以死惧之。企业不畏罚,奈何以罚惧之。
  于是,我们还是回到了通胀本身。正如经济学家周其仁所说,通胀就是通胀,没有那么多的类别,就是票子发得太多了。4月CPI数据达到5.3%,却没有打动央行进行加息,因为重要消费品的价格在发改委“约谈之手”的作用下,已经保持稳定。至少从纸面上来看,重要消费品的价格稳定,同期菜价又出现下降,因此加息之事可以缓一缓。然而,上游生产要素价格的上涨却是实实在在的,向下传递也是一定的。通胀是不以发改委的意志为转移的,但央行的意志却能对其施加影响。如果说通胀属于发高烧,放着央行这个内科医生不急用,而是将发改委这个外科医生推到前台,未免有些错位。
  当然,不支持“抑制通胀倚重加息”的说法很多,最有力的就是连续过快加息伤及企业,伤及经济。这里,我们可以听听另外一位经济学家张维迎的观点:增加货币,刺激经济的时候,国有企业得到的好处最先、最多;在紧缩的时候,提高利率、限制信贷,民营企业受到的影响最快、最大。先扩张后收缩,导致的是资源、财富从个人、民营企业转向国有企业。诚如斯言,加息不是不可以不慎重,但务必请约谈以上游生产要素为主业的国企先。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:联合利华 发改委 4月CPI 国有企业 经济学家 联合利华

已有 1 人评分热心指数 收起 理由
macross509 + 1 精彩帖子

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

沙发
macross509 发表于 2011-5-27 17:43:47 |只看作者 |坛友微信交流群
分析的有道理
The Pursuit of HappYness

使用道具

藤椅
小强怕拖鞋 发表于 2011-5-27 19:20:22 |只看作者 |坛友微信交流群
国企为国呼?民企不为民呼..

使用道具

板凳
cttn 发表于 2011-5-27 19:27:58 |只看作者 |坛友微信交流群
市场机能,不好处理

使用道具

报纸
春秋海宇 发表于 2011-5-27 20:01:54 |只看作者 |坛友微信交流群
工商联也表示无语 这些ZF部门都是治标不治本 上游原材料不断的涨 下游商品却发布禁价令 很显然是不可能的 要想使cpi降下来也不是央行一家的事 要使国资委 工商联 央行 行政 联合起来 打破三桶油的利润垄断 物价很快就降下来 就看ZF想不想做 敢不敢做

使用道具

地板
owenyk 发表于 2011-5-27 21:26:30 |只看作者 |坛友微信交流群
约谈,有个球用,忽悠老百姓倒是有一手~~

使用道具

7
wobushita 发表于 2011-5-27 22:19:50 |只看作者 |坛友微信交流群
里面的关系大家都知道!
可爱可爱就是可爱啦~~~~

使用道具

8
玩水游山 发表于 2011-5-29 10:57:26 |只看作者 |坛友微信交流群
行政化市场经济 这是制度本身的问题,相信以后矛盾会更突出的

使用道具

9
420948492 发表于 2011-5-29 15:12:01 |只看作者 |坛友微信交流群
悄悄的涨可以,不熬大张旗鼓的张,要面子不要里子的发改委
有人的地方就有江湖

使用道具

10
cms457 发表于 2011-5-30 13:23:45 |只看作者 |坛友微信交流群
关键是民众消费不起。好车在贵都有人买。关键看总体消费水平。上游原材料涨价,涨价的利益没有散在民众手里。下游民众只能承受
何为经济?经济为何?我只不过是迷海大浪里的一朵泡沫!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-7 03:46