非关税措施对农产品贸易的影响：回顾与展望

乌拉圭回合后的农业政策改革。《乌拉圭农业》，第223-259页（帕尔格雷夫·麦克米兰，伦敦，1994年）。《玫瑰效应与欧元：魔力消失了吗？》，《世界经济评论》，第146（2）卷，（2010）第241-261页。Head，K.和Mayer，T.《重力方程：工作马、工具箱和食谱》。《国际经济学手册》，第4卷，第131-195页（Elsevier，2014）。Hoekman，B.和Nicita，A.《贸易政策、贸易成本和发展中国家贸易》世界发展，第39卷（12），（2011）第2069-2079页。Hooker，N.H.和Caswell，J.A.“与卫生和植物卫生监管相关的非关税贸易壁垒评估框架”，《农业经济学杂志》，第50卷（2），（1999）第234-246页。Jayasinghe，S.、Beghin，J.C.和Moschini，G.C.“世界对美国玉米种子需求的决定因素：贸易成本的作用”，《美国农业经济杂志》，第92卷（4），（2010）第999-1010页。Jeppesen，T.，List，J.A.和Folmer，H.《环境法规和新工厂选址决策：荟萃分析的证据》，《区域科学杂志》，第42卷（1），（2002）1949页。Jongwanich，J.“食品安全标准对发展中国家加工食品出口的影响”，《食品政策》，第34卷（5），（2009）第447-457页。Li，Y.和Beghin，J.C.《技术壁垒对贸易影响估计的荟萃分析》，《政策建模杂志》，第34卷（3），（2012）第497-511页。Littell，J.H.、Corcoran，J.和Pillai，V.《系统评价和荟萃分析》（牛津大学出版社，2008年）。Melitz，M.J.《贸易对行业内再分配和行业总生产率的影响》，《计量经济学》，第71卷（6），（2003）第1695-1725页。Melo，O.、Engler，A.、Nahuehaul，L.、Cofre，G.和Barlea，J。

卫生、植物检疫和质量相关标准是否影响国际贸易？《智利水果出口证据》，《世界发展》，第54卷，（2014）第350-359页。Olper，A.和Raimondi，V.《解释四联食品贸易中的国家边界效应》，《农业经济学杂志》，第59卷（3），（2008）第436-462页。Otsuki，T.，Wilson，J.S.和Sewadeh，M.“什么价格预防措施？”？《欧洲统一扁桃素法规和非洲花生出口》，《欧洲农业经济学评论》，第28卷（2），（2001a）第263-283页。Otsuki，T.、Wilson，J.S.和Sewadeh，M.《十亿分之二的储蓄：量化欧洲食品安全标准对非洲出口的贸易影响》，《食品政策》，第26卷（5），（2001b）第495-514页。Peterson，E.、Grant，J.H.、Roberts，D.和Karov，V.《评估植物卫生措施对美国新鲜水果和蔬菜进口的贸易限制》，《美国农业经济学杂志》，第95卷（4），（2013）第842-858页。Rose，A.K.和Stanley，T.D.《共同货币对国际贸易影响的荟萃分析》，《经济调查杂志》，第19卷（3），（2005）第347-365页。Salvatici，L.、Matthews，A.和Scoppola，M.《欧盟农业支持的贸易影响》。IATRC委托文件编号（938-2016-74528）2017。可访问：iatrcweb。org/（上次访问日期：2018年2月1日）。Santeramo，F.G.和Shabnam，N.“卡路里、宏观和微观营养素的收入弹性：文献告诉我们什么？”，《国际食品研究》，第76卷，（2015）第932-937页。Schlueter，S.W.、Wieck，C.和Heckelei，T.“肉类贸易监管政策：是否有证据表明对贸易扭曲最小的卫生法规？”，《美国农业经济学杂志》，第91卷（5），（2009）第1484-1490页。谢尔顿，I。

“贸易和环境政策：一场到底的竞赛？”，《农业经济学杂志》，第57卷（3），（2006）第365-392页。Sheldon，I.“南北贸易和标准：一般均衡分析能告诉我们什么？”，《世界贸易评论》，第11卷（3），（2012）第376-389页。Shepherd，B.和Wilson，N.L.《产品标准和发展中国家农产品出口：欧盟案例》，《粮食政策》，第42卷，（2013）第1-10页。Silva，J.S.和Tenreyro，S.《引力的日志》，《经济学与统计评论》，第88卷（4），（2006）第641-658页。Stanley，T.D.《谷壳中的小麦：作为定量文献综述的荟萃分析》，《经济展望杂志》，第15卷（3），（2001）第131-150页。Stanley，T.D.“超越出版偏见”，《经济调查杂志》，第19卷（3），（2005）第309-345页。Stanley，T.D.和Doucouliagos，H.《经济学和商业中的元回归分析》。牛津：劳特利奇（2012）。Stanley，T.D.和Doucouliagos，H.减少出版选择偏差的元回归近似。《研究合成方法》，第5卷（1），（2014）第60-78页。Stanley，T.D.和Jarrell，S.B.《元回归分析：文献调查的定量方法》，《经济调查杂志》，第3卷（2），（1989）第161-170页。Stanley，T.D.、Doucouliagos，C.和Jarrell，S.B.《作为经济学研究的社会经济学的元回归分析》，《社会经济学杂志》，第37卷（1），（2008）第276292页。Stanley，T.D.、Doucouliagos，H.、Giles，M.、Heckemeyer，J.H.、Johnston，R.J.、Laroche，P.、Nelson，J.P.、Paldam，M.、Poot，J.、Pugh，G.、Rosenberger，R.S.和Rost，K.《经济研究报告指南的元分析》，《经济调查杂志》，第27卷（2），（2013）第390394页。Swinnen，J.F.和Vandemoortele，T。

《食品标准的贸易和政治经济学》，《农业经济学杂志》，第62卷（2），（2011）第259-280页。Swinnen，J.《食品标准、贸易和发展的经济和政治》，《农业经济学》，第47卷（1），（2016）第7-19页。Swinnen，J.“食品标准的一些动态方面”，《美国农业经济学杂志》，第99卷（2），（2017）第321-338页。贸发会议《非关税措施国际分类》，2012年2月版（UNCTAD/DITC/TAB/2012/2）（纽约，日内瓦：联合国，2012年）。《联合国世界经济形势与前景》（纽约，2017年）。Vollrath，T.L.、Gehlhar，M.J.和Hallahan，C.B.《双边进口保护、自由贸易协定和影响农业和服装贸易流量的其他因素》，《农业经济学杂志》，第60卷（2），（2009）第298-317页。Wilson，J.S.和Otsuki，T.《食品安全与贸易：非和谐世界中的赢家和输家》，《经济一体化杂志》，第18卷（2），（2003）第266-287页。Wilson，J.S.和Otsuki，T.“喷洒或不喷洒：杀虫剂、香蕉出口和食品安全”，《食品政策》，第29卷（2），（2004）第131-146页。Xavier，C.、Gonzales Barron，U.、Paula，V.、Estevinho，L.和Cadavez，V.《葡萄牙肉类及其产品中食源性病原体发病率的荟萃分析》，《国际食品研究》，第55卷，（2014）第311-323页。Xiong，B.和Beghin，J.“欧洲黄曲霉毒素监管是否会伤害非洲花生出口商？”，《欧洲农业经济学评论》，第39卷（4），（2011）第589-609页。Xiong，B.和Beghin，J.“最大残留量法规的需求增强和贸易成本效应的分离”，《经济调查》，第52卷（3），（2014）第1190-1203页。Yue，C.和Beghin，J.C。

“禁止性技术载体对贸易的关税等价和放弃贸易影响”，《美国农业经济杂志》，第91（4）卷，（2009）第930-941页。附录A。1与Li和Beghin（2012）的比较Li和Beghin（2012）提出了一项荟萃分析，以解释技术性贸易壁垒估计贸易效应的变化是如何受到许多解释变量（例如数据抽样、方法差异）的影响的。他们分析了一组27篇涉及技术措施的论文（即卫生与植物检疫标准、SPSs、技术性贸易壁垒、TBT和最大残留水平，MRL），理论上基于重力模型。我们根据元分析的方法论论点分析了一个更新、更大和更新的数据集（Stanley和Jarrell，1989；Stanley，2005；Stanley等人，2008；Stanley等人，2013）。事实上，自2012年以来发表的研究数量大幅增长：五年内，至少有49篇论文在同行评审期刊上发表（见图A.1）。这种增长趋势需要特别关注：Li和Beghin（2012）的研究结果是否仍然有效，或者实证文献是否显示出趋势逆转？图A.1。关于非关税壁垒贸易效应的已发表研究的趋势。我们分析了更广泛的样本，包括考虑的论文数量（62篇论文）、调查的测量类型和理论框架（不仅仅是基于重力的论文）。至于调查中的测量类型，除了SPSs、TBT、MRL外，我们还包括对追求类似范围的标准的研究（例如。

保护消费者的健康和安全，减少不对称信息）：例如质量和数量控制措施、私人标准、自愿标准、转基因生物要求。我们使用两倍大的解释变量集。我们扩大了能够影响接受研究可能性的变量数量（7对2），并发现它们很重要。我们还解释了可能影响估计值大小和方向的变量数量（13对9）。特别是，我们使用虚拟变量来解释NTM类型、用于NTM的代理以及研究的详细程度的影响。遵循Li和Beghin（2012）的相同方法，我们采用稳健回归技术并执行多项式Logit（MNL）模型。此外，我们提出了PROBIT和Tobit模型的组合结果：前者允许我们解开某个驱动因素决定统计显著估计的概率；后者使我们能够量化重要估计的准确性。A、 2关于研究选择和排除标准的补充说明通过Biblographic数据库（Scopus、Web of Science、JSTOR、RePEc、IATRC、AgEcon search、GoogleScholar）和现场期刊库（表A.1）搜索“贸易和非关税措施（NTM）”的相关研究。表A.1。

现场期刊列表，根据其在Scimago Journal和Country rank（SJR）中的排名进行分类。SJRaAgribusiness杂志Q2农业经济学Q1美国农业经济学杂志Q1应用经济学政策视角Q2澳大利亚农业和资源经济学杂志Q2加拿大农业经济学杂志Q2中国农业经济评论Q3欧洲农业经济学评论Q1德国农业经济学杂志Q3农业经济学杂志经济学Q1Journal of Development Economics Q1Journal of Development StudiesQ11World Bank Economic Review Q1World Development Q1a排名是指2017年的主题领域“经济学和计量经济学”。b排名参考2017年的主题领域“发展”。表A.2列出了谷歌学者根据每个关键词（即“农业食品贸易”和“非关税措施/非关税壁垒”/“贸易技术壁垒”/“卫生与植物检疫标准”/“最大残留水平”/“特定贸易问题”）确定的前10篇论文。每个参考书目数据库都采用了相同的程序。确保样本中包含所有相关论文的指标是一篇论文在使用不同关键词和采用来源时出现的频率。相关研究是根据标题、摘要和全文中的可用信息选择的（图A.2）。62项实证研究（同行评议论文占70%，灰色文献占30%）符合纳入标准（图A.2）。我们纳入了评估非关税金属贸易影响的实证研究，而排除了理论论文以及提供不可比较实证结果的论文（表A.3）。图A.2。

文献检索标准。同行评议文章灰色文献科普网站Google ScholarWeb of Science RePEcJSTOR IATRCGOGLE Scholar AgEcon搜索同行评议期刊的存储库交叉引用排除未量化非关税措施贸易影响的文章最终样本：62篇文章（47篇同行评议论文，15篇工作/讨论论文）根据摘要根据全文所含信息选择条款排除非关税措施不适用的条款排除非关税措施对农产品贸易的影响根据关键工作确定的条款排除重复条款根据标题图A.3所含信息选择条款。非关税措施贸易效应的实证研究趋势。表A.3。排除在荟萃分析之外的论文列表。关于NTMsAmjadi，A.和Yeats，A.（1995）的理论和/或描述性论文。非洲面临的非关税壁垒：乌拉圭回合。南非经济杂志63（3）：212-224。Arita，S.、Beckman，J.、Kuberka，L.和Melton，A.（2014）。美国向欧盟出口肉类的卫生与植物检疫措施和关税配额。展望报告编号：LDPM-245-01。美国农业部经济研究局。www.ers。美国农业部。gov/publications/ldpm牲畜、乳制品和家禽展望/ldpm-245-01。aspx。Athukorala，P.C.和Jayasuriya，S.（2003年）。食品安全问题、贸易和世贸组织规则：发展中国家视角。《世界经济》26（9）：1395-1416。Bureau，J.C.和Doussin，J.P.（1999年）。卫生和技术法规：乳品行业贸易自由化问题。加拿大农业经济学杂志47（5）：149-156。Clark，D.P.和Zarrilli，S.（1994年）。

非关税措施和美国进口CBERA合格产品。发展研究杂志31（1）：214-224。de Almeida，F.M.、da Cruz Vieira，W.和da Silva，O.M.（2012年）。SPS和TBT协议与国际农业贸易：报复还是合作？。农业经济学43（2）：125-132。Donovan，J.A.、Caswell，J.A.和Salay，E.（2001年）。更严格的外国法规对发展中国家食品安全水平的影响：巴西的一项研究。农业经济学评论23（1）：163-175。Edwards，G.和Fraser，I.（2001年）。重新考虑乌拉圭回合协定允许的农业环境政策。生态经济学37（2）：313-326。Fontagne，L.、Von Kirchbach，F.和Mimouni，M.（2005年）。对环境相关非关税措施的评估。《世界经济》28（10）：1417-1439。Henson，S.和Humphrey，J.（2010）。了解全球农业食品链中影响发展中国家的私人标准的复杂性。《发展研究杂志》46（9）：1628-1646。表A.3。（续）。关于NTMsHenson，S.和Jaffee，S.（2006）的理论和/或描述性论文。食品安全标准和贸易：提高竞争力，避免排斥发展中国家。《欧洲发展研究杂志》18（4）：593-621。Henson，S.和Jaffee，S.（2008年）。了解发展中国家对提高食品安全标准的战略对策。《世界经济》31（4）：548-568。Henson，S.和Loader，R.（1999年）。卫生与植物检疫标准对发展中国家的影响以及SPS协议的作用。农业综合企业15（3）：355-369。Henson，S.和Loader，R.（2001年）。发展中国家农产品出口壁垒：卫生与植物卫生要求的作用。《世界发展》29（1）：85-102。Henson，S.、Brouder，A.M.和Mitullah，W.（2000年）。

发展中国家的食品安全要求和食品出口：肯尼亚向欧盟出口鱼类的案例。《美国农业经济学杂志》82（5）：1159-1169。Henson，S.、Masakure，O.和Cranfield，J.（2011年）。撒哈拉以南非洲的新鲜农产品出口商是否受益于GlobalGap认证？。《世界发展》39（3）：375-386.17 Hooker，N.H.（1999）。食品安全监管和食品贸易。粮食政策24（6）：653-668。Hooker，N.H.和Caswell，J.A.（1999年）。评估与卫生与植物检疫监管相关的非关税贸易壁垒的框架。农业经济学杂志50（2）：234-246。Jouanjean，M.A.、Maur，J.C.和Shepherd，B.（2016）。美国植物检疫限制：被遗忘的非关税壁垒。《国际贸易法与政策杂志》15（1）：2-27。Kalaba，M.、Sacolo，T.和Kirsten，J.（2016）。影响南共体农业贸易的非关税措施。Agrekon 55（4）：377-410.21 Kareem，O.I.（2011）。欧盟贸易政策和非洲出口。《世界经济学》12（2）：54。Koch，S.F.和Peet，M.A.（2007年）。南非企业面临的非关税壁垒：有什么教训吗经营南非经济和管理科学杂志10（4）：530-543。Orden，D.和Roberts，D.（2007年）。WTO下的食品监管与贸易：展望十年。农业经济学37（1）：103-118。Rau，M.L.和Schlueter，S.W.（2009年8月）。NTM Impactproject中的法规和标准分析框架。参加国际农业经济学家协会会议。IAAE。中国北京。Rickard，B.J.和Lei，L.（2011年）。关税和非关税壁垒在国际新鲜水果市场上有多重要？。农业经济学42（1）：19-32。Roberts，D.（1999年）。分析农业市场中的技术贸易壁垒：挑战和优先事项。