孟加拉国的贫困、收入不平等和增长：卡尔·马克思再论

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

英文标题：
《Poverty, Income Inequality and Growth in Bangladesh: Revisited Karl-Marx》
---
作者：
Md Niaz Murshed Chowdhury, Md Mobarak Hossain
---
最新提交年份：
2018
---
英文摘要：
  This study tries to find the relationship among poverty inequality and growth. The major finding of this study is poverty has reduced significantly from 2000 to 2016, which is more than 100 percent but in recent time poverty reduction has slowed down. Slower and unequal household consumption growth makes sloth the rate of poverty reduction. Average annual consumption fell from 1.8 percent to 1.4 percent from 2010 to 2016 and poorer households experienced slower consumption growth compared to richer households.
---
中文摘要：
本研究试图发现贫困不平等与增长之间的关系。这项研究的主要发现是，从2000年到2016年，贫困人口大幅减少，这一数字超过了100%，但近年来，贫困人口减少速度有所放缓。缓慢而不平等的家庭消费增长使懒惰降低了减贫的速度。2010年至2016年，平均年消费从1.8%下降至1.4%，与富裕家庭相比，贫困家庭的消费增长较慢。
---
分类信息：

一级分类：Economics        经济学
二级分类：General Economics        一般经济学
分类描述：General methodological, applied, and empirical contributions to economics.
对经济学的一般方法、应用和经验贡献。
--
一级分类：Quantitative Finance        数量金融学
二级分类：Economics        经济学
分类描述：q-fin.EC is an alias for econ.GN. Economics, including micro and macro economics, international economics, theory of the firm, labor economics, and other economic topics outside finance
q-fin.ec是econ.gn的别名。经济学，包括微观和宏观经济学、国际经济学、企业理论、劳动经济学和其他金融以外的经济专题
--

---
PDF下载：
--> Poverty,_Income_Inequality_and_Growth_in_Bangladesh:_Revisited_Karl-Marx.pdf (342.57 KB)

2022-6-11 07:49:29 上传

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：收入不平等 孟加拉国 不平等 马克思 Quantitative

!!1.孟加拉国的贫困、收入不平等和增长：内华达大学雷诺分校经济系KARL-MARX MD NIAZ MURSHED CHOWDHURY再访mdniazc@nevada.unr.edu内华达大学雷诺分校经济系MOBARAK HOSSAIN博士摘要本研究试图发现贫困不平等与增长之间的关系。本文还试图将马克思关于功能性收入分配和资本主义不平等的思想联系起来。本研究利用2010年和2016年的家庭收入和支出调查，试图找出两者之间的关系。在孟加拉国，约24.3%的人口生活在贫困线以下，12.3%的人口生活在极端贫困线以下。这项研究的主要发现是，从2000年到2016年，贫困人口大幅减少，这一数字超过了100%，但近年来，贫困人口减少速度有所放缓。尽管经济增长加速，但在城市收入不平等率超过农村收入不平等率的地方，收入不平等也在加剧。缓慢而不平等的家庭消费增长使懒惰降低了减贫的速度。2010年至2016年，平均年消费从1.8%下降至1.4%，与富裕家庭相比，贫困家庭的消费增长较慢。关键词：孟加拉国；不平等贫穷分配，GDP增长！！2.一、 导言全球不平等是最近一个时代的主要问题，其增长速度令人担忧。根据乐施会最近的报告，去年产生的财富中有82%流向了全球最富有的1%人口，而占世界人口最贫穷一半的37亿人口的财富没有增加，换句话说，世界最贫穷的一半人口一无所获。

这清楚地表明了对劳动力的剥削，而这些经济回报越来越集中于自下而上的上层。南非社会前10%的人获得了全部工资收入的50%，而底层50%的劳动力只获得了全部工资的12%。美国首席执行官的全年收入与普通工人持平，平均而言，服装行业前五大公司的首席执行官只需四天多的时间就可以赚到孟加拉国普通女工一生的收入。孟加拉国近几十年来实现了高速增长，年国内生产总值（GDP）增长率为7.0%，预计到本季度末将达到7.2%。根据贸易经济学全球宏观模型和分析师的预期，预计2020年GDP年增长率约为7.00%。全球面临的主要挑战是减少或控制经济不平等，而这种经济不平等是通过收入、消费、财富或资产的分配产生的。孟加拉国家庭层面的信息表明，收入分配比消费分配更不平等。在孟加拉国，收入最高的5%的人占据了总收入的95%，这表明财富分配不均。收入不平等是用基尼系数来衡量的，在过去几十年中，基尼系数基本上被用作衡量收入不平等的指标。孟加拉国是21世纪最有希望的经济体之一，但亚洲国家的贫困和收入不平等发生率非常高。这种高速的经济增长并没有使大量的人充分受益！！3.部分原因是不平等加剧，基尼指数从2010年到2016年增长了0.93%，这清楚地表明孟加拉国的不平等加剧。

图1：*排名前十的*增长最快的*超高净值*国家*1*香港是中国一个半自治的特殊地区，复合年增长率代表复合年增长率来源：Wealth-X该报告显示，孟加拉国富人的增长速度比全球任何地方都快。据《世界超级财富X》统计，孟加拉国是世界上增长最快的国家，富裕人口不断增加。在美国增长8.1%的时期，孟加拉国的超高净值（UHNW）1个人的数量增长了17.3%！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！1.UHNW个人被定义为投资资产至少3000万美元的人，通常不包括个人资产和财产，如主要住宅、不动产和耐用消费品。！！17.30%!13.40%!12.70%!11.70%!10.70%!9.30%!9.10%!8.60%!8.40%!8.10%!0.00%! 2.00%! 4.00%! 6.00%! 8.00%! 10.00%!12.00%!14.00%!16.00%!18.00%!20.00%!孟加拉国！中国越南肯尼亚！印度商行！孔*！爱尔兰以色列！巴基斯坦！团结一致！各州！复合*年*增长*率*按*排名*增长最快*国家*复合年增长率（%）！！！4.资本主义的不平等是当今时代的主要担忧。卡尔·马克思写了大量关于资本主义的文章，他反对传统经济制度的有力论据是关于不平等的必然性。资本主义在这个世界上是一个破碎的体系，它将财富从底层向上集中，并创造出刺激贫富之间不平等的局面，或者更恰当地说，刺激了资本家和工人阶级之间的不平等。资本家利用财产权的概念剥削他们的劳动者，而没有给予适当的利润份额，剥削在法律上和道德上都是可以接受的。

资本主义是一种基于私人的经济体系，允许个人拥有和经营自己的企业，同时也促进开放竞争和自由市场。本研究的目的是找出贫困、不平等和增长之间的关系。本文还试图将马克思关于功能性收入分配和资本主义不平等的思想联系起来。二、方法本研究使用了2000年、2005年、2010年和2015年的家庭收入和支出调查（HIES）数据。这些是孟加拉国统计局（BBS）的第二数据来源。我还使用了不同的数据来源，如世界银行、国际货币基金组织、经合组织、孟加拉国银行、财政部等。此外，还对各种统计报告进行了审查，例如，乐施会、书籍和不同发表的文章，以撰写论文。不同的统计技术，图表、聊天、折线图、饼图、条形图用于分析这些数据。三、 贫困、不平等和增长孟加拉国在过去几十年中一直处于极端贫困状态。孟加拉国在过去十年中在减贫方面取得了令人印象深刻的进展，孟加拉国政府采取了许多步骤与贫困作斗争。2016年孟加拉国的贫困率为24.3%，比2000年减少了约101%，2016年的极端贫困率为12.9%，即！！5.比2000年低165%。同年，国际极端贫困率为13.8%（2010年为18.5%），高于孟加拉国的极端贫困率。2010年至2016年间，贫困率大幅下降，但近年来这一速度有所放缓。农村地区的贫困率下降速度快于城市地区，农村贫困率从35.2%下降到26.4%，而城市贫困率从21.3%下降到18.9%。

自2010年以来，经济增长速度非常显著，2010年至2018年间，GDP年均增长率为6.8%。尽管减贫率很高，但减贫速度相对较慢，这表明收入分配不均。孟加拉国家庭消费增长不平衡是减贫速度放缓的主要原因。加速经济增长不可能同时以同样的速度减少贫困。图2：孟加拉国的贫困与赤贫。48.90%!40.00%!31.50%!24.30%!34.30%!25.10%!17.60%!12.90%!0.00%!10.00%!20.00%!30.00%!40.00%!50.00%!60.00%!2000!2005!2010!2016!贫困*与极端*贫困*比率**以*孟加拉*年为单位！贫穷速度极端贫穷速度6.四、 贫困趋势——2000年至2016年间，全国、城市和农村贫困人口（贫困线上限）人数下降了101%（或24.6个百分点）。2016年，孟加拉国近四分之一（24.3%）的人口生活在贫困线以下，而农村贫困人口比城市贫困人口多，认为农村贫困率（33.3%）下降速度快于城市贫困率（29.6%）。表1：贫困人口比率（%）上贫困线下贫困线全国48.924.334.325.117.612.9Urban35.228.424.518.919.914.912.410.8Rural52.343.835.226.437.928.623.419.8来源：HIES 2000、2005和2016；使用HIES（2010）估计的贫困线，并根据2000-16年间的通货膨胀进行调整。2000-2016年间，减贫的一个显著特征是，国家、农村和城市三个层面的减贫都呈下降趋势。下面的折线图和图表显示，农村贫困线始终高于全国和城市贫困率，因为农村贫困率下降的速度更快。

如果我们考虑同一时期的较低或极端贫困率，农村贫困总是高于国家和城市贫困。孟加拉国在与赤贫作斗争方面取得了巨大成功，赤贫率从2000年的34.3%下降到2016年的12.9%。！！7.图3：国家、城市和农村贫困线与五分位家庭收入份额的比较表2和图2显示了1973年至2016年期间不同家庭的收入份额。我观察到第1到第4个五分位数的总体下降趋势，但第5个五分位数或前五分位数的收入份额有所增加。在一段时间内，第一个五分位数从7.20%下降到了5.26%（下降了36%）。同样，第二个五分位数的年平均下降率为14.9%，第三个五分位数的年平均下降率为8.7%，第四个五分位数的年平均下降率为7.3%。它表明，就收入份额而言，越穷的家庭遭受的损失越大，换句话说，越穷的家庭遭受的损失越大。相比之下，第五个五分位数、第九个十分位数和第十个十分位数的收入份额有所上升。前五分位家庭收入份额的增长，前五分位家庭收入份额的增长占6.03%。

我们还观察到，第9个五分位数/十分位数几乎没有收益，但第10个五分位数/十分位数的收益份额约为6.27%。0!10!20!30!40!50!60!2000! 2005! 2010! 2015! 2000! 2005! 2010! 2015!比较国家的城市的和乡村的贫穷线国家的城市的乡村的8.表2:1973-2016年全国家庭（五分位/十分位）应计收入（份额百分比）！\"#$%&\'(%)*+,(+-\"%%%.,/%)*+,(+-\"%0$/%)*+,(+-\"%%1(2%)*+,(+-\"%%3(2%)*+,(+-\"%%4(2%5\"6+-\"%&7(2%5\"6+-\"%&480981%7.00$11.30$15.10$22.80$44.40$16.00$28.40$&4:&9:.%6.64$10.72$15.20$22.12$45.32$15.79$29.53$&4:09:1%7.2$11.75$15.94$21.73$43.38$15.08$28.30$&4:39:;%6.99$11.18$15.07$20.7$48.04$14.58$31.46$&4::9:4%6.64$10.89$15.05$21.23$46.20$15.2$31.00$&44&94.%6.52$10.89$15.53$22.19$44.96$15.64$29.32$&44394;%5.71$9.83$13.88$20.5$50.08$15.40$34.68$.777%6.15$9.68$13.17$18.79$52.01$14.00$38.01$.773%5.26$9.10$13.13$19.79$52.71$15.07$37.64$.7&7%5.22$9.10$13.33$20.56$51.79$15.94$35.85$.7&;%5.12$8.90$13.27$20.34$50.43$16.07$34.67$<2#,=“%/*$+，=%&4809.7&；%-1.88美元-2.4美元-1.83美元-2.46美元6.03美元0.07美元6.27美元>，*-%？；（“%<2#，=”%-0.72美元-0.56美元-0.34美元-0.29美元0.49美元0.01美元0.74美元图4：家庭应计收入（份额百分比）（五分位/十分位）国家1973-20163.00！8.00!13.00!18.00!23.00!28.00!33.00!38.00!43.00!48.00!53.00!1970! 1975! 1980! 1985! 1990! 1995! 2000! 2005! 2010! 2015! 2020!第一！分位数！第二！分位数！第三！分位数！第四！分位数！第五！分位数！第九！十分位数！第十！十分位数！！！9!六、 前10%和后10%的收入份额比率这个比率（前10%除以后10%）被用来衡量收入不平等的饱和程度。从下表和图表中可以看出，在国家层面，这一比率从1973年的10.14%上升到2016年的19.75%，上升了9.1个百分点。这一结果表明，就家庭收入份额而言，该国最底层10%的人口一直处于非常糟糕的状况。

农村增长6.56个百分点，城市增长10.55个百分点，明显高于农村。这种收入不平等的年平均增长率为2.61%，大大高于农村地区（年平均增长率为1.15%）。根据讨论，我们观察到2000年和2016年孟加拉国城市地区的收入不平等程度非常高。表3：收入占比前10%和后10%！\"#$%%?#(+@AB@C&7D%EF@（（@G%&7D%！“#$%%全国$农村$城市$480%10.14$11$9.12$&4：&%10.7$9.4$10.85$&4:0%9.79$9.45$9.87$&4:3%11.19$10.62$10$&4：：%11.74$10.98$11.3$&44和%11.33$10.5$11.53$&443%15.48$11.81$18.78%15.77 11.72美元20.45美元.773%18.82美元15.07美元22.82美元.7%17.92美元15.2美元17.54美元.7&；%19.75美元17.56美元19.67美元<2&；=%5*$+，=%和4809.7&；%9.61美元6.56美元10.55美元>H“$\\=”>，*.-%？；（“%@I%<2#，=”%JDK%2.24美元1.15美元2.61美元！！10!图5：收入份额前10%和后10%的比率VII。收入基尼指数基尼系数或基尼指数被用来衡量收入不平等，在过去几十年里，全世界的基尼指数都显著上升。基尼系数的值从0到1不等，0表示没有不平等（完全平等），1表示完全不平等，其中收入高度偏向个人（拥有所有收入）。2000年至2016年，城市地区的基尼系数高于农村地区，这表明城市地区的收入不平等程度高于农村地区。

数据显示，在此期间，孟加拉国的收入平等程度一直在提高。0!5.10!15!20!25!1970! 1975! 1980! 1985! 1990! 1995! 2000! 2005! 2010! 2015! 2020!比率属于收入到顶部10%/!底部10%!国家的乡村的城市的11!表4：收入基尼指数！“#$%L#（+@，#-%？*$\\-%M$N#，%&480%0.36$0.35$0.38$4:&%0.39$0.36$0.41$4:0%0.36$0.35$0.37$4:3%0.38$0.36$0.37$4:%0.38$0.37$44&%0.39$0.36$0.4&443%0.43美元0.38美元0.44美元0.777%0.45美元0.39美元0.5美元0.773%0.47美元0.43美元0.5美元0.7和7%0.46美元0.43美元0.45美元0.7和；%0.48美元0.44美元0.43美元<2；=%5*$+，=%和480%（@%.7和；%0.12美元0.09美元0.05美元>H“$\\=”>，*-%，*-%$。（“）%@I%62#，=”%0.76美元0.62美元0.5美元图6：收入基尼指数0.32！0.37!0.42!0.47!0.52!1970! 1975! 1980! 1985! 1990! 1995! 2000! 2005! 2010! 2015! 2020!收入吉妮！指数通过国家的乡村的城市的地区国家的乡村的城市的12!八、人均收入基尼系数当我们考虑2000年至2016年期间人均收入的基尼系数时，我们观察到了与我们获得的家庭收入类似的结果。我们从下图中观察到，农村收入不平等在各个时期都有所增加，但在2005年至2010年期间，城市收入不平等有所下降，然后有所增加。表4：人均收入基尼系数！“#$%L#（+@，#-%？*$\\-%M$N#，%.777%0.451$0.393$0.497$.773%0.467$0.428$0.497和7%0.458$0.431$0.452$.7和%0.461$0.434$0.456$<2#，=%5*$+，=.777%。”35；，/%.7&；%0.01美元0.031美元0.041美元>H“$\\；=”>，*\\；-%？\\；（“%@I%62，=%JC”$6“，（K%0.16$0.98$0.91$Figure-7：人均收入基尼系数0.38！0.4！0.42！0.44！0.46！0.48！0.5！1998！2000！2002！2004！2006！2008！2010！2012！2014！2016！2018！基尼系数*年*基尼系数*人均收入*国家！农村！城市！！！13！IX。）。