楼主: 马书记
1408 6

非非毛的历史性尴尬 [推广有奖]

  • 4关注
  • 3粉丝

第一国际通讯书记

副教授

77%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2409 个
通用积分
0.0002
学术水平
170 点
热心指数
157 点
信用等级
167 点
经验
25792 点
帖子
488
精华
0
在线时间
1494 小时
注册时间
2010-12-16
最后登录
2018-8-2

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
卢麒元



随着孔子像从天安门前移走,非非毛们遇到了历史性的尴尬。非非毛们再也无法躲在中间地带摸石头了。历史要求摸石头的人们作出抉择。

非毛的茅于轼就是在这样的历史尴尬中,挺身而出了。他们看到了,历史的轮回似乎不可避免了。于是,茅于轼以老迈之躯,奋力一搏了。茅于轼真的是对毛泽东感兴趣吗?当然不是!他们的否定是为了肯定。他们是在为“普世价值”铺路。笔者研究他们的“普世价值”已经很久了,他们的“普世价值”概括起来就四个字:剥削有理。三十五年过去了,他们抢劫了老百姓的财富,他们需要为抢劫说出一番道理。茅于轼很直率,他承认他是在为富人说话。当然了,替富人说话的人绝不仅仅是茅于轼。

毛泽东,是当代中国思想理论界无法回避的一道分水岭。

不要肤浅地认为,是毛或非毛仅仅意味着社会主义或资本主义。事情没有那么简单。在笔者看来,毛泽东真正令一些人感到恐惧的地方,是毛泽东思想可以检验民主和共和的真伪。笔者将民主和共和进行了哲学概括:那就是人民主体性和国家主体性。这两条恰恰是毛泽东毕生为之奋斗的东西。毛泽东生前,基本上建立了中国的这两个主体性。然而,毛泽东自己也很清楚,这两个主体性并不牢固。其中,最令他担忧的就是人民主体性。为此,他不惜在晚年发动了无产阶级文化大革命。然而,人有人的局限性,历史有历史的局限性。毕竟,罗马不是一日建成的。

国际资本集团反毛是容易理解的,毛泽东建立的独立自主的新中国,剥夺了新老殖民主义在华的巨大利益。中国资产阶级反毛也是容易理解的,毛泽东建立的平等均富的无产阶级专政,剥夺了资产阶级的既得利益。甚至,新兴的官僚买办资本家利益集团反毛也使可以理解的,毛泽东思想意味着随时可能发生新的社会再分配。毛泽东的两个主体性思想具有鲜明的立场。有立场的东西,一般很难“普世”。

笔者使用非毛和非非毛这样的特定用语,是为了给一些人留有余地。非,可以理解成为批评,这和反对并不完全相同。非非,可以理解成不赞成也不批评,就是维持中立。笔者知道,非和非非的人当中,多数人属于认识问题。反就不同了。反有两种:一种是反对人民主体性,他们是人民的敌人;一种是反对国家主体性,他们是民族的败类。跟敌人和败类,没有什么好说的。

前文所说的历史的轮回,并不是指一般意义的宿命论。毛泽东说过,哪里有压迫,哪里就有反抗。哪里压迫越沉重,哪里反抗越激烈。这不是宿命论,这是历史发展的客观规律。被压迫的人们,想念毛主席,重新寻回毛泽东思想,这一点儿也不奇怪。况且,重新寻回毛泽东思想的恐怕也不仅仅是中国人。

非非毛是一个特殊历史时期的特殊现象。这种特殊现象有着某种历史的必然性。中庸之道历来是中国人的一种智慧。在特殊时期,求同存异,以求得国民经济的快速发展。这种权益性策略有其存在的合理性。然而,非非的最大问题就是没有立场。要知道,人民主体性和国家主体性绝对不是普通的立场问题。不敢肯定和认同,很容易就滑向反对。一个人偶尔蹲在墙上,不是一个大问题;一个人数十年蹲在墙上,一定是有大问题了。一味地蹲下去,恐怕是要出局的。

笔者非常认同子思的观点。子思曰:“仲尼祖述尧舜,宪章文武,上律天时,下袭水土。辟如天地之无不持载,无不覆帱。辟如四时之错行,如日月之代明,万物并育而不相害,道并行而不相悖。小德川流,大德敦化,此天地之所以为大也。”笔者最折服这两句话:万物并育而不相害,道并行而不相悖。这是政治哲学的最高境界。这才是中庸,这才是和谐。中庸和谐难道不包括对毛泽东思想的兼容并蓄吗?一些人太狭隘了吧?不能将人民和国家并育,而是与人民和国家相悖,单纯地维护特殊利益集团的利益,这不是中庸。你既然脱离了中庸,却要求别人克己复礼。这实在是有点儿不厚道。所以,老百姓无法接受孔子,他们需要毛泽东。

当然,笔者反对进行简单的历史轮回。毛泽东思想也要与时俱进。我们需要重建人民主体性和国家主体性。我们不需要再次进行无产阶级专政下的继续革命。我们可以找到建立人民主体性的有效途径。二十世纪在中国发生过的事情不需要重演。二十一世纪的中国,人民主体性和国家主体性需要新的内涵和新的实现方式。笔者相信,中国的思想家和政治家有发展和完善毛泽东思想的能力。充分用运用这种能力,就可以结束非非毛们的历史性尴尬。

其实,人民主体性是民主的真正内涵,国家主体性是共和的真正内涵。如果二十一世纪存在普世价值的话,这两个主体性才是真正的普世价值。笔者认为,当毛泽东思想与时俱进之后,新毛泽东思想就有可能成为普世的价值。

笔者最近感到深深的忧虑。笔者已经深刻地感受到中国社会的躁动不安。笔者认为,非非毛们必须马上从墙上下来。中国思想理论界正在陷入严重的分歧和对立。这种分歧和对立,将会使社会出现撕裂和冲突。笔者再说一遍,中庸之道,是持载,是覆帱,是并育,是并行而不相悖。大政治家是不会王顾左右而言它的。大政治家应该有化育共生的勇气和能力。大政治家应该有俯察世界的宽度和衔接历史的高度。

最后,笔者借用佛祖的话来结束全文。凡所有相,皆是虚妄;若见诸相非相,即见如来
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:历史性 无产阶级专政 特殊利益集团 毛泽东思想 二十一世纪 尴尬 历史性

沙发
ruoyan 发表于 2011-5-28 02:53:52 |只看作者 |坛友微信交流群
笔者将民主和共和进行了哲学概括:那就是人民主体性和国家主体性。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/viewthread ... =1&from^^uid=3967
极好的概括!

使用道具

藤椅
来者可追 发表于 2011-5-28 07:11:55 |只看作者 |坛友微信交流群
1949年后的中国建立了一个少数城市贵族剥削人口占大多数的农民的巨型剥削社会,俄国、东欧、亚非拉兄弟在中国都享受着特殊的剥削利益。

总之,“剪刀差”和野蛮的集权无法形成“人民主体性”,所谓的“人民”仅指城市特权贵族。红烧肉、中华烟、茅台酒、专用瓷,以及凭票供给的手表自行车,对于底层劳动者来说,永远是一种传说。由于制度变迁中的路径依赖,当时的中国更像一个迷失方向的巨型封建国家,家庭政治和血缘世袭制度死灰复燃,“国家主体性”荡然无存。

楼主说,中国随时可能爆发新的再分配。其实,这对底层劳动者都一样,无非城头变幻了大王旗。果真如此,底层劳动者是否还会迷信“救世主”的出现,就不一定了。“吃他娘,喝他娘,闯王来了不纳粮”,谁是新的闯王呢?楼主吗?楼主就能保证你不做闯王刀下之宾客吗?因为你们从来都不是劳动者,尽管你们很会打扮。 你们的世袭利益被小平同志的改革开放给破坏了,仅此而已。

还是改革开放好!
已有 1 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
马甲2号 + 1 + 1 茅台酒,呵呵。你懂的。

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

使用道具

板凳
fujo11 在职认证  发表于 2011-5-28 07:34:54 |只看作者 |坛友微信交流群
非毛的茅于轼就是在这样的历史尴尬中,挺身而出了。他们看到了,历史的轮回似乎不可避免了。于是,茅于轼以老迈之躯,奋力一搏了。茅于轼真的是对毛泽东感兴趣吗?当然不是!他们的否定是为了肯定。他们是在为“普世价值”铺路。笔者研究他们的“普世价值”已经很久了,他们的“普世价值”概括起来就四个字:剥削有理。三十五年过去了,他们抢劫了老百姓的财富,他们需要为抢劫说出一番道理。茅于轼很直率,他承认他是在为富人说话。当然了,替富人说话的人绝不仅仅是茅于轼。

本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/viewthread.php?tid=1107518&page=1&from^^uid=13834
==================
左派如此不肖,如此没有思想,
尴尬在所难免
客观性是科学存在的前提

使用道具

报纸
gao7100 发表于 2011-5-28 09:42:22 |只看作者 |坛友微信交流群
下面是不是普世价值?毛左们对照毛时代,看看是否做到了?
人人生而自由,在尊严和权利上一律平等。他们赋有理性和良心,并应以兄弟关系的精神相对待。
人人有资格享受本宣言所载的一切权利和自由,不分种族、肤色、性别、语言、宗教、政治或其他见解、国籍或社会出身、财产、出生或其他身份等任何区别。
人人有权享有生命、自由和人身安全。
任何人不得加以酷刑,或施以残忍的、不人道的或侮辱性的待遇或刑罚。
人人在任何地方有权被承认在法律前的人格。
任何人的私生活、家庭、住宅和通信不得任意干涉,他的荣誉和名誉不得加以攻击。人人有权享受法律保护,以免受这种干涉或攻击。
人人在各国境内有权自由迁徙和居住。
人人有权离开任何国家,包括其本国在内,并有权返回他的国家。
人人有思想、良心和宗教自由的权利;此项权利包括他的宗教或信仰的自由,以及单独或集体、公开工秘密地以教义、实践、礼拜和戒律表示他的宗教或信仰的自由。
人人有权享有主张和发表意见的自由;此项权利包括持有主张而不受干涉的自由;和通过任何媒介和不论国界寻求、接受和传递消息和思想的自由。
人人有权享有和平**和结社的自由。
任何人不得迫使隶属于某一团体。
人人有权工作、自由选择职业、享受公正和合适的工作条件并享受免于失业的保障。
人人有同工同酬的权利,不受任何歧视。
每一个工作的人,有权享受公正和合适的报酬,保证使他本人和家属有一个符合人的尊严的生活条件,必要时并辅以其他方式的社会保障。
人人有为维护其利益而组织和参加工会的权利。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 10 + 10 + 1 + 1 + 1 奖励积极上传好的资料

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

地板
gao7100 发表于 2011-5-28 09:49:21 |只看作者 |坛友微信交流群
什么叫剥削有理?
我问一下:
毛泽东到底付出了多少劳动量?这些劳动量怎么计算出来的?
什么叫工农剪刀差?
剩余劳动归国家所有,国家被毛及其官僚所控制,那么这是不是剥削?
国民是否享有任意批评和解雇毛及其官僚的权利?包括毛的亲密战友:江青、林彪、华国锋等诸位

使用道具

7
马甲2号 发表于 2011-5-28 09:50:03 |只看作者 |坛友微信交流群
1# 马书记
笔者借用佛祖的话来结束全文。凡所有相,皆是虚妄;若见诸相非相,即见如来
既然楼主都能达到佛祖那种“见诸相非相”的境界了,那么还有必要出来忽悠么?出来发帖忽悠,说明楼主还是有点着相,没有领会佛祖的精神。
How you doin?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-14 17:38