《经济学季刊》外审意见回来了

经济学季刊审稿一年很正常的

dynare301 发表于 2011-5-29 14:58
由此可见，在国内审稿人良莠不齐的情况下，发好的期刊也要靠运气
碰到两个高水平的，你死了，霉死的！
碰到两个水平一般的，你也死了，爽死的！
碰到一个水平高，一个水平低的，你还是死了，晕死的！

意见不一和良莠不齐是两码事。

哈哈，这个还是有希望的。

正常，这种杂志应该鼓励！
本人有一篇文章，初审被告知个人化语言太多，本人决定立即修改！！！

好好返修。。。。。。还是有希望的

这个期刊应该还不错吧

酱油哥哥 发表于 2011-5-30 12:35

dynare301 发表于 2011-5-29 14:58
由此可见，在国内审稿人良莠不齐的情况下，发好的期刊也要靠运气
碰到两个高水平的，你死了，霉死的！
碰到两个水平一般的，你也死了，爽死的！
碰到一个水平高，一个水平低的，你还是死了，晕死的！

意见不一和良莠不齐是两码事。

不错，但良莠不齐是导致意见不一的重要原因
说实话，现在国内高水平刊物遭遇的最大问题是，随着论文主题日趋细化，合适的审稿人极为有限
如果你不是这个子领域的，还硬要接过来审，那跟低水平审稿人没什么两样，只能给出一些要么不痛不痒、要么乱说一气的意见

我的意思是，
哪怕其中一个审稿人认为你的稿件不错
也应该说清楚好在哪里，特别是还有哪些地方在未来的研究中可以进一步延伸拓展
给出大量批评和修改意见的那个审稿人肯定是花了很多时间阅读，而且通常是这方面的专家；
但对于只是给出“基本可用”几个字意见的审稿人，你也不清楚他是否真的看懂了、看完了你的文章。

楼主加油，再接再厉！！！！

先按修改意见好好修改吧，录用的可能性还是蛮高的！！！