yangfw 发表于 2011-5-31 11:02 
对于这些诘难提出的问题我想韩不会考虑不到,但是他还有更重要的问题需要考虑,即如何克服市场经济的弊端,如何抵制国际垄断资本对中国经济的蚕食和掠夺,如何把市场经济纳入社会主义共同富裕的发展轨道,所以要从这方面想问题,这些困难应该是前进中能够克服的。
可是韩找到的办法都是回到计划时代的老路上。
韩给我上课的时候,特别推崇举国体制,大谈我们造导弹的时候,有个特殊工艺,做不了,全国找。最后在上海找到一个老师傅,就他做的零件能达到工艺要求。如此,以体现计划经济的优势。我当时就想反驳,在计划经济体制下,好的技术,技能得不到更高的经济回报,导致技术上的停滞不前。 99年大使馆被炸,我们决定加快搞核潜艇,当时同样面临优秀技术工人短缺的问题。但是很快就解决了。因为大批优秀的技术工人在企业。只要给高薪自然会回流到军工部门,可以迅速学习军工的特殊技能。 不过作为学生和老师搞这种争论没有意思。
国际垄断资本蚕食我国经济,我觉得本身就是个伪命题。因为只要我们的经济体制是完全的市场经济体制,市场体制决定了在垄断必是短期的。
回顾IBM的在大型机的上的垄断,就可以看到,Compaq在PC机上的异军突起,是如何让IBM失去垄断地位的。
汽车产业在中国,曾经一度中国几乎没有自己的轿车品牌,基本是欧洲,日本车,美国车的天下。但是这几年,再看看我们的汽车工业,已经成长的非常快了。
这就是市场经济。
我认为,韩谈到的问题,归根结底是我们现在的市场经济并非完全的市场经济,国企垄断问题严重,市场被指导、被干预的太严重,这导致社会财富被垄断集团所攫取。进一步深化市场改革,实现公平竞争,打破垄断,必将解决社会公平问题。