复旦经济学院基金管理方向（一个不好的感觉预测贴）

youngeryu 发表于 2011-6-1 22:32
专硕跟学硕还是相差很多的，不同的试卷，不同的难度，导致生源素质的不同。去面试过的都知道公司肯定会问这些问题的，当然你实力很强，专硕公司也会要你。但是同等条件下肯定优先考虑学硕的。

我记忆中,上财考研生源算很一般的,就业依然很好.生源差不是学硕和专硕区别的原因.跟保送情况有关.复旦的基金作为学硕应该自己反省一下,都三年了,今年保送只有十个.这是一个很好的项目,被经院弄成这样,你基金专业弄得好,我觉得比高金还有看头,该有的宣传都没有,经院真穷到这地步了吗.我有一次接触经院的几个老师,他们说,在资源上的争夺上,对比管院,经院是屡战屡败,现在只会在学生身上抠钱.复旦你也学别人收专硕7W8学费,你要弄清楚高金提供的教学条件,清华是取消了金融学硕专门培养金融专硕了,你复旦一没缩基金二也没缩公费金融,今年比计划多扩了18个至一共招了48人.还有数院也招了三十多个吧,复旦你最好拿出一个收这么高学费的理由,要不,四大名校你就你最丢人.

77# dale201209
楼主想多了.金融专硕的协议书里应该是写金融硕士(专业学硕)  专业硕士研究生
楼主是金融学  专业硕士研究生  这都看不出来,我表示默哀

很抱歉。所谓生源好更好估计是你的一厢情愿，实际情况是公费（特别是保送的）实习找的要好很多；所谓基金实习保障那只是招生之前的一个大忽悠，目前发展部一直在刻意避讳这个问题。基金的学术学位基本上是这个项目最后的一块遮羞布，if这个也不能保证，我想可能会造成大规模群体性事件。。
46# 明年要考研

jerrymouse1211 发表于 2011-6-2 01:44
很抱歉。所谓生源好更好估计是你的一厢情愿，实际情况是公费（特别是保送的）实习找的要好很多；所谓基金实习保障那只是招生之前的一个大忽悠，目前发展部一直在刻意避讳这个问题。基金的学术学位基本上是这个项目最后的一块遮羞布，if这个也不能保证，我想可能会造成大规模群体性事件。。
46# 明年要考研

说话要有根有据,你凭什么说公费的生源比基金好?基金班没去基金实习吗?你在读吗?

基金班拟录取考生

表1 推免生拟录取名单
考生姓名	录取类型	毕业学校
			马晨越	免试	北京大学
张新	免试	南开大学
王昇	免试	上海交通大学
陈云章	免试	复旦大学
邵飞	免试	华东师范大学
楼慧源	免试	浙江大学
刘渝霞	免试	厦门大学
陆彬	免试	四川大学
刘旋	免试	四川大学
罗政	免试	西安交通大学

[table=45%][tr][td=3,1]

表2 第一志愿填报基金管理考生拟录取名单

[/td][/tr][tr][td=1,2,170]

准考证号

[/td][td=1,2,102]

考生姓名

[/td][td=1,2,168]

毕业学校

[/td][/tr][tr][/tr] [tr][td=1,1,170]

102461210001709

[/td][td=1,1,102]

杜聪

[/td][td=1,1,168]

中国科学技术大学

[/td][/tr][tr][td=1,1,170]

102461210001247

[/td][td=1,1,102]

谢春生

[/td][td=1,1,168]

桂林电子科技大学

[/td][/tr][tr][td=1,1,170]

102461210001597

[/td][td=1,1,102]

凌清

[/td][td=1,1,168]

北京大学

[/td][/tr][tr][td=1,1,170]

102461210001296

[/td][td=1,1,102]

魏鑫

[/td][td=1,1,168]

武汉大学

[/td][/tr][tr][td=1,1,170]

102461210002128

[/td][td=1,1,102]

贾羽

[/td][td=1,1,168]

华东理工大学

[/td][/tr][tr][td=1,1,170]

102461210001377

[/td][td=1,1,102]

吴荻

[/td][td=1,1,168]

复旦大学

[/td][/tr][tr][td=1,1,170]

102461210001673

[/td][td=1,1,102]

程宇腾

[/td][td=1,1,168]

东南大学

[/td][/tr][tr][td=1,1,170]

102461210001283

[/td][td=1,1,102]

赵乾甫

[/td][td=1,1,168]

上海交通大学

[/td][/tr][tr][td=1,1,170]

102461210001903

[/td][td=1,1,102]

王全

[/td][td=1,1,168]

浙江大学

[/td][/tr][tr][td=1,1,170]

102461210002122

[/td][td=1,1,102]

朱伟涵

[/td][td=1,1,168]

西安交通大学

[/td][/tr][tr][td=1,1,170]

102461210001239

[/td][td=1,1,102]

黄飞云

[/td][td=1,1,168]

北京科技大学

[/td][/tr][tr][td=1,1,170]

102461210001201

[/td][td=1,1,102]

方溢涵

[/td][td=1,1,168]

武汉大学

[/td][/tr][tr][td=1,1,170]

102461210002099

[/td][td=1,1,102]

朱忆

[/td][td=1,1,168]

清华大学

[/td][/tr][tr][td=1,1,170]

102461210001168

[/td][td=1,1,102]

张正宇

[/td][td=1,1,168]

复旦大学

[/td][/tr][tr][td=1,1,170]

102461210001906

[/td][td=1,1,102]

李磊

[/td][td=1,1,168]

武汉大学

[/td][/tr][tr][td=1,1,170]

102461210001218

[/td][td=1,1,102]

王栋

[/td][td=1,1,168]

复旦大学

[/td][/tr][tr][td=1,1,170]

102461210002068

[/td][td=1,1,102]

施丹

[/td][td=1,1,168]

西南财经大学

[/td][/tr][tr][td=1,1,170]

102461210001343

[/td][td=1,1,102]

滕君

[/td][td=1,1,168]

中国石油大学(华东)

[/td][/tr][tr][td=1,1,170]

102461210001193

[/td][td=1,1,102]

徐紫薇

[/td][td=1,1,168]

湖南师范大学

[/td][/tr][tr][td=1,1,170]

102461210001394

[/td][td=1,1,102][align=cen

83# jerrymouse1211
复旦公费金融,和上财金融,生源绝对算不上很好的那种.基金班明确有背景要求的,肯定不会比公费差,生源上.

关于楼主对金融学专业硕士学位，我个人持有不同意见。如果对金融类专业硕士有所了解的人都会知道金融硕士即专业硕士，而金融学专业硕士是学术型硕士。至于复旦如何设置基金管理的学位，我不清楚，但是就楼主对复旦这次的协议书中此处的理解我觉得是有所偏差的。

预感是不好