杂志收钱还不如明着要

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

看到身边很多人发论文都得被杂志敲走不少钱，我现在感觉到这还不是最坏的情况。有些杂志公开敛财看上去很垃圾，其实他们只是把事情做得太明了而已。我个人是研究教育学的，不是学经管的。从我自己学科的有些期刊，包括一些权威期刊而言，很多杂志不收费，还给稿费，感觉上好像公道正派。其实它们的很多稿件恐怕很难与金钱扯不上边。比如，有的学校先玩命刊登广告，几个月后，学校的文章特别是校领导的文章就见刊了；要不就先刊文章后发广告，这些文章有的还可以，有的非常垃圾，甚至是学校的广告词。所以我认为这类杂志嘴上喊的是仁义道德，其实比那些明着收费的要阴险**得多。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：权威期刊 教育学 广告词 发论文 不收费 杂志 收钱 明着

广告和关系稿很普遍的。。

要不你想让杂志社的人怎么活着啊，靠什么吃饭呢，广告也不行，文章收费也不行，这年头，喝凉水都得交水费吧

实际上，都是有课题的科研人员把期刊编辑部的口味吊高的，一个学报编辑部的编辑曾经告诉我，课题要求发论文非常迫切，常常是还没有通知交费，就主动上门交费，编辑部收费收少了，对方还有意见，还说什么“钱不是问题，只要能发表就行”。

以后都发电子版的期刊就好了

教管研究 发表于 2011-6-2 10:14
要不你想让杂志社的人怎么活着啊，靠什么吃饭呢，广告也不行，文章收费也不行，这年头，喝凉水都得交水费吧

我不是说不让他刊登广告，而是说广告不应该与发论文联系起来。
如果学术问题一律都用经济的逻辑，市场的逻辑来对待，把花钱登广告发论文看成纯粹的交易，恐怕学术的异化、学术的腐败是注定的事。现在一些期刊疯狂敛财、变相疯狂敛财问题，正是由于市场逻辑排斥了学术逻辑的结果。我们的大学成了创业型大学，期刊成了创业型期刊，见钱眼开唯利是图，又怎么能够坚持客观公正的学术立场？
任何期刊都要面临生存问题，不过从现状来看，他们是勉强维持生存呢，还是肥的冒油？前者的情况的确存在，但后的的情况也不少见，这一点查查论坛的帖子就知道。