群殴中，官员之子公然叫嚣：“往死里打，老子有钱”

权利的滥用与恶性放大。这就是新时代的“高衙内”， 人民对之已经深恶痛绝了。社会的良性发展需要清理这些垃圾。为官者真的应该管好自己的子女了，否则，会激起民众的愤怒的。

LYGLLF 发表于 2011-6-2 09:54
呼唤拳打镇关西的鲁智深，呼唤佐罗，呼唤罗宾汉，呼唤替天行道，呼唤民间锄奸队。。。

关键在于没有工人的工会，没有农民的农会，没有毛泽东笔下的工农自治组织（1925年毛泽东考察湖南农民运动时对农会组织高度评价“好得很”，如果现在每个村都有这样的农会自治组织，谁敢强拆！！！），所以，要下岗就必须下岗，要征地就必需交地，真正的无产阶级只能任人宰割了。如果有相应的集体行动的力量与城管、与地产商及其背后的黑社会拆迁队等势力在法律的框架内相互抗衡，那么中国的民生就万幸了！

不知是社会的悲哀，还是美国的悲哀？！

制度经济学的价值在于有一个可竞争、可替代的制度可供百姓和选民来选择，如果是一种垄断性的制度供给，即使当初这个制度的设计是多么的完美无缺，在没有可竞争的环境下，这个制度的实施就会变成私家财产，这是任何一种乌托邦制度（从中国古代“等贵贱、均贫富”的农民起义到洪秀全的“太平天国”均是如此）的必然结果。

为什么美国民间可以持枪？就在于遇到抢劫、遇到强拆，可以拿起枪杆子自卫还击！从而保障了底层人们的基本生存。

否则，在资本的狂潮中，任何利益都会被资本及其控制下的政客所吞吃。

那天黑吃黑，被另外的一人逮到，往死里打，老子不要命了，看他怎么办

这文笔，真悲催。看得我眼疼

哎 还能说什么呢

一笑而过。。中国嘛。都这样

社会这个大课堂才是学子们的最好政治课学习地方，胜过顶尖教授们的千言万语。

社会现状，还没到问题集体爆发的时刻

xnv 发表于 2011-6-2 10:12
为什么美国民间可以持枪？就在于遇到抢劫、遇到强拆，可以拿起枪杆子自卫还击！从而保障了底层人们的基本生存。

否则，在资本的狂潮中，任何利益都会被资本及其控制下的政客所吞吃。

你是不是真的没有到过美国？ 在美国，持枪更多不过就是一种习惯。 要是法院判决是需要征地，你要是开枪那等着起诉吧，甚至你只是那着枪示威都是违法。

美国私有产权的保护在于法律，而不是那枪杆子