[转贴]民国时期中国工人的工资比今天高得多

liuyongfei180 发表于 2011-6-13 10:06

天涯诗客 发表于 2011-6-11 10:07

王书记 发表于 2011-6-11 09:57
按照马克思主义经济学关于平均利润率的理论，工人阶级的工资本来就是不断降低的，购买力会随着资本主义社会的发展进一步下降。所以楼主的数据更加证实了马克思主义的经济学理论

无有来的,都这么聪明.

KD都不是好东西。

看来来了一个对号入座的...

本版已经没落到口水和无知中，如果版主继续纵容一些文艺青年胡说八道，不再坚持马克思主义本身的探讨和创新研究。这个版离彻底没落没多久了，希望论坛引起重视···············

借一步 发表于 2011-6-13 11:28
本版已经没落到口水和无知中，如果版主继续纵容一些文艺青年胡说八道，不再坚持马克思主义本身的探讨和创新研究。这个版离彻底没落没多久了，希望论坛引起重视···············

悄悄的说一句，版主不是纵容，而是。。。


别指望什么版主了，这里没有公正客观，有的只是口水，大不了不参与。

你和他说法律,他和你说人文,你和他说工人,他和你说农民,你和他说内因,他和你说外因................
------慢说解放前华北农民生活未必一定比解放后差,即使差了,你也没有什么值得夸耀的-----这是因为,一,历史难道不应当是前进的么?二,你的主义不是自称有优越性么?
----资料明天找,今天先鄙视一个.

==> 随便说两句，本人理工科毕业，原来对人大的印象还行，现在看来质量堪忧啊。天涯小学生，稍微有点高中历史常识的都知道中国民族工业的开端，是源于一战期间和战后的发展，我们西方朋友无暇东顾，这么个常识看把你兴奋的，你小学毕业了没？如果你想进一步研究民族工业为啥会有所发展，可以研究一下那个时期的关税政策，中国自从鸦片战争后，印象中没有独立的关税政策，对于开发期的民族工业来讲，关税的保护非常重要。

别发现了个民国工人的工资比现在高，就兴奋的像吃了春药似的，这对高中毕业的人是常识。好好研究一下原因，放在大的历史框架下看看。

我说华北农民，是因为中国的主体是农民，反映的是那个时期主要的社会特征。

还有的常识是民国的知识分子的水平比现在高太多了，发表的都是顶级期刊。

还有历史总是前进的？　谁告诉你的？　就你这个水平还贴什么帖子？　小学毕业了吗？

我不得不说中国有相当多认识字的文盲。

martni 发表于 2011-6-14 19:15
你和他说法律,他和你说人文,你和他说工人,他和你说农民,你和他说内因,他和你说外因................
------慢说解放前华北农民生活未必一定比解放后差,即使差了,你也没有什么值得夸耀的-----这是因为,一,历史难道不应当是前进的么?二,你的主义不是自称有优越性么?
----资料明天找,今天先鄙视一个.

==> 随便说两句，本人理工科毕业，原来对人大的印象还行，现在看来质量堪忧啊。天涯小学生，稍微有点高中历史常识的都知道中国民族工业的开端，是源于一战期间和战后的发展，我们西方朋友无暇东顾，这么个常识看把你兴奋的，你小学毕业了没？如果你想进一步研究民族工业为啥会有所发展，可以研究一下那个时期的关税政策，中国自从鸦片战争后，印象中没有独立的关税政策，对于开发期的民族工业来讲，关税的保护非常重要。

别发现了个民国工人的工资比现在高，就兴奋的像吃了春药似的，这对高中毕业的人是常识。好好研究一下原因，放在大的历史框架下看看。

我说华北农民，是因为中国的主体是农民，反映的是那个时期主要的社会特征。

还有的常识是民国的知识分子的水平比现在高太多了，发表的都是顶级期刊。

还有历史总是前进的？　谁告诉你的？　就你这个水平还贴什么帖子？　小学毕业了吗？

我不得不说中国有相当多认识字的文盲。

一战期间和战后发展？那时中国是军阀混战时期，并中国后来也参加了一战。同时，世界许多国家在二战之后获得了快速发展，同样在战后，中国在干什么？民国关税自主？那么新中国至今难道不自主么？同样自主，为什么前者的工资要比后者高？选择性失明，是你高中时得的，还是后来得的？
更不要说，主贴中所涉及的时间，大多是在二十年代中期及之前，而民国关税自主是什么时候的事情？你高中老师没教你么？——肾虚者，总以为别人也需要春药，而对于阉人，春药也无用。
“还有的常识是民国的知识分子的水平比现在高太多了。”这话什么意思？难道你是在说，民国知识分子工资高，是因为其水平高？那么那就奇怪了，无比优越的社会主义知识分子怎么尚不如万恶的旧社会的知识分子的水平高？你这个似乎是高中毕业生解释解释如何？
历史不总是前进的，难道还是总是在倒退的么？这会怎么不说大的历史框架了？如此，你怎么没有把衣服褪光了爬到树上去？怎么，想说是波浪式发展的么？那么无比优越的社会主义与万恶的旧社会相比应当处在什么位置？
农民？这么说，你的高中老师告诉你，民国时期的农民与49年之后相比，是生活在水深火热之中喽？

——对于有些人来说，即使大学毕业，依旧是文盲。

解放前北京房贵几何？

北京地史办的朋友发来几张房契，用超低的解放前的北京房价把我惊着了。

房契一：1914年，仁厚堂购买西城区丰盛胡同一四合院，正房三间、厢房两间、南房一间，院子占地半亩，市价二百二十五块现大洋。

房契二：1915年，某屈姓男士购买阜成门内王府仓胡同一四合院，正房三间、厢房四间、南房两间、耳房一间，院子占地半亩，市价一百五十块现大洋。

房契三：1927年，宣武门内西大街住户李桂森出售一处四合院，共计瓦房十八间，由于是前清官邸，设施豪华，要价两千五百块现大洋。

众所周知，当时知识分子工资很高，清华一普通教师每月能拿八十元，绸缎铺一普通会计每月能拿十二元，就连琉璃厂的抄写工人，每抄三千字就能赚一块现大洋，据说快手一天抄五千字，月薪近五十元，这么忙活一年，刨除开销，还能落一四合院。
-------摘自《凤凰网》

一战期间和战后发展？那时中国是军阀混战时期，并中国后来也参加了一战。同时，世界许多国家在二战之后获得了快速发展，同样在战后，中国在干什么？民国关税自主？那么新中国至今难道不自主么？同样自主，为什么前者的工资要比后者高？选择性失明，是你高中时得的，还是后来得的？
更不要说，主贴中所涉及的时间，大多是在二十年代中期及之前，而民国关税自主是什么时候的事情？你高中老师没教你么？——肾虚者，总以为别人也需要春药，而对于阉人，春药也无用。
“还有的常识是民国的知识分子的水平比现在高太多了。”这话什么意思？难道你是在说，民国知识分子工资高，是因为其水平高？那么那就奇怪了，无比优越的社会主义知识分子怎么尚不如万恶的旧社会的知识分子的水平高？你这个似乎是高中毕业生解释解释如何？
历史不总是前进的，难道还是总是在倒退的么？这会怎么不说大的历史框架了？如此，你怎么没有把衣服褪光了爬到树上去？怎么，想说是波浪式发展的么？那么无比优越的社会主义与万恶的旧社会相比应当处在什么位置？
农民？这么说，你的高中老师告诉你，民国时期的农民与49年之后相比，是生活在水深火热之中喽？

——对于有些人来说，即使大学毕业，依旧是文盲。

==>　文盲同学，想说什么？民国的资本家是活菩萨给工人高薪？哈哈哈
　　　我给你指出的大历史框架，民族工业的发展契机就是一战中西方各国放松对中国市场控制的原因。
　　　如果这些资本家是活菩萨，那为啥没把中国搞成工业国呢？　我倒是希望他们能完成中国的工业化，这
　　　样，日本打进来的时候就不怕了？　给我讲讲经过短暂的辉煌后，我们的工人和企业家在二战时的情况
　　　好吧？
　　　给你补补小学历史：一战前有个小全球化，中国是西方国家的市场，民族工业萎缩。要不要给我讲讲这是后工人的待遇？　哈哈哈
　　　　　　　　　　　　一战时，民族工业有机会发展。一战破坏了小全球化，各国寻求自给自足，在没有西方企业的压力下，中国民族工业辉煌了一把。
　　　　　　　　　　　　一战以后，大问题是全球产业过剩，各国为争取市场，树立关税，日本经济困顿，最后侵略中国作为转移矛盾的方法。要不要讲讲中国企业和工人这时候的待遇？哈哈哈。

就你一副怨妇心态，还是那个问题，小学毕业否？

楼上的先生，我提醒你一下，注意语言，这里的版主倾向性很明显的，言语上有半点疏忽，马上被举报咔嚓了。

天涯先生是不存在这样烦恼的，所以善意提醒。

而且他也不是小学未毕业的人，更不是个怨妇，他是个有学问的人，如果他没有点学问，怎么能够满嘴跑火车啊，忽悠不是一般人能干的，现在钱也不是那么好赚啊，你懂我的意思么？

martni 发表于 2011-6-15 10:41
一战期间和战后发展？那时中国是军阀混战时期，并中国后来也参加了一战。同时，世界许多国家在二战之后获得了快速发展，同样在战后，中国在干什么？民国关税自主？那么新中国至今难道不自主么？同样自主，为什么前者的工资要比后者高？选择性失明，是你高中时得的，还是后来得的？
更不要说，主贴中所涉及的时间，大多是在二十年代中期及之前，而民国关税自主是什么时候的事情？你高中老师没教你么？——肾虚者，总以为别人也需要春药，而对于阉人，春药也无用。
“还有的常识是民国的知识分子的水平比现在高太多了。”这话什么意思？难道你是在说，民国知识分子工资高，是因为其水平高？那么那就奇怪了，无比优越的社会主义知识分子怎么尚不如万恶的旧社会的知识分子的水平高？你这个似乎是高中毕业生解释解释如何？
历史不总是前进的，难道还是总是在倒退的么？这会怎么不说大的历史框架了？如此，你怎么没有把衣服褪光了爬到树上去？怎么，想说是波浪式发展的么？那么无比优越的社会主义与万恶的旧社会相比应当处在什么位置？
农民？这么说，你的高中老师告诉你，民国时期的农民与49年之后相比，是生活在水深火热之中喽？

——对于有些人来说，即使大学毕业，依旧是文盲。

==>　文盲同学，想说什么？民国的资本家是活菩萨给工人高薪？哈哈哈
　　　我给你指出的大历史框架，民族工业的发展契机就是一战中西方各国放松对中国市场控制的原因。
　　　如果这些资本家是活菩萨，那为啥没把中国搞成工业国呢？　我倒是希望他们能完成中国的工业化，这
　　　样，日本打进来的时候就不怕了？　给我讲讲经过短暂的辉煌后，我们的工人和企业家在二战时的情况
　　　好吧？
　　　给你补补小学历史：一战前有个小全球化，中国是西方国家的市场，民族工业萎缩。要不要给我讲讲这是后工人的待遇？　哈哈哈
　　　　　　　　　　　　一战时，民族工业有机会发展。一战破坏了小全球化，各国寻求自给自足，在没有西方企业的压力下，中国民族工业辉煌了一把。
　　　　　　　　　　　　一战以后，大问题是全球产业过剩，各国为争取市场，树立关税，日本经济困顿，最后侵略中国作为转移矛盾的方法。要不要讲讲中国企业和工人这时候的待遇？哈哈哈。

就你一副怨妇心态，还是那个问题，小学毕业否？

那么你这个非文盲非怨妇同学,何不再解释解释,二战后或者说解放后至今中国工人的工资为什么低如何?
西方的压力下?那西方的压力是自己解除的么?你这位非文盲怨妇同学,你的高中老师对此是如何教你的?
----自以为是者,未必是.

楼上的先生，我提醒你一下，注意语言，这里的版主倾向性很明显的，言语上有半点疏忽，马上被举报咔嚓了。

天涯先生是不存在这样烦恼的，所以善意提醒。

而且他也不是小学未毕业的人，更不是个怨妇，他是个有学问的人，如果他没有点学问，怎么能够满嘴跑火车啊，忽悠不是一般人能干的，现在钱也不是那么好赚啊，你懂我的意思么？

==>　哈哈，本人在国外，：（