楼主: 不再后悔
3765 6

[其它] 能源效率的计算 [推广有奖]

  • 1关注
  • 4粉丝

VIP

已卖:100份资源

学科带头人

14%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4237 个
通用积分
23.5981
学术水平
12 点
热心指数
17 点
信用等级
1 点
经验
21974 点
帖子
1351
精华
0
在线时间
1764 小时
注册时间
2006-5-4
最后登录
2025-12-29

楼主
不再后悔 发表于 2011-6-3 21:09:36 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
本人看过很多关于能源效率的文献,在计算全要素能源效率时往往用DEA或SFA来计算,但不解的是投入要素一般去资本、劳动和能源,运用相关软件计算出的效率一般为技术效率,为什么很多文献把这一效率就当做能源效率来用?而不叫做资本效率或是劳动效率?有没有什么方法或是相关的文献对这一情况加以说明的?在此不胜感激提供帮助的人!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:能源效率 技术效率 不胜感激 劳动效率 什么方法 不胜感激 能源 技术 软件

沙发
liuhaiyan1213 发表于 2011-6-3 21:46:26
不好意思,爱莫能助,对这方面了解知之甚少,本想进来看看各位高人的观点,顺便学习一下,不料占了个沙发~
The future need not happen to us,we can make it happen!

藤椅
不再后悔 发表于 2011-6-4 14:55:04
唉,高人们,你们在哪呀?快来帮帮我!

板凳
况味 发表于 2011-11-21 14:09:23
我也赞同楼主的观点,这并非真正意义上的能源效率

报纸
襄2012 发表于 2011-12-13 08:31:43
关键是这里的技术效率是指所求出的能源的技术效率,目前一部分学者觉得这个不准,改称为TFP效率。
说实话,我也觉得这个不准,但又找不出更好的方法,还是交给专家吧

地板
ghbass 发表于 2011-12-13 08:47:44
欲知分解,请看楼下。

7
beiluo08 学生认证  发表于 2018-9-10 14:44:50
可以了解下这篇文章:《能源效率测度方法:演变、争议与未来》

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 08:22