实证满天飞的时代，你敢公布你的数据吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

         今天各种期刊上都有大量的实证和计量论文，大家研究这些论文时，真的相信他们的结果吗？为什么大部分论文都不附上数据？他们的结果真的可以重复吗？

        不知大家对这个话题有什么感想？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：数据 时代 实证 公布

楼主什么意思啊？

国内的学术环境太差了  国外公开数据已是惯例

应该将数据公布，形成监督机制

莫非楼主怀疑数据的假的？

确实应该公布数据，降低学术造假。。。。。。

应该对这样的文章抱有取其精华，去其糟粕的思想，对待这些结论你要抱有怀疑的态度，就连对学术大家的思想也要有自己的态度和观点，所以质疑是肯定要有的，如果肯让自己的理论和分析扩大并投入实践，就要敢于发数据，接受大家的验证，所以，不敢发数据的我们对这样的结论要有自己的观点和态度就好

1. 国外的论文大部分也是不公布数据的，你可以问作者要；
2. 公布数据有可能会违反版权协议的。数据如Compustat，CRSP之类的都是非常贵的。而如Bank Scope之类的专业数据可能更贵。如果直接公布恐怕数据提供商不会同意；
3. 更正确的做法，如很多working paper，会详细公布数据的细节，让你可以去模仿，去复制，但是不会给你原始数据；
4. 类似的，国外的讲义从来只给reference，而不会给你论文全文的。

1. 国外的论文大部分也是不公布数据的，你可以问作者要；
2. 公布数据有可能会违反版权协议的。数据如Compustat，CRSP之类的都是非常贵的。而如Bank Scope之类的专业数据可能更贵。如果直接公布恐怕数据提供商不会同意；
3. 更正确的做法，如很多working paper，会详细公布数据的细节，让你可以去模仿，去复制，但是不会给你原始数据；
4. 类似的，国外的讲义从来只给reference，而不会给你论文全文的。

其实，这完全是中国人的固有性格使然。
一、对于非保密的、可得的经济数据而言，任何人都是可获取的，并非只有某人才能获取。
二、数据仅仅只是研究论文的材料，而绝非作者的idea，可以用不同的idea对相同的数据进行研究，进而提高学术界的整体研究水平。也就是说，公布非保密数据对于社会有利，对于自己也有利。
三、对于一个不愿公布数据的研究者来说，将无法看到他人对这一数据新的研究思路，也就无法提高自身的研究能力，其结果是可悲的。



需要强调的是上述数据的性质仅指经济数据，而非工程和工艺数据，因为绝大部分工程和工艺数据都是保密的。楼上所说的可能就是这种情况。