图5显示了同一主要美国经纪人的三种VWAP策略的低参与率(规模/ADV=0.03,参与率=3%,年化波动率30%,利差10个基点)订单的VWAP基准预期值的后验分布。数值实验表明,IS和REVERSION成本是较好的策略鉴别器,而VWAP成本是一般的策略鉴别器。35 30 25 20 15 IS成本,bps0.0000.0250.0500.0750.1000.1250.1500.175PDFIS战略经纪人AIS战略经纪人BIS战略经纪人图4:IS成本的后验分布。VWAP成本,bps0.00.10.20.30.40.50.6PDFVWAP战略经纪人AVWAP战略经纪人BVWAP战略经纪人图5:VWAP成本的后验分布。参考文献【1】Bacidore,J.M.和H.Otero,A.Vasa,“智能路由重要吗?”,《交易杂志》,第6卷,第1期,第32-37页(2011年冬季)【2】Bacoyannis V.、V.Glukhov、T.Jin、J.Kochems和D.R.Song,“电子交易中数据驱动学习的特点和挑战”https://arxiv.org/abs/1811.09549[3] Brooks,S.、A.Gelman、G.L.Jones和X.Meng,《马尔可夫链蒙特卡罗手册》,2011年,由CRC查普曼和霍尔出版。[4] Engle,R.F.、R.Ferstenberg、J.R.Russell、R.Je ffrey,“执行成本和风险的测量和建模”,芝加哥GSB研究论文第08-09号,2008年。[5] Fleming K.“我们是偏斜的:来自偏斜分布的小样本中的偏差”,伤亡精算学会论坛,2007年春季https://www.casact.org/pubs/forum/07spforum/07Sp7.pdf[6] Hooffman M.D.和A.Gelman,“无U形转弯取样器:在哈密顿蒙特卡罗中自适应设置路径长度”,https://arxiv.org/abs/1111.4246[7] Kingsley T.和G.Kan,“VWAP可能具有误导性”,https://www.bloomberg.com/professional/blog/vwap-can-misleading/[8] Liu J.和K。
|