|
然而,我们的证明方法(定理4.3的证明)是不同的。此外,固定成本套利的等价条件仅用单步测度表示,而[Joukalap2001]中的等价条件依赖于更大的测度族。作为定理4.3和推论5.1的推论,我们还获得了嵌入无套利固定成本模型中缺乏组合成本套利的另一个特征。它研究了比例交易成本的早期结果,包括嵌入无套利无摩擦模型;例如,参见Roux【Rou2011年】。推论5.2以下条件是等效的:1)模型中不存在具有买卖价格A、B和固定成本C的组合成本套利机会;2) 存在一个与过滤F相适应的过程S,以便B≤ S≤ A股票价格为S、固定成本为C的模型不存在固定成本套利机会。6等价分离概率测度在本论文的背景下,我们还参考了L e pinette和Tran最近的文章【LepTra2 017】,其中非凸模型(包括具有固定成本和比例成本的模型)中不存在不对称套利的特点是存在等价分离概率测度(ESPM)。根据定义,ESPM是一种概率度量Qe,与P等价,因此eq【LT(XT+1,YT+1)】≤ 0(6.1)对于所有自融资策略(X,Y),从初始捐赠(X,Y)=(0,0),其中LT(XT+1,YT+1)是终端投资组合(XT+1,YT+1)的清算价值(se e Remark3.2)。以下示例表明,虽然没有ESPM,但模型可能没有组合成本(或固定成本)套利机会。我们得出结论,ESPM不适合描述组合成本套利的缺乏。
|