【重磅】表观利润率及马克思的错误

qi509 发表于 2022-6-22 20:40
认识这行字吗：“ 利润是利润，剩余价值是剩余价值。它们是风马牛不相及的两 .  ”？

你说不相及就不相及了？<br>
总利润=总剩余价值。这个你知道不？

gxg 发表于 2022-6-22 20:52
你说不相及就不相及了？
总利润=总剩余价值。这个你知道不？

1、根本就没有什么剩余价值之说。

1、根本就没有什么总利润之说。你只看到了盈利没看到亏损。你根本就不得：利润来自于谁？

qi509 发表于 2022-6-23 08:22
1、根本就没有什么剩余价值之说。

1、根本就没有什么总利润之说。你只看到了盈利没看到亏损。你根本就 ...

认识这行字吗：“ 利润是利润，剩余价值是剩余价值。它们是风马牛不相及的两 .  ”？<br>
———<br>
这不是你说的吗？既然都没有，你又怎么知道它们风马牛不相及呢？

gxg 发表于 2022-6-22 18:44
从全社会来看，劳动自身生产增殖率是可以确定的。这就是根据口粮劳动生产增殖率来确定。

这么快就否定了你自己在上面“地板”中表述的“劳动过程中劳动自身增殖率是不确定的”的观点。

gxg 发表于 2022-6-22 18:49
资本同土地、劳动力、技术、数据等生产要素共同为社会主义市场经济繁荣发展作出了贡献，各类资本的积极作 ...

这是4月29日下午，中共中央政治局就依法规范和引导我国资本健康发展进行第三十八次集体学习中得到肯定的。

zhengyr 发表于 2022-6-23 11:58
这么快就否定了你自己在上面“地板”中表述的“劳动过程中劳动自身增殖率是不确定的”的观点。

全社会的劳动自身生产增殖率可以确定，个别劳动过程的劳动自身生产增殖率不确定。这两者并不矛盾啊。

gxg 发表于 2022-6-22 08:20
根据劳动自身生产增殖理论，企业利润率不是真实利润率，而是表观利润率。&amp;lt;br&amp;gt;
马克思根据资本有机构成理 ...

理论比较：<br>
马克思：时间推移→技术进步→有机构成提高→利润率下降。（与现实情况不符合。现实是3年期利率高于1年期理率）。<br>
gxg:时间推移→技术进步→劳动自身增殖率提高→有机构成提高→利润率上升。（与现实情况符合。3年期利率高于1年期利率）。<br>
庞巴维克：时间推移→偏好→利润率提高。（与现实情况符合。3年期利率高于1年期利率）。

gxg 发表于 2022-6-22 08:20
根据劳动自身生产增殖理论，企业利润率不是真实利润率，而是表观利润率。&amp;lt;br&amp;gt;
马克思根据资本有机构成理 ...

按照资本有机构成理论，随着时间的推移，有机构成逐渐提高，平均利润率逐渐下降。按照时差利息理论，随着时间的推移，平均利润率逐步提高。这两个理论显然是矛盾的，那么哪个理论是对的呢？对于时差利息论的结论，我们不去管他的解释，即抛开它的忍耐说、偏高说，主观评价说，只看结果，只看现实世界的利率实际变化，确实是随着贷款时间的延长利率是提高的。五年期的利率总是高于1年期的利率，这是老百姓都知道的并遵循的经济活动法则和事实。也就是说，随着时间推移，有机构成提高，利润率不是下降而是上升的。这才是真实的情况。反观利润率下降理论，在现实中是没有事实根据的。<br>
庞巴维克的时差利息论，首先是抛开生产，从纯粹交换的视角，现货和期货的视角，引出时差利息这个范畴的。其价值理论是主观效用价值论。我是从生产领域推出时差利息的，是根据脑力劳动价值论，劳动自身生产增殖价值论推出时差利息的。

gxg 发表于 2022-6-22 17:00
建议你去看看皮凯蒂《21世纪资本论》。

没工夫看垃圾。