发帖
雷达卡
发SCI论文不难，做出好的工作很困难。
单纯数文章数量，比引用次数，算影响因子，是非常非常肤浅的。希望小朋友们可以更多的关注工作本身。
作为一个过来人，我给小朋友们普及一下学术界发论文的潜规则吧。希望你们也可以文章多多，成果丰硕。再不济，你们也能明白论文和科研成果的关系，不至于单凭论文品英雄。
//补充说明1. 四大刊，自然nature，科学science，细胞cell，柳叶刀lancet，是真的屌炸天。如果谁的工作发到这了，那确实可以单凭名号就可以横着走了。大牛请和我做朋友，我们喝喝茶增进一下感情就好，学术部分我会回头自己去拜读的。//补充说明2. 关于什么是SCI论文就懒得科普了，以下论文均指英文SCI论文。文献均指英文文献。虽然我也支持中华当自强，但自然科学领域的确好文章都在外刊上。另，请科研小白们不要犯搞混science和SCI这种天大的笑话。
//补充说明3. 不入流的SCI，收钱就给发的SCI，灌水造假重灾区SCI不在本回答讨论范围内。毕竟我不是教你如何忽悠外行人和骗奖学金。搞学术还是踏实些好。
//补充说明4. 我不是什么牛人，但是如果想看看我的成色，欢迎去web of science和pubmed检阅。当然，都是英文的。我做科研这些年，横跨多领域和方向，还是有一些实锤论文产出的。一开始，我也是对有的领域好发文章，有的领域难发文章这个观点深信不疑。但是随着在不同领域展开工作，我意识到，每个领域都有自己的特色，不能简单地以好不好发文章来比较。更不能只看影响因子。在资金充裕的前提下，发普通SCI并不困难，掌握了科研技巧，够勤奋的话，批量快速发文章也不困难。适用于所有领域。
福利时间，给刚入门不知道怎么做科研的新人一条发文章的明路。
BOSS给力的话，肯定有自己的学术地盘，即有自己成体系的特色工作。如果你恰好碰上BOSS想做推广，那你做梦都能笑醒，idea老板基本全包，你跟着老板的基金申请书，按既定计划，一步一个脚印拼命干就是了，运气好的话，走向巅峰不是梦想。
如果碰上佛系BOSS，任由你放飞自我。起步会辛苦一些，但是后期你会成长更多。
这时，找好研究大方向后，首先你要读文献，大量的读文献，搞清楚你这个大领域的来龙去脉，以及本领域代表性人物和代表性文章。磨刀不误砍柴工，这一步花费的时间，后面都能省回来。
然后盯着最新的相关文献，想如何推广和跟进，实在不行还可以专看however，想想如何改进和优化别人的体系。初期会很痛苦，一头雾水，但是习惯了后，你会发现跟风和追热点终究是不那么困难的。
靠着这些本领，天赋强，够努力，运气好的人，一年也许可以发5,6篇文章吧。
当然，发论文的绝对难度摆在那里，一年能有两篇SCI，属于优秀研究生，top 10%.
//所以如果有谁能年均5篇文章以上，而且没有发很水的SCI，那是真的强，不论领域。
但是，非常有追求的BOSS会阻止你这种无脑灌水的科研行为。他们会更希望你去啃硬骨头，解决更深层次的问题，而不是执着于论文本身。
我见到过很多这样的导师，他们对上述科研和论文的态度，用一句话概括就是so what?
开辟了一个领域，做了必要的圈地和推广，还不跳出来，而是继续灌水，会让他们觉得不耻。
所以蒲院士，孙老师，刘博士们，克隆猴五年磨一剑，才显得震撼人心和难能可贵。都说生物发文章容易，是选择灌水还是选择沉下心啃硬骨头，高下立判。是一篇cell厉害还20篇SCI厉害？
Suzuki的偶联反应，Grubbs的烯烃复分解，屠呦呦先生的青蒿素，这些论文都发在哪?这些可都是诺奖级成果。厉害的工作本身厉害，而不是把一篇文章拆成三篇五篇发厉害。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
