谈一下经济基础决定上层建筑这个谬论

一切历史都是当代史～

有时候，人们的理智会下降到匪夷所思的程度。

    不知还记得什么“跑步进入共产主义”这样的事情发生在这块大地上。中国可以从半殖民地半封建的社会跳过资本主义阶段，直接进入社会主义这样的灰常伟达的理论。

    也时候也顾不上自己的理论基础上什么了，什么经济基础决定上层建筑啊，经济基础也可以跳跃起来了。从半殖民地半封建的经济基础一下子跳过资本主义的基础，就到了射会主义的基础。这样说，其关键要让经济基础服从于上层建筑的需要。不管怎么说，我们特色射会主义的经济基础也要比西方资本主义国家的基础要先进的多。

马克思的很多东西都是列宁补充的。看看马克思的原著就知道了，其实这个理论是“构造性”的。事实上，马克思并没有否认上层建筑的重要作用。我觉得学东西不能人云亦云。构造性的东西都是人为的，试想一下，会不会有二者相互决定、抑或上层建筑在某些情况下决定经济基础的情况存在？

在中国，经济基础决定上层建筑，
神奇地转化为“屁股决定脑袋”。

经济基础决定上层建筑放到马克思所设立的社会发展论当中是对的，中国确实是个特例，但是市场经济的引进可以认为是马克思那个规律的影响。美国的经济中确实比之以前加入了不少计划经济的东西，同样可以认为是马克思那个规律的作用。楼主这些问题的提出没有把美国和中国放到动态中考虑。不足以推翻马克思。