楼主: 天涯诗客
8537 49

物质、意识和概念 [推广有奖]

21
hohai_abc 发表于 2011-6-7 15:59:15
天涯诗客 发表于 2011-6-7 15:40
注意,在此,你已经先确定地球是客观存在了。从而地球不会因意识的消失而消失。但是,同样的逻辑,如果我们先确定章鱼是客观存在,那么它也不会因意识的消失而消失。而我这里的问题恰恰是,为什么你认为章鱼不是客观存在,而地球是。
你所言的客观存在并非客观存在,而是人们意识中的客观存在,是客观存在在人们意识中的反映。一旦说道我认为的时候,其实要说的是我意识中的那个客观存在,而我意识中的客观存在与实际的客观存在是不能等同的,这两种存在是对立统一的。


我认为章鱼不是客观存在的理由是基于我的意识中的那个客观存在,但是这并不能否定实际的客观存在,真实的情况是,我们都不知道章鱼存在不存在。但是这并能证明我们意识之外的那个客观存在是不存在的。

引用达到6层了,下回注意。

王志成2010
6-7

22
天涯诗客 发表于 2011-6-7 16:03:11
21# hohai_abc
但问题是,你能证明意识之外的东西存在吗?
不要和傻瓜浪费时间

23
hohai_abc 发表于 2011-6-7 16:25:33
天涯诗客 发表于 2011-6-7 16:03
21# hohai_abc
但问题是,你能证明意识之外的东西存在吗?
ruoyan先生已经给出证明了,请搜索查阅。

24
天涯诗客 发表于 2011-6-7 16:35:02
hohai_abc 发表于 2011-6-7 16:25
天涯诗客 发表于 2011-6-7 16:03
21# hohai_abc
但问题是,你能证明意识之外的东西存在吗?
ruoyan先生已经给出证明了,请搜索查阅。
噢?给个链接.
不要和傻瓜浪费时间

25
hohai_abc 发表于 2011-6-7 17:01:21
赫赫铭儿0 发表于 2011-6-6 11:57
你可以关闭自己的任何一种感觉,却不能关闭自己所有的感觉;
你可以关闭自己所有的感觉,却不能关闭所有人的所有的感觉;
你甚至可以关闭所有人的所有感觉;……不过这样一来,你如何知道苹果是存在的?

以下是ruoyan先生的回复:
正因为人类的感觉并非一体的,所以可以相互证明外界物体不依其中任何一个个别感觉而独立存在。当证明不依任何一个感觉独立存在时,也就证明不依所有感觉而独立存在。
如果人只有一种感觉,无法证明对象物是否依赖这个感觉而独立存在;如果人类各个成员的感觉是一体的,也无法证明对象物独立于这个感觉而存在;但是!但是!可幸的是个体人有多种感觉,人类有多个独立的感觉个体,因此可以证明任何一种感觉的消失(灭失)不影响外界对象物的独立存在,因为其它的感觉仍然存在。因此证明对象物不依赖所有感觉而独立存在。

26
hohai_abc 发表于 2011-6-7 17:04:04
以下也是ruoyan先生的回复:
第一个是可以自己证明的;
第二个是可以在群体中证明的。证明过程是:1、假定群体是同类的,都有同样的感觉机制(公理,只能以反例证伪);2、某个对象物对于所有群体中的个体都产生同样的感觉(第一个公理的推论);3、其中一个感觉的灭失(离开)其它感觉仍然存在,(相互证明);4、推论,对象物与该感觉无关;5、由2、和3、4、推出,对象物与任何一个感觉灭失无关;6、由5、推论,对象物存在与所有感觉的灭失无关。7、由6,对象物独立于感觉存在。
只有假定观察者只有一个感觉,才可以说,这个感觉灭失后对象物是否存在是“不知道啦”。

27
天涯诗客 发表于 2011-6-7 17:26:56
hohai_abc 发表于 2011-6-7 17:04
以下也是ruoyan先生的回复:
第一个是可以自己证明的;
第二个是可以在群体中证明的。证明过程是:1、假定群体是同类的,都有同样的感觉机制(公理,只能以反例证伪);2、某个对象物对于所有群体中的个体都产生同样的感觉(第一个公理的推论);3、其中一个感觉的灭失(离开)其它感觉仍然存在,(相互证明);4、推论,对象物与该感觉无关;5、由2、和3、4、推出,对象物与任何一个感觉灭失无关;6、由5、推论,对象物存在与所有感觉的灭失无关。7、由6,对象物独立于感觉存在。
只有假定观察者只有一个感觉,才可以说,这个感觉灭失后对象物是否存在是“不知道啦”。
由五推六?那么你们谁来回答一下:几百米长的鲨鱼是否独立于我们的感觉存在.----现在,我作为个体,肯定未感觉到它存在.那么你们作为群体应当感觉到它存在.
不要和傻瓜浪费时间

28
ruoyan 发表于 2011-6-7 17:40:35
27#
又混进来一个新问题。
已经感觉到的存在与感觉本身的存在无关——已证,是唯物论的基本观点。
未感觉到的对象存在与否未知——物质客观存在观点没有否定这个。
感觉到的存在具有唯一真实性(有唯一的样式,颜色等等)——对于同类观察者成立也仅对其成立。

29
天涯诗客 发表于 2011-6-7 17:43:50
也许我应当提示一下:由五推六,如果不是偷换概念,便是混淆.
不要和傻瓜浪费时间

30
soporaeternus 发表于 2011-6-7 17:47:34
从定义角度出发,哪里还有那么多争执?客观实在就是观测者之外的所有真实世界!
已有 1 人评分经验 论坛币 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 2 精彩帖子

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  信用等级 + 2   查看全部评分

Let them be hard, but never unjust

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-7 20:56