为什么有些国家不承认我国的市场经济地位？

这是我关于这个问题做的PPT。正好刚思考过，您可以借鉴下

中国本来就不是市场经济。国进民退以来，就更不是了！

24# 微风吹飞
领导人自己也是利益集团一分子，指望他突破？除非他是圣人。社会的顽疾不是某个人能突破的。朱镕基算有魄力了，斗的过谁？

我觉得应该就是交易了，通过谈判，给对方一些补偿
，方式可能很多种，比如无息贷款等。

房地产市场，我觉得ZF是要干预的。日本也是。
市场经济，也不是没有ZF的干预啊。我们是干预了
不该去干预的，而且干预也太多了。

本人个人观点：1、市场经济的承认与否是个规范分析，但也具有实证分析的依据。是实证分析为基础的规范分析。2、欧美发达国家的市场化程度很高，最基本的定量是其资本构成中非ZF主导控制的经济份额很少，可以作为市场经济的定量分析依据（还没有做过具体的调查研究，是个人基本判断）3、我国的市场化程度不高，得不到承认，若以第二点为依据，则我们的ZF主导控制的经济份额达到的指标是接近三成五，虽然改革开放后下降的速度很快，但相对还是比较高，这是我们得不到承认的最直接的证据。4、以此判断，我们的不被承认是理所当然的了。5、补充一点，我国的市场经济地位的承认与否在我国已经不是一个经济问题，早已经上升到了政治问题的高度，这是很重要的影响因素，对这个问题的表述已经脱离了这个问题讨论的经济学框架，不发表过多的意见。

你看ZF管理经济的手段就知道了，国企的垄断和优势，城乡的二元制结构，大量行业对民企的限制。市场经济不仅仅是一套制度，还有观念和思想。咱们还差远了。

一个人的力量，怎么可能对抗得了一个体制？
很怀念朱总理啊。能改变一点算一点了。

因为他们从来没有见过

国家利益至上呗！！